Vilniaus apygardos teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto viešosios įstaigos „Stok ir šok“ nemokumo administratorės Laimos Buikienės prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2025 m. spalio 20 d. nutartimi atsakovei viešajai įstaigai (toliau – ir VšĮ) „Stok ir šok“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta Laima Buikienė. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. spalio 29 d.

Vilniaus apygardos teismo 2025 m. lapkričio 20 d. patvirtinta įstaigos bankroto proceso administravimo išlaidų sąmata.

Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gruodžio 1 d. nutartimi patvirtinta, o 2025 m. gruodžio 16 d. ir 2026 m. sausio 19 d. nutartimis patikslintas įstaigos kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

Vilniaus apygardos teismo 2026 m. vasario 11 d. nutartimi nutarta įstaigos bankroto procesą vykdyti supaprastinta tvarka.

Teisme gautas bendrovės nemokumo administratorės prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Įsiteisėjus teismo nutarčiai bankrotą vykdyti supaprastinta tvarka, pradedamas juridinio asmens likvidavimas (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 68 straipsnio 1 dalis). Nuo pastarosios nutarties įsiteisėjimo dienos juridinis asmuo įgyja likviduojamo dėl bankroto asmens teisinį statusą (JANĮ 68 straipsnio 2 dalis). Supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas, o kreditorių susirinkimai nešaukiami (JANĮ 68 straipsnio 3 dalis).

Nagrinėjamu atveju įstaigai nuspręsta taikyti supaprastintą bankroto procesą 2026 m. vasario 11 d. nutartimi. Pastaroji nutartis įsiteisėjo 2026 m. vasario 20 d., o nuo šios dienos asmuo įgijo likviduojamo asmens dėl bankroto teisinį statusą (JANĮ 68 straipsnio 2 dalis).

JANĮ 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Pagal JANĮ 100 straipsnio 3 dalį prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Supaprastinto bankroto atveju kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas ir kreditorių susirinkimai nešaukiami (o galutinę bankroto ataskaitą rengia nemokumo administratorius, kurią pasirašo jis ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą), taip pat tai, kad atsakovei taikius supaprastintą bankroto procesą JANĮ 68 straipsnio 4 dalis yra specialioji norma JANĮ 99 straipsnio atžvilgiu, konstatuotina, kad taikius supaprastintą bankroto procesą iš nemokumo administratorės nėra reikalaujama pateikti galutinės bankroto ataskaitos, juolab dėl pritarimo jai rengti kreditorių susirinkimą. Tokios pozicijos laikomasi ir teismų praktikoje (žr. pvz., Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2022 m. gegužės 11 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. eB2-1202-852/2022, 2024 m. sausio 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. eB2-237-854/2024 ir kt.).

Teismas pažymi, kad šiame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiškia, jog tiek nemokumo administratorius, tiek ir bankroto procedūrų teisėtumo priežiūrą užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindą kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai išspręsti bylą bei priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įstaiga veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų įmonė neturi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos pažyma patvirtina, kad įmonė nebuvo įtraukta į 2025 m. ūkio subjektų patikrinimų planą. Už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų taip pat neturi.

Iš byloje esančio 2026 m. birželio 25 d. likvidacinio pabaigos balanso nustatyta, kad bendrovė jokio turto neturi, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 23 703 Eur sumą. Paskutinį kartą kreditorių sąrašas buvo tvirtintas 2026 m. sausio 19 d. nutartimi, kurioje nurodyta, jog bendra kreditorinių reikalavimų suma – 23 703,09 Eur. Nurodytos sumos iš esmės sutampa tarpusavyje.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) matyti, kad šiuo metu nėra nagrinėjamų bylų, kuriose dalyvautų atsakovė. Jos atžvilgiu nėra vykdomų vykdomųjų bylų. Atsakovės vardu nėra registruota jokio nekilnojamojo turto, jokių transporto priemonių (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įstaigos kreditorių finansiniai reikalavimai, priimtinas sprendimas dėl BVšĮ „Stok ir šok“ pabaigos.

JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 68, 100, 155 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Patenkinti bankrutavusios viešosios įstaigos „Stok ir šok“ nemokumo administratorės Laimos Buikienės prašymą.

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto viešosios įstaigos „Stok ir šok“ (juridinio asmens kodas 302852439, buveinės adresas Konstitucijos pr. 6, Vilnius) pabaigą.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratoriui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sprendimas dėl įmonės pabaigos per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.