- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-01-19
- Bylos Nr.
- eB2-237-854/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00079-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Čėsnienė
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Čėsnienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Anthropos consulting group“ nemokumo administratorės Jurgitos Šileikienės prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 3 d. nutartimi atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „Anthropos consulting group“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta MB „Alba prima“; atsakovės bankroto procesą nuspręsta vykdyti supaprastinta tvarka. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 17 d.
2. Teismas 2022 m. birželio 22 d. nutartimi patvirtino 800 Eur likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos (toliau – LMB) „Anthropos consulting group“ bankroto proceso supaprastinta tvarka administravimo išlaidų sąmatą.
3. Teismas 2022 m. birželio 22 d. nutartimi patvirtino LMB „Anthropos consulting group“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą bendrai 5 040,51 Eur sumai. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. liepos 1 d.
4. Teismo 2023 m. balandžio 24 d. nutartimi atsakovės LMB „Anthropos consulting group“ likvidavimo terminas pratęstas iki 2023 m. liepos 31 d. (įskaitytinai), o 2023 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi – iki 2023 m. gruodžio 31 d. (įskaitytinai).
5. Teismas 2023 m. lapkričio 22 d. neskundžiama nutartimi atstatydino MB „Alba prima“ iš atsakovės LMB „Anthropos consulting group“ nemokumo administratoriaus pareigų ir nauja atsakovės nemokumo administratore paskyrė Jurgitą Šileikienę.
6. Teismas 2023 m. lapkričio 28 d. nutartimi patvirtino nemokumo administratoriaus bazinio atlyginimo išmokėjimo tvarką.
7. Teismas 2024 m. sausio 5 d. nutartimi atmetė nemokumo administratorės Jurgitos Šileikienės prašymą patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą, konstatavęs, kad taikius supaprastintą atsakovės bankroto procesą iš nemokumo administratorės nėra reikalaujama pateikti galutinės bankroto ataskaitos, juolab, dėl pritarimo jai rengti kreditorių susirinkimą. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad esant supaprastintam bankroto procesui, klausimą dėl bankroto proceso metu patirtų bankroto proceso administravimo išlaidų pagrįstumo, priimdamas sprendimą dėl įmonės pabaigos, sprendžia teismas, nurodė, kad nemokumo administratorė, teikdama tokį prašymą, turi pateikti teismui ir šių išlaidų patyrimą pagrindžiančius įrodymus.
8. Teisme 2024 m. sausio 9 d. gautas nemokumo administratorės Jurgitos Šileikienės prašymas rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl LMB „Anthropos consulting group“ pabaigos. Nemokumo administratorė taip pat pateikė įrodymus apie bankroto proceso metu patirtas išlaidas.
9. Teismas 2024 m. sausio 9 d. nutartimi nemokumo administratorės Jurgitos Šileikienės prašymą dėl LMB „Anthropos consulting group“ pabaigos skyrė nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2024 m. sausio 19 d., 13.00 val.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
10. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis).
11. Nemokumo administratorė pateikė teismui likvidavimo pradžios (2022 m. gegužės 17 d.) ir pabaigos (2024 m. sausio 8 d.) balansus, iš kurių matyti, kad atsakovė turto neturi, liko nepatenkinta 4 629 Eur kreditorių reikalavimų. Bankroto proceso metu buvo gauta 4 964,08 Eur pajamų (remiantis Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 8 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-8271-1151/2022), patirta 4 449,77 Eur bankroto proceso administravimo išlaidų. Nemokumo administratorė nurodo, kad kreditorių reikalavimams dengti skirtina 411,51 Eur, nemokumo administratorės kintamasis atlygis už bankroto proceso administravimo rezultatus – 102,80 Eur. Pateiktoje Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2023 m. vasario 27 d. pažymoje Nr. AD5-3404 nurodyta, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
12. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014; 2017 m. liepos 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-842-157/2017 2020 m. vasario 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-629-241/2020).
13. Viešųjų registrų duomenimis nustatyta, kad atsakovė neturi registruoto nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, neužbaigtų vykdomųjų bylų. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis užvestų ir vykstančių bylų, kuriose dalyvauja likviduojamas dėl bankroto juridinis asmuo, nėra (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis).
14. Atsižvelgdamas į tai, kad reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, teismas sprendžia, jog visos bankroto procedūros yra baigtos, todėl yra teisinis pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės LMB „Anthropos consulting group“ pabaigos.
Žemesnės instancijos teismas
15. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 3 d. nutartimi nuspręsta LMB „Anthropos consulting group“ bankroto procesą vykdyti supaprastinta tvarka. JANĮ 68 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas, o kreditorių susirinkimai nešaukiami. JANĮ 75 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatą tvirtina ir keičia kreditorių susirinkimas, įvertinęs išlaidų būtinumą ir pagrįstumą. Aukščiau aptartas teisinis reguliavimas reiškia, kad teismas, vykdydamas atsakovės supaprastintą bankroto procesą, turi pasisakyti dėl bankroto proceso išlaidų (JANĮ 73 straipsnis).
16. Įrodinėjimo našta visais su administravimo išlaidomis susijusiais klausimais tenka administratoriui, siekiančiam tokių išlaidų atlyginimo. Administratorius privalo įrodyti, kad tam tikros jo patirtos išlaidos atitinka teismo patvirtintos administravimo išlaidų sąmatos eilutes, kad atitinkamos išlaidos iš tiesų yra patirtos ir kad jos buvo būtinos tinkamam bankrutuojančios įmonės administravimui užtikrinti (Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. birželio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1002-798/2018).
17. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. kovo 3 d. nutartimi nustatė bazinį atlygį nemokumo administratorei už bankroto proceso administravimą – 3 650 Eur, todėl šiame sprendime dėl atlyginimo dydžio nebesprendžiama.
18. Nemokumo administratorė pateikė teismui duomenis, kad patyrė 4 449,77 Eur dydžio bankroto proceso administravimo išlaidas. Atskaičius 3 650 Eur bazinį atlygį nemokumo administratorei, kitos bankroto administravimo išlaidos sudaro 799,77 Eur (archyvavimas, VĮ Registrų centras išlaidos, teisinės, kuro, bankinių pavedimų išlaidos) (JANĮ 73 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 dalis). Tai, kad šios išlaidos buvo faktiškai patirtos, patvirtina nemokumo administratorės į bylą pateikti rašytiniai įrodymai – mokėjimo kvitai, PVM sąskaitos faktūros.
19. Teismas, įvertinęs nemokumo administratorės nurodytas kitas, su baziniu atlygiu nesusijusias bankroto proceso administravimo išlaidas (799,77 Eur), sprendžia, kad jos buvo būtinos, yra pagrįstos, todėl tvirtintinos visa apimtimi.
20. JANĮ 73 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad bankroto proceso išlaidas sudaro kintamasis atlygis už bankroto proceso administravimo rezultatus nemokumo administratoriui. Remiantis JANĮ 73 straipsnio 4 dalimi, kintamąjį atlygį už bankroto proceso administravimo rezultatus sudaro šio įstatymo 77 straipsnio 5 dalyje nurodytos išlaidos. Pagal JANĮ 77 straipsnio 5 dalį kintamasis atlygis už bankroto proceso administravimo rezultatus yra atlygio nemokumo administratoriui dalis, kurios sumą apskaičiuoja nemokumo administratorius bankroto proceso pajamų ir bankroto proceso administravimo išlaidų skirtumą padaugindamas iš Vyriausybės nustatyto procentinio dydžio, atvirkščiai proporcingo šio skirtumo dydžiui.
Žemesnės instancijos teismas
21. Įvertinus tai, kad bankroto proceso metu buvo gauta 4 964,08 Eur pajamų (įvykdžius vykdomąjį raštą, išduotą Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 8 d. sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. e2-8271-1151/2022 pagrindu), taip pat įvertinus patirtas bankroto proceso administravimo išlaidas, darytina išvada, kad nemokumo administratorė taip pat turi teisę ir į 102,80 Eur kintamąjį atlygį už bankroto proceso administravimo rezultatus (JANĮ 73 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 4 dalis, 77 straipsnio 5 dalis; Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimas „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d., kintamojo atlygio už bankroto proceso administravimo rezultatus procentinių dydžių lentelė).
22. Likusi bankroto proceso metu gauta pajamų suma 411,51 Eur (4 964,08 Eur – 4 449,77 Eur – 102,80 Eur) skirtina pirmos eilės kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus daliai patvirtinto pirmojo etapo finansiniam reikalavimui padengti (JANĮ 94 straipsnio 4 dalis).
23. JANĮ 101 straipsnyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Teismas, siekdamas tinkamo bankroto procedūros įgyvendinimo, įpareigoja nemokumo administratorę teismui pateikti JANĮ 101 straipsnyje nurodyto įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus (JANĮ 3 straipsnio 4 dalis).
24. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos.
25. Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, CPK 7 straipsnis), nemokumo administratorei pavedama per 3 dienas nuo sprendimo apie atsakovės pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 30 straipsniu, 73, 77, 100–101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 259-260, 265, 270 straipsniais,
nusprendžia:
nustatyti, kad kitos, nesusijusios su baziniu atlygiu už bankroto proceso administravimą nemokumo administratorei Jurgitai Šileikienei, bankroto proceso administravimo išlaidos mažosios bendrijos „Anthropos consulting group“ bankroto proceso metu sudaro 799,77 Eur, taip pat 102,80 Eur kintamasis atlygis nemokumo administratorei už bankroto proceso administravimo rezultatus.
Patenkinti atsakovės likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Anthropos consulting group“ nemokumo administratorės Jurgitos Šileikienės prašymą dėl įmonės pripažinimo pasibaigusia.
Atsakovę likviduojamą dėl bankroto mažąją bendriją „Anthropos consulting group“, juridinio asmens kodas 305360927, pripažinti pasibaigusia dėl nemokumo (bankroto).
Įpareigoti nemokumo administratorę Jurgitą Šileikienę per Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytą terminą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl atsakovės likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Anthropos consulting group“ išregistravimo ir per 7 dienas nuo Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytų terminų pabaigos pateikti įpareigojimą patvirtinančius dokumentus.
Įpareigoti nemokumo administratorę Jurgitą Šileikienę per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.
Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo išsiųsti nemokumo administratorei Jurgitai Šileikienei, taip pat Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui bei Garantinio fondo administratoriui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinis skundas paduodamas per Vilniaus apygardos teismą.