Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo IES1 pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Valų mechaninės dirbtuvės“ iškėlimo. Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Vilniaus apygardos teismas 2023 m. gegužės 18 d. nutartimi UAB „Valų mechaninės dirbtuvės“ buvo iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „ADMI LT“. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 30 d. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 6 d. nutartimi buvo patvirtintas BUAB „Valų mechaninės dirbtuvės“ kreditorių reikalavimų sąrašas, kuris buvo tikslinamas teismo 2023 m. gruodžio 15 d., 2024 m. vasario 2 d., 2024 m. vasario 13 d., 2024 m. balandžio 17 d., 2025 m. kovo 12 d. ir 2026 m. rugpjūčio 25 d. nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 29 d. nutartimi UAB „Valų mechaninės dirbtuvės“ buvo pripažinta likviduojama dėl bankroto. Minėta nutartis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 8 d. Vilniaus apygardos teismo 2026 m. gegužės 27 d. nutartimi buvo patvirtinta galutinė LDB UAB „Valų mechaninės dirbtuvės“ bankroto ataskaita. Lietuvos apeliacinis teismas 2026 m. liepos 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-613-407/2026 Vilniaus apygardos teismo 2026 m. gegužės 27 d. nutartį paliko nepakeistą. Likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – LDB UAB) „Valų mechaninės dirbtuvės“ nemokumo administratorė pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl LDB UAB „Valų mechaninės dirbtuvės“ pabaigos. Nurodė, kad teismo patvirtintoje galutinėje bankroto ataskaitoje numatyti atsiskaitymai yra atlikti, teismas 2026 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi patikslino likviduojamos bendrovės kreditorių finansinius reikalavimus. LDB UAB „Valų mechaninės dirbtuvės“ turto ir nepaskirstytų lėšų neturi. Visi bankroto proceso veiksmai yra atlikti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

II. Teismo nustatytos bylos aplinkybės, argumentai ir išvados

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas.

Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

Nemokumo administratorė pateikė teismui 2026 m. birželio 8 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos Utenos aplinkos apsaugos skyriaus pažymą, kurioje nurodyta, kad UAB „Valų mechaninės dirbtuvės“ nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento 2025-2026 m. kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Nemokumo administratorė pateikė LDB UAB „Valų mechaninės dirbtuvės“ 2026 m. rugsėjo 3 d. likvidavimo pabaigos balansą, pagal kurį šiuo metu bendrovė turto neturi, jos įsipareigojimus sudaro 532 247,61 Eur. Bylos ir viešųjų registrų duomenys (CPK 179 straipsnio 3 dalis) patvirtina, kad LDB UAB „Valų mechaninės dirbtuvės“ neturi jokio nekilnojamojo turto. Teismui nenustačius, kad LDB UAB „Valų mechaninės dirbtuvės“ turėtų materialaus turto ar piniginių lėšų, iš kurių galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, vertintina, jog daugiau nėra galimybės atsiskaityti su kreditoriais, kurių finansiniai reikalavimai nebuvo patenkinti. Įmonė veiklos nebevykdo, neturi jokio registruoto turto, įmonės mokumas neatstatytas. Nemokumo administratorė pateikė teismui dokumentus, reikalingus sprendimui dėl įmonės pabaigos priimti.

Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO duomenys patvirtina, kad šiuo metu Vilniaus miesto apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-23813-819/2026 pagal ieškovės UAB „Eko vek“ ieškinį atsakovėms LDB UAB „Valų mechaninės dirbtuvės“ ir UAB „Baltic debt management“ dėl 2025 m. spalio 23 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties pripažinimo negaliojančia nuo sudarymo momento ir restitucijos taikymo – reikalavimo teisės į 673 736,29 Eur dydžio LDB MB „Auto pirkliai“ skolą grąžinimo LDB UAB „Valų mechaninės dirbtuvės“. Pažymėtina, kad Lietuvos apeliacinis teismas 2026 m. liepos 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-613-407/2026 nustatė, kad šios bylos nagrinėjimas nėra kliūtis tvirtinti galutinę bankroto ataskaitą LDB UAB „Valų mechaninės dirbtuvės“ bankroto byloje.

Vykstantys teisminiai ginčai, kuriuose likviduojama dėl bankroto įmonė dalyvauja vienu ar kitu procesiniu statusu, patys savaime neriboja galimybės konstatuoti įmonės veiklos pabaigą (Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. vasario 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-220-567/2023, 29 punktas). Teismų praktikoje išaiškinta, kad įmonės pasibaigimas neužkerta kelio kreditoriams, kurių reikalavimai nebuvo patenkinti (arba buvo patenkinti tik iš dalies), pretenduoti į naujai atsiradusį bankrutavusios įmonės turtą, kadangi tuo atveju, jeigu po įmonės pabaigos atsiranda turto, iš kurio galėtų būti tenkinami likę nepatenkinti šios įmonės kreditorių reikalavimai, šie kreditoriai turi teisę kreiptis į įmonės bankroto bylą nagrinėjusį teismą su prašymu dėl šio turto paskirstymo, laikantis įmonės bankroto byloje nustatyto kreditorių reikalavimų tenkinimo eiliškumo ir jų proporcingumo (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. spalio 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-2098/2012). Tokiu būdu yra užtikrinama kreditorių teisė į teisminę gynybą net ir po likvidavimo procedūrų įmonėje užbaigimo (reiškiant reikalavimą dėl turto paskirstymo) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-826-450/2019).

Vilniaus apygardos teismo 2026 m. rugsėjo 4 d. nutartimi buvo paskirtas rašytinis teismo posėdis dėl LDB UAB „Valų mechaninės dirbtuvės“ pabaigos. Nemokumo administratorė buvo įpareigotas su šia nutartimi supažindinti visus įmonės kreditorius. Prieštaravimų dėl LDB UAB „Valų mechaninės dirbtuvės“ pabaigos negauta.

Remiantis išdėstytu, taip pat byloje esant pateiktiems dokumentams, kurie pagrindžia aplinkybes, kad nemokumo administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti LDB UAB „Valų mechaninės dirbtuvės“ kreditorių finansiniai reikalavimai, yra pagrindas priimti sprendimą dėl LDB UAB „Valų mechaninės dirbtuvės“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo100 – 101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais,

nusprendžia:

pripažinti pasibaigusia bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Valų mechaninės dirbtuvės“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) ) ir išregistruoti likviduotą dėl bankroto iš Juridinių asmenų registro. Sprendimą siųsti nemokumo administratoriui, įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Išaiškinti nemokumo administratoriui, kad ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos jis turi kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl juridinio asmens išregistravimo. Įpareigoti nemokumo administratorių per 5 dienas nuo šio sprendimo gavimo dienos su šiuo sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.