- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-08-24
- Bylos Nr.
- 2YT-11644-476/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-15050-2026-5
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Suinteresuotas asmuo
- E. P.
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Kategorijos
- 2.3.9.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.4.5.9pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Linai Lizdenei, dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei K. K., suinteresuotam asmeniui E. P., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. P. dėl vaikų rūpintojo pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Tarnyba) kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydama:
Pakeisti 2021 m. lapkričio 29 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartį civilinėje byloje Nr. e2YT-12893-674/2021, kuria nepilnamečių vaikų O. D., gimusios (duomenys neskelbtini), ir G. D., gimusios (duomenys neskelbtini), globėja (rūpintoja) buvo paskirta R. S., ir paskirti E. P., gimusią (duomenys neskelbtini), nepilnamečių O. D., ir G. D., nuolatine rūpintoja. Nepilnamečių vaikų rūpybos ir gyvenamąją vietą nustatyti su rūpintoja E. P. jos gyvenamojoje vietoje.
Pakeisti 2021 m. lapkričio 29 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartį civilinėje byloje Nr. e2YT-12893-674/2021, kurioje nepilnamečių vaikų O. D., gimusios (duomenys neskelbtini), ir G. D., gimusios (duomenys neskelbtini), lėšų tvarkytoja uzufrukto teise buvo paskirta R. S., gimusi (duomenys neskelbtini), ir nepilnamečių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti E. P., gimusią (duomenys neskelbtini)
Pareiškimas grindžiamas tuo, kad nepilnamečių O. D. ir G. D. rūpintoja R. S. mirė (duomenys neskelbtini), nepilnametės liko be įstatyminio atstovo. Tarnyba neturi duomenų apie tai, kad R. D. būtų kreipęsis į teismą dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo nepilnamečių vaikų atžvilgiu panaikinimo. Tarnyboje gautas E. P. prašymas skirti ją nepilnamečių G. D. ir O. D. rūpintoja. E. P. yra nepilnamečių sesuo bei atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus. Nepilnametės sutinka, kad jomis rūpintųsi sesuo E.. Iš nepilnamečių vaikų tėvo R. D. priteistas išlaikymas po 120,00 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis. Tarnybos nuomone, nepilnametėms G. D. ir O. D. pakeitus nuolatinį rūpintoją ir paskyrus E. P. nepilnamečių vaikų priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise labiausiai atitiktų nepilnamečių vaikų interesus.
Teismo posėdžio metu Tarnybos atstovė palaikė pareiškimą jame nurodytais motyvais, prašė jį tenkinti. Papildomai paaiškino, kad E. P. yra įsigijusi didesnį būstą, artimiausi metu planuoja į jį įsikelti. Juose yra sudarytos tinkamos sąlygos nepilnametėms augti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo E. P. teismo posėdžio metu paaiškino, kad iš pradžių mergaitėms buvo sunkoka, tačiau jau jos adaptavosi jos šeimoje, yra pasiruošusios mokyklai. Ji sutinka būti jų rūpintoja, supranta, kokią atsakomybę prisiima. Kol kas su jokiomis problemomis nesusidūrė, sesės su jos dukra sutaria labai gerai.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų, pareiškėjos atstovės ir suinteresuoto asmens paaiškinimų nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. lapkričio 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-12893-674/2021 nepilnamečių vaikų O. D., gimusios (duomenys neskelbtini), ir G. D., gimusios (duomenys neskelbtini), globėja (rūpintoja) ir turto administratore buvo paskirta R. S.. R. S. (duomenys neskelbtini) mirė. 2026 m. birželio 8 d. Tarnyboje gautas E. P. prašymas „Dėl galimybės tapti vaiko globėju (rūpintoju), budinčiu globotoju, nuolatiniu globotoju, šeimynos steigėju ar dalyviu“, kuriame E. P. prašo skirti ją nepilnamečių G. D. ir O. D. rūpintoja (reg. Nr. 10PJV-19), kartu su E. P. gyvenančio D. R. sutikimas, kad E. P. taptų nepilnamečių O. D. ir G. D. rūpintoja. Tiek E. P., tiek D. R. išduotuose medicininiuose pažymėjimuose pažymėta, kad jie globoti kitą asmenį gali. 2026 m. birželio 22 d. Tarnyboje priimtas teigiamas sprendimas dėl E. P., norinčios tapti vaikų rūpintoja, pradinio įvertinimo. E. P. yra išklausiusi globėjų mokymų kursus.
Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1 dalis). Vaiko globos (rūpybos) nustatymo principai: geriausių vaiko interesų pirmumas; vaiko globa (rūpyba) šeimoje (CK 3.249 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3 punktas). Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).
Bylos duomenimis nustatyta, jog E. P. atitinka globėjams (rūpintojams) keliamus reikalavimus: yra nepilnamečių sesuo, neturi kontraindikacijų dėl kurių negalėtų būti nuolatinė rūpintoja, turi tinkamas buitines gyvenimo sąlygas, yra išklausiusi rūpybai pasirengusių šeimų apmokymo kursus, nepilnametės išreiškė norą būti prižiūrimos sesers, jau kuris laikas gyvena su seserimi, sėkmingai adaptavosi sesers šeimoje. Įvertinęs visus byloje surinktus rašytinius įrodymus, pareiškėjos atstovo ir suinteresuoto asmens paaiškinimus teismo posėdyje, teismas sprendžia, jog yra pagrindas paskirti O. ir G. D. rūpintoja ir lėšų tvarkytoja uzufrukto teise jų sesę E. P.. Tuo pagrindu Tarnybos pareiškimas tenkintinas.
CPK 504 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rūpintojui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl E. P. išaiškintina, kad vaiko globėjas privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnio 1 dalis). Vaiko globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Vaiko globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnio 1-2 dalys). Vaiko globėjas už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka. Vaiko globėjas už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnio 1-2 dalys). Vaiko išlaikymui skirtos lėšos naudotinos išimtinai vaiko interesais.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 502–504 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Pakeisti 2021 m. lapkričio 29 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartį civilinėje byloje Nr. e2YT-12893-674/2021, kuria nepilnamečių vaikų O. D., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) globėja (rūpintoja) buvo paskirta R. S., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir paskirti E. P., gimusią (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių O. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatine rūpintoja. Nepilnamečių vaikų rūpybos ir gyvenamąją vietą nustatyti su rūpintoja E. P. jos gyvenamojoje vietoje.
Pakeisti 2021 m. lapkričio 29 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartį civilinėje byloje Nr. e2YT-12893-674/2021, kurioje nepilnamečių vaikų O. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lėšų tvarkytoja uzufrukto teise buvo paskirta R. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir nepilnamečių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti E. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini)
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.