- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-10-05
- Bylos Nr.
- eT-1827-674/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-23460-2026-8
- Bylos rūšis
- Baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Pareiškėjas
- Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimas
- Prokuroras
- Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra Šiauliai-1
- Kategorijos
Teikimas Nr. eT-1827-674/2026 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23460-2026-8) Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10.1; (S) 1.1.8.10.5; 2.5.11; 2.5.17
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Linai Lizdenei dalyvaujant prokurorei Renatai Šauklienei gynėjui advokatui Stanislovui Jankauskui viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo V. J.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Į teismą kreipėsi Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimas su teikimu dėl bausmių subendrinimo nuteistajam V. J.. Nurodė, kad nuo 2026-09-24 Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjime kalinamas V. J. pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2026-07-21 nuosprendį byloje Nr. 1-1060-1204/2026 , kuriuo paskirta 60 parų arešto bausmė ir 36 MGL bauda. Įsiteisėjo 2026-08-11. Numatoma bausmės pabaiga 2026-11-23. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai 2026-08-05 teismo baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. e1-1328-674/2026 V. J. skyrė 20 parų arešto. Įsiteisėjo 2026-09-15.
Teikimu prašoma vadovaujantis LR BPK 347 str. subendrinti 2026-07-21 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu ir 2026-08-05 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.
Prokurorė su prašymu sutiko, nurodė, kad yra du įsiteisėję nuosprendžiai, kurie nėra subendrinti, dėl to juos reikia subendrinti. Prašo subendrinti bausmes vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d. 9 d., visiško bausmių sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę -80 parų arešto bausmę ir 36 MGL ( 1800 Eur) baudą . Baudžiamojo poveikio priemones vykdyti pagal ankstesnius nuosprendžius. Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal 2026-07-21 nuosprendį ir kardomojo kalinimo vieną dieną. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2026-09-24.
Advokatas prašė teikimą tenkinti, subendrinti bausmes, tačiau skirti mažesnę bausmę.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2026-07-21 nuosprendžiu teismas nusprendė V. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281-1 straipsnio 1 dalį ir skirti jam bausmę – 78 paras arešto, pagal BK 243 str. skirti 30 parų arešto, pagal BK 178 str.1 d. skirti 80 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir skirti subendrintą 90 parų arešto bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti bausmę - 60 parų arešto. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 2 dalimis , paskirtą bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su 2024 sausio 25 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 36 MGL ( 1800 eurų) bauda ir skirti galutinę bausmę – 60 parų arešto ir 35 MGL( 1800 eurų) baudą. Į bausmės laiką įskaityti vieną arešto parą.
Vadovaujantis BK 67 str. 2 d.1p., 3 d., 68 str., V. J. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 4 (keturiems) metams. Šios poveikio priemonės terminą skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 67 str. 2 d.7 ., 72 str. 5 , 6 d. paskirti baudžiamoj poveikio priemonę – automobilio „Volkswagen Polo“ valstybinis Nr. HHB 203, vertės konfiskaciją , konfiskuojant 1190,00 Eurų.
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2026-08-05 teismo baudžiamuoju įsakymu V. J. pripažintas kaltu pagal BK 140 str. 1 d.ir paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64-1 str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 20 parų arešto bausmė. Arešto bausmė skaičiuojama nuo atvykimo į arešto bausmės atlikimo vietą arba sulaikymo vykdant įsiteisėjusį baudžiamąjį įsakymą. Vadovaujantis BK 67 str. 2 d. 9 p., 72-2 str. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 6 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau- BPK) 347 str. yra nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos ar aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Atsižvelgiant į tai nuteistajam reikalinga subendrinti 2026-07-21 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu ir 2026-08-05 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., prie 2026-07-21 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu V. J. paskirtos galutinės 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmės ir 36 MGL ( 1800 eurų) bausmės pridėtina 2026-08-05 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalis – 15 (penkiolika) parų arešto , skirtina subendrinta bausmė 75 (septyniasdešimt penkios ) paros arešto ir 36 MGL ( 1800 eurų) bauda. Į bausmės laiką įskaitytinas bausmės laikas, atliktas pagal 2026-07-21 Šiaulių apylinkes teismo Šiaulių rūmų nuosprendį ir kardomojo kalinimo laikas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 347, 362 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Šiaulių kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo V. J. tenkinti. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., prie 2026-07-21 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu V. J. paskirtos galutinės 60 (šešiasdešimties) parų arešto ir 36 MGL ( 1800 eurų) baudos bausmės pridėti 2026-08-05 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalį – 15 (penkiolika) parų arešto, skirti subendrintą bausmę 75 (septyniasdešimt penkias ) paras arešto ir 36 MGL ( 1800 eurų) baudą. Į bausmės laiką įskaityti bausmės laiką, atliktą pagal 2026-07-21 Šiaulių apylinkes teismo Šiaulių rūmų nuosprendį ir kardomojo kalinimo laiką nuo 2026-06-21 5.24 val. iki 2026-06-21 14.46 val.– 1 (vieną) parą. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2026 m. rugsėjo 24 d.
Pagal 2026 m. liepos 21 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendį vadovaujantis BK 67 str. 2 d.1p., 3 d., 68 str., V. J. paskirtas baudžiamojo poveikio priemones – uždraudimą naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 4 (keturiems) metams, šios poveikio priemonės terminą skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ir vadovaujantis BK 67 str. 2 d.7 p., 72 str. 5 , 6 d. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – automobilio „Volkswagen Polo „ valstybinis Nr.. HHB 203, vertės konfiskaciją , konfiskuojant 1190,00 Eurų, - toliau vykdyti pagal 2026-07-21 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį; 2026 m. rugpjūčio 5 dienos Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamuoju įsakymu V. J. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – šešis mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose – toliau vykdyti pagal 2026-08-05 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą. Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.