Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Teisiamojo posėdžio metu nukentėjusysis V. K. paaiškino, kad kaltinamojo nepažįsta. Tą dieną atvažiavo iš Šiaulių, nes jis lankė pamaldas, yra Sentikių religinės bendruomenės dvasinis tėvas, ir buvo susitarę su bitininku iš Tytuvėnų, kad šis jam atveš vaško žvakėms. Dėl to Kelmėje, prie „Norfos“, užvažiavo nusiimti iš bankomato 1000 Eur, nes bankomatas daugiau neduoda. Prie parduotuvės bankomato išsiėmė 1000 Eur, visos kupiūros buvo po 100 Eur, jas visas sulenkė ir įdėjo į piniginę, o piniginę įsidėjo į viršutinę kailinių kišenę. Piniginė yra rudos spalvos. Dokumentų nebuvo, bet buvo nuolaidų ir banko kortelės. Iškart po to užėjo į „Norfą“ apsipirkti. Pirmiausia nuėjo į daržovių skyrių, ten paėmė bulvių ir tuo momentu, matyt, jam iš viršutinės kišenės iškrito piniginė. Paskui nusipirko pieno produktų, priėjo prie kasos atsiskaityti ir nerado piniginės. Čia pat buvo jo vairuotoja E. G., pasakė, kad neranda piniginės. Greičiausiai buvo žmonių eilė, todėl žmonės galėjo girdėti, kad taip pasakė, galėjo girdėti ir pardavėja. Už jo buvo nedidelė eilė. Jis buvo prie pardavėjos, kuri skenavo prekes. Neprisimena, ar kaltinamasis stovėjo eilėje. Piniginėje buvo ir smulkesnių pinigų – 50 ir 20 Eur kupiūros, jos buvo kitame skyriuje. Vairuotoja E. G. jam davė tiek pinigų, kiek trūko susimokėti, o jis iškart dar kartą ėjo į salę, nes žinojo, kad čia kažkur turėjo būti jo piniginė. Priėjo prie bulvių konteinerio ir pačiame kampe rado savo piniginę. Visos nuolaidų ir banko kortelės buvo vietoje, o tų 1000 Eur nebuvo. Piniginės kitame skyriuje buvo 50 ir 20 eurų kupiūros, tai tie pinigai nebuvo dingę. Paskui nuėjo pas saugos darbuotoją, ten jam patarė kreiptis į policiją. Nuėjo į policiją, parašė pareiškimą ir tuo viskas baigėsi. Jam padaryta 1000 Ear turtinė žala, kurią prašo priteisti iš kaltinamojo. Teisiamojo posėdžio vykusio, 2026 m. liepos 15 d. metu, nukentėjusysis V. K. parodė, kad kaltinamasis jo atsiprašė, jis atleido kaltinamajam. Neprieštarauja, kad kaltinamajam būtų nutraukta baudžiamoji byla jiems susitaikius.

Atsižvelgiant į tai, kad teisiamojo posėdžio, vykusio 2026 m. liepos 15 d., metu kaltinamasis A. P. savo kaltę pripažino visiškai ir nepageidavo, kad toliau būtų apklausiama liudytoja, kiti proceso dalyviai tam neprieštaravo, teismas nutarė liudytojos neapklausti ir nekviesti. Kadangi nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės yra aiškios, o A. P., kuris yra kaltinamas nesunkaus nusikaltimo (BK 11 straipsnio 3 dalis) padarymu, davė parodymus, prisipažino kaltu ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamasis ir prokurorė, šioje baudžiamojoje byloje buvo taikomas sutrumpintas įrodymų tyrimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnis).

Ikiteisminio tyrimo metu 2026 m. vasario 10 d. įtariamasis A. P. neprisipažino padaręs nusikalstamą veiką, kurios padarymu yra įtariamas. Tiksliai laiko, kada viskas įvyko, neprisimena, tačiau galėjo būti 2026 m. sausio 19 d., po pietų, tikslaus laiko neprisimena, jis važiavo pasiimti iš Kelmės kredito unijos savo pensiją. Važiavo su sūnaus G. P. automobiliu ,,Škoda Fabia“, kurį jis jam nupirko. Kieno vardu registruotas automobilis, nežino, kokie valstybiniai numeriai, nežino. Nuvykęs į Kelmės kredito uniją, jis išsiėmė iš ten 600 eurų, kurie buvo po 50 eurų kupiūromis. Išsiėmęs pinigus, jis važiavo į senąją Maximą, adreso nežino, po to važiavo į Norfą, esančią Šilingo gatvėje. Norfos aikštelėje pastatė savo automobilį ir nuėjo į Norfos parduotuvę. Jis ėjo pirkti pomidorų, burokėlių. Įėjęs į parduotuvę ir priėjęs prie pardavinėjamų bulvių skyriaus pastebėjo ant žemės gulinčią išskleistą piniginę. Ar moteriška, ar vyriška buvo piniginė, neprisimena. Tiksliai nepamena, bet atrodo, kad piniginė buvo rudos spalvos. Kas toje piniginėje buvo, jis nematė ir nežiūrėjo. Ją pakėlė nuo žemės ir iškart įmetė prie supakuotų bulvių. Kieno ta piniginė buvo, jis nematė, nežino. Iš piniginės visiškai nieko nepaėmė. Ar piniginėje buvo grynųjų pinigų, jis nežino, nežiūrėjo. Susirinko ko jam reikėjo, t. y. burokėlių, pomidorų, apelsinų, ir nuėjo prie kasos. Kasoje, priekyje jo, buvo dar keli pirkėjai. Jis laukė eilėje. Jis matė, kad kažkoks vyras neturėjo pinigų susimokėti už savo prekes. Jis negirdėjo, kad tas žmogus sakytų, kad neranda piniginės. Matė, kad netrukus atėjo moteris, kuriai tas vyras pasakė, kad jis pametė pinigus. Apie piniginę, kad jis būtų kažką sakęs, jis nieko negirdėjo. Jis nieko jiems apie tai, kad matė salėje ant žemės piniginę, nesakė. To nesakė, kadangi nežinojo, ar ten jo ta piniginė. Ta priėjusi moteris davė pinigų tam vyrui, jis susimokėjo už prekes ir jie išėjo. Netrukus jis susimokėjo už savo prekes ir išėjo iš parduotuvės. Jis už savo prekes mokėjo grynaisiais, davė 50 eurų grynaisiais ir gavo grąžą iš kasininkės. Kiek sumokėjo už savo prekes, tiksliai neprisimena. Išėjęs iš parduotuvės, sėdo į savo automobilį ir išvažiavo tiesiai namo. Daugiau niekur kitur nebuvo užsukęs. Jokių pinigų jis nevogė ir nepagrobė (1 t., b. l. 186-187).

Ikiteisminio tyrimo metu 2026 m. sausio 20 d. nukentėjusysis V. K. parodė, kad 2026 m. sausio 19 d. 12.37 val. iš Swedbanko bankomato, esančio Kelmėje, S. Š. g. 5, įrengto pastato lauke, nusiėmė 1000 Eur, t. y. 10 kartų po 100 Eur nominalo kupiūromis. Kupiūros buvo naujos. Įprastai piniginę su pinigais ir įvairiomis kortelėmis nešioja striukės vidinėje, o kartais išorinėje kišenėje. Jo piniginė yra sulankstoma. Nusiėmęs pinigus ir juos įsidėjęs į savo piniginę, piniginę įsidėjo į striukės išorinę kišenę. Piniginė į kišenę tilpo laisvai visu dydžiu. Kartu su juo buvo jo vairuotoja E. G.. Kai nusiiminėjo pinigus, jo vairuotoja buvo automobilyje, kuriuo atvažiavo. Nusiėmus pinigus jis ėjo tiesiai į UAB ,,Norfos mažmena“ prekybos salę. Į pastatą su juo kartu ėjo jo vairuotoja. Jis nuėjo į UAB ,,Norfos mažmena“ prekybos salę, o vairuotoja į drabužių parduotuvę, todėl vaikščiojo atskirai. Su vairuotoja susitiko prie kasos, tik jis buvo Norfos prekybos salėje, o vairuotoja koridoriuje, arčiau kitų parduotuvių. Prie kasos pastebėjo, kad kišenėje nebėra piniginės su pinigais. Kišenėje turėjo dar laisvų pinigų metaliniais, kuriais mokėjo už parduotuvėje pasiimtas prekes, o, be to, jam dar trūko kelių eurų, kuriuos jam paskolino jo vairuotoja. Susimokėjo už prekes ir vėl ėjo į UAB ,,Norfos mažmena“ prekybos salę, tuo pačiu maršrutu pažiūrėti, gal kur ras piniginę su pinigais, gal kas paliko, jei ištraukė iš kišenės. Atėjus į daržovių skyrių, tai prekybos salės pradžia, ant bulvių konteinerio kampo pamatė padėtą savo rudos spalvos piniginę. Paėmė piniginę ir pamatė, kad įvairios jam priklausančios mokėjimo, asmens tapatybės ir nuolaidų kortelės piniginėje yra, tačiau iš bankomato paimtų 1000 Eur nebuvo. Jam kasininkė nurodė, kad vakar apsaugos darbuotojas nedirbo, todėl tik kitą dieną, t. y. šiandien, atvyko į UAB ,,Norfos mažmena“ pas apsaugos darbuotoją. Kartu peržiūrėjo parduotuvės kameras, tačiau nepastebėjo, kad kas nors įtartino vaikščiotų. Jis piniginės pats nepadėjo, nemano, kad pametė. Kai buvo parduotuvėje, mažai buvo žmonių, jie neatrodė kažkokie įtartini. Mano, kad jo piniginę kažkas ištraukė, išėmė pinigus ir piniginę paliko. Mano, piniginę paliko, nes pamatė, kad yra daug įvairių kortelių. Jam padaryta 1000 Eur turtinė žala. Kas galėjo ir kaip tiksliai pasisavino jo pinigus, jis nežino, negali pasakyti (1 t., b. l. 6-18).

Ikiteisminio tyrimo metu 2026 m. vasario 2 d. V. K. papildomai parodė, kad prie pirminės apklausos metu duotų parodymų pasilieka ir papildo, kad 2026 m. sausio 19 d., kai į UAB ,,Norfos mažmena“ prie kasos atėjo atsiskaityti už prekes, neberado savo piniginės su joje buvusiais pinigais, t. y. 1000 eurų, kuriuos buvo pasiėmęs iš bankomato, ir 20 eurų, 50 eurų banknotai, kurie buvo įdėti iš anksčiau. Iš bankomato paimti 1000 eurų buvo įdėti į vieną skyrių, o iš anksčiau jo minėti pinigai buvo į įdėti į kitą skyrių. Abu piniginės skyriai neužtraukiami. Kai pasigedo pinigų prie kasos, atėjusiai jo vairuotojai E. garsiai pasakė, kad nebėra jo piniginės, kad kažkur dingo. Sakė garsiai, todėl galėjo išgirsti ir kiti eilėje stovėję žmonės. Neprisimena, t. y. neatkreipė dėmesio, kas eilėje stovėjo už jo, tačiau niekas iš eilėje stovėjusių asmenų jam nepasakė, kad UAB ,,Norfos mažmena“ prekybos salėje rado piniginę ir padėjo į bulves. Kaip minėjo, piniginėje turėjo iš anksčiau įsidėtų pinigų, kurie buvo sulenkti, tačiau kai vėliau rado savo piniginę, tie pinigai, t. y. 20 eurų ir 50 eurų, nebuvo dingę, t. y. buvo piniginėje. Dingę buvo 1000 eurų. Kasoje už prekes davė 10 eurų, kuriuos turėjo kišenėje, o trūkusių pinigų paskolino E. (1 t., b. l. 21-24).

Ikiteisminio tyrimo metu 2026 m. vasario 12 d. V. K. papildomai parodė, kad savo parodymus ankstesnės apklausos metu prisimena, juos tvirtina ir prašo jais vadovautis. Kasoje jis piniginės neturėjo, todėl jam neužteko pinigų susimokėti už prekes. Po to, kai Norfos salėje rado savo piniginę, joje buvo likę 50 ir 20 eurų kupiūros, trūko 1000 eurų grynųjų. Monetų jokių piniginėje neturėjo. Daugiau iš piniginės niekas nedingo, dingo tik 1000 eurų grynaisiais. Civilinį ieškinį reikš, jį pateiks eigoje (1 t., b. l. 27).

Ikiteisminio tyrimo metu 2026 m. sausio 29 d. liudytoja E. G. parodė, kad ji V. K. pažįsta apie penkis metus, kartu su juo meldžiasi bažnyčioje. 2026 m. sausio 19 d., apie pietus, tikslaus laiko neprisimena, buvo šviesu, ji vežė V. K. į namus ir jis jos paprašė užsukti į Norfos parduotuvę. Ji nuvažiavo į parduotuvę Norfa, esančią Kelmėje, S. Š. gatvėje. V. K. išlipo iš jo automobilio ir pasakė, kad eina į bankomatą, o paskui į parduotuvę. Ji liko automobilyje, žiūrėjo telefoną. Palaukė apie 15 minučių ir ėjo pažiūrėti, kodėl V. K. negrįžta, galbūt nukrito kur nors. Nuėjo į Norfa, praėjo prekybos salę, bet jo nerado, tada išėjo iš Norfos prekybos salės ir prie kitos parduotuvės susitiko su pažįstama, kur jie stovėjo ir kalbėjo. Netrukus pamatė, kad V. K. stovi prie kasos ir kažko ieško kišenėse ir tašėje. Tada ji priėjo prie V. K. ir paklausė, kas atsitiko, gal pinigų trūksta. Tada V. K. pasakė, kad piniginės neranda. Ji paklausė jo, ar gali pažiūrėti į tašę, jis leido, ir tik tada ji dar būnant prie kasos apžiūrėjo V. K. tašę, kišenes, tačiau piniginės nerado. V. K. už prekes turėjo sumokėti 13 eurų, jis sumokėjo 10 eurų, o ji jam paskolino 3 eurus. Tada Norfos tarpduryje V. K. ant grindų padėjo savo tašę ir nurodė, kad eina paieškoti piniginės į Norfos prekybos salę. Ji liko prie V. K. tašės ir dar kartą peržiūrėjo, tačiau vis tiek nerado piniginės. Netrukus V. K. grįžo su pinigine rankoje. V. K. pasakė, kad piniginę rado tarp bulvių. Tada V. K. atidarė piniginę ir pasižiūrėjęs pasakė, kad nebėra daug pinigų, t. y. 1000 eurų, tačiau visos kortelės buvo. Kai su V. K. grįžo į automobilį, jis jai atidavė 3 eurus iš piniginės. Pastebėjo, kad V. K. piniginėje dar buvo netvarkingai sulankstytų įvairių kupiūrų, kokių tiksliai ir kiek, negali įvardinti, nesidomėjo. Kol V. K. padėjo ieškoti piniginės prie prekystalio, neatkreipė dėmesio į asmenį, stovėjusį eilėje, neprisimena, kad su juo būtų kalbėjusi, neatkreipė dėmesio, kaip jis elgėsi, nes rūpėjo padėti V. K. surasti piniginę. Kur dingo V. K. pinigai, negali pasakyti, gal nespėjo iš bankomato pasiimti, nematė, nežino (1 t., b. l. 133-136).

2026 m. sausio 20 d. pareiškime apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole, tarnybiniame pranešime nurodyta, kad V. K. prašo įstatymų numatyta tvarka nustatyti ir nubausti asmenis, kurie 2026 m. sausio 19 d. apie 12.40 val. Kelmėje, S. Š. g. 5, esančioje UAB ,,Norfos mažmena“ prekybos salėje, jam nematant, iš kišenės išėmė piniginę, iš kurios išėmė jam priklausančius 1000 Eur, ir piniginę paliko parduotuvės daržovių skyriuje. Jam padaryta 1000 Eur turtinė žala. Iš parduotuvės ir miesto vaizdo kamerų nustatyta, kad nusikalstamą veiką galimai įvykdė A. P.. Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (1 t., b. l. 1-5, 10-18, 137-142).

2026 m. sausio 26 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra Kelmėje, S. Š. g. 5. Įvykio vietoje matomas komercinės paskirties pastatas, kurio fasadas dengtas rudos spalvos apdailos plytelėmis. Ant fasado pritvirtinti informaciniai ženklai ir stendai, susiję su komercine veikla, vykdoma pastate. Stovint prieš pastatą, dešinėje pusėje, matomas pastate įrengtas „Swedbank“ bankomatas. Kairiau, už 15 m. matomas prie pastato pritvirtintas ženklas, kuriame spausdintinėmis, žalios ir oranžinės spalvos raidėmis parašyta „NORFA XL“. Apačioje ženklo matomos plastikinės stiklo durys su stiklo paketais, kurios atsidaro automatiniu mechanizmu. Praėjus pro minėtas duris, patenkama į prekybos centro holą. Pasukus į kairę, matomas įėjimas į prekybos centro Norfa XL salę. Paėjus tiesiai pro įėjimą ir paėjus 5 m. į prekybos centro salę, matomas prie lubų pakabintas stendas „Vaisiai ir daržovės“. Iškart kairėje matoma prekių sala, kurioje sudėti įvairių rūšių vaisiai ir daržovės. Salos gale, eilėje matomos keturios plastikinės dėžės, trijose kairinėse sudėtos bulvės. Įvykio vietoje jokių pėdsakų, susijusių su tyrimu nematoma, niekas nepaimta (1 t., b. l. 38-49).

2026 m. sausio 28 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimas objektas yra vaizdo įrašas, įvardintas „Kamera11_20260119123508“. Įrašas trunka 2 min 8 s. Ekrano kairėje viršuje yra užrašas „Kamera 11“, ekrano apačioje dešinėje užrašas „ 2026/01/19 12:35:08“. Kamera fiksuojama pastato siena, kurioje įmontuotas bankomatas. Matoma, kad prie bankomato prieina pareiškėjas V. K., ant žemės pasideda tašę ir iš vidinės striukės kišenės išsitraukia piniginę. Išsiima oranžinės spalvos kortelę, kurią įkiša į bankomatą. Matoma, kaip V. K. iš bankomato paima oranžinės spalvos kortelę, įsideda į piniginę, tada paima pinigus, kurie yra ištiesti ir tokioje padėtyje įdeda į piniginę. V. K. piniginę nešasi kairėje rankoje, o dešinėje – tašę. V. K. nueina nuo kameros stebėjimo teritorijos. Įraše garso nėra. Įrašas baigtas. Apžiūrimas objektas yra vaizdo įrašas, įvardintas „Kamera7_20260119122959“. Įrašas trunka 18 min 41 s. Ekrano kairėje viršuje yra užrašas „Kamera 7“, ekrano apačioje dešinėje užrašas „2026/01/19 12:30:02“. Matoma kamera fiksuojama prekybos centro prekybos salė, daržovių skyrius. Matomi sustatyti keturi konteineriai, o šalia jų lentynose įvairios daržovės. 12:40:00 val. į prekybos salės daržovių skyrių ateina V. K., kuris dešinėje rankoje nešasi prekių krepšelį, o kairėje juodos spalvos tašę. V. K. prieina prie keturių konteinerių, ant grindų padeda prekių krepšelį ir tašę, pasiima skaidrių maišelį, iš lentynoje buvusios dėžės prisideda svogūnų, kuriuos deda į prekių krepšelį. Tada V. K. pasiima prekių krepšelį ir tašę ir pajuda į priekį. Kai V. K. pradeda eiti, matoma, kaip iš kairės kišenės iškrenta piniginė, kuri nukrenta ant grindų. Tada V. K. prieina prie paskutinio iš keturių konteinerių ir pasiima bulvių pakuotę, kurią įsideda į prekių krepšelį. Tuomet V. K. išeina iš minėto skyriaus. Matoma ant grindų prie konteinerių yra tamsios spalvos piniginė. 12:34:00 val. matoma, kaip į prekybos salės daržovių skyrių atėjo, kaip tyrimo metu nustatyta, A. P., kuris iki 12:42:08 rinkosi daržoves, o nurodytu laiku prieina prie konteinerių ir ant grindų pamato piniginę, kurią priėjęs paspiria, paskui paima į rankas, atsistoja prie konteinerio nugara į kamerą ir matoma, kaip palenkęs galvą žemyn, abi sulenktas rankas ties alkūne judina. Tada pasisuka kairiu šonu į kamerą, fiksuojančią prekybos salę, palenkia galvą, pradaro piniginės vieną, paskui kitą skyrių, įkiša pirštus į piniginės vieną iš skyrių ir A. P. pasisuka nugara į kamerą, toliau judindamas dešinę ties alkūne sulenktą ranką. Taip nugara į kamerą stovi 5 sekundes. Tada vyriškis atsisuka į kamerą kairiu šonu, apsidairo ir, eidamas nuo konteinerio, dešinę ranką įkiša į kelnių dešinę kišenę ir toliau nueina pro daržovių skyrių link įėjimo į prekybos salę. Paskui A. P. vėl sugrįžta prie konteinerių, pakelia galvą į viršų ir išeina iš šio skyriaus. Nuo to laiko, kai V. K. pametė piniginę ir ją rado A. P., niekas nepraėjo pro minėtą skyrių. Kai A. P. išėjo iš šio skyriaus iki 12:48:41 val., kol baigiasi vaizdo įrašas, matoma pro konteinerius nesustojus praeina keturi žmonės ir prekybos salės darbuotoja. Įraše garso nėra. Įrašas baigtas. Apžiūrimas objektas yra vaizdo įrašas, įvardintas „Kamera7_20260119124856“. Įrašas trunka 10 min 36 s. Ekrano kairėje viršuje yra užrašas „Kamera 7“, ekrano apačioje dešinėje užrašas „2026/01/19 12:48:55“. Matoma kamera fiksuojama prekybos centro prekybos salė, daržovių skyrius. Iki 12:54:19, kol į daržovių skyrių ateina V. K., pro minėtą skyrių dairydamiesi praeina du žmonės. V. K. prieina prie konteinerių, juos peržiūri ir iš antro nuo dešinės, kaip fiksuoja kamera, paima piniginę, kurią nešasi dešinėje rankoje ir išeina ir prekybos centro. Įraše garso nėra. Vaizdo įrašas baigtas. Apžiūrimas objektas yra vaizdo įrašas, įvardintas „D04_20260119124603“. Įrašas trunka 7 min 12 s. Ekrano kairėje viršuje yra užrašas „01-19-2026 Mon 12:46:03“, ekrano apačioje dešinėje užrašas „express koridorius“. Kamera fiksuojama kasa su pardavėja. 12:47:00 prie kasos prieina V. K. ir stovi eilėje prie kasos su pardavėja. 12:47:30 prie V. K., jam už nugaros prieina, kaip tyrimo metu nustatyta, A. P., kuris taip pat stovi eilėje prie kasos su pardavėja. A. P. iš dešinės pusės kišenės ištraukia sulankstytus banknotus, iš kurių su kaire ranka vieną banknotą ištraukia ir laiko rankoje, o kitus įsideda atgal į kišenę. Stovėdamas A. P. bent kelis kartus apžiūri ir tarp pirštų patrina rankoje turimą banknotą. Toliau matoma, kaip V. K. ant prekystalio pasideda tašę, į kurią deda pardavėjos nuskanuotas prekes. Tuo tarpu A. P. stebi V. K.. Nuskanavus V. K. prekes ir jas jam susidėjus į tašę, V. K. skaičiuoja delne turėtus pinigus (monetas), o vėliau ieško, galimai piniginės. Ieško vidinėje, išorinėje striukės kišenėje, kelnių kišenėse, po to tašėje. Tuo tarpu A. P. banknotą laiko dešinėje rankoje, atsirėmęs į prekystalį. Prie V. K. prieina moteris, tyrimo metu nustatyta, kad tai E. G., kuri bendrauja su V. K.. A. P. pabendrauja su E. G.. Moteris V. K. padeda ieškoti V. K. tašėje, V. K. striukės kišenėje. E. G. iš savo rankinės ištraukia piniginę ir sumoka grynais už V. K. prekes. Pasiima iš pardavėjos grąžą ir kartu su V. K. nueina. Tuo tarpu A. P. rankoje turėtą banknotą vienu atlenkimu ištiesina ir padeda į lėkštutę pinigams ant prekystalio ir laukia, kol pardavėja skanuoja jo prekes. Įraše garso nėra. Įrašas baigtas. Apžiūrimas objektas yra vaizdo įrašas, įvardintas „D08_20260119125000“. Įrašas trunka 4 min 42 s. Ekrano kairėje viršuje yra užrašas „01-19-2026 Mon 12:50:00“, ekrano apačioje dešinėje užrašas „express kasa“. Kamera fiksuojama kasa su pardavėja. Įraše fiksuojama, kad V. K. pardavėjos nuskanuotas prekes deda į tašę ir jas jam susidėjus į tašę, V. K. ieško, galimai piniginės. Ieško vidinėje, išorinėje striukės kišenėje, kelnių kišenėse, po to tašėje. Tuo tarpu, kaip tyrimo metu nustatyta, A. P. sulankstytą rusvos spalvos banknotą laiko dešinėje rankoje, atsirėmęs į prekystalį. Prie V. K. prieina, kaip tyrimo metu nustatyta, E. G., kuri bendrauja su V. K.. A. P. pabendrauja su E. G.. E. G. V. K. padeda ieškoti V. K. tašėje, V. K. striukės kišenėje. V. K. pardavėjai į pinigų lėkštę padeda dvi kupiūras po 5 eurus ir monetomis, priėjusi moteris iš savo rankinės ištraukia piniginę ir dar padeda 10 eurų kupiūrą už V. K. prekes. Pasiima iš pardavėjos grąžą ir kartu su V. K. nueina. Tuo tarpu A. P. rankoje turėtą 50 eurų nominalo banknotą vienu atlenkimu ištiesina ir padeda į lėkštutę pinigams ant prekystalio ir laukia, kol pardavėja skanuoja jo prekes. Pardavėjos nuskanuotas prekes A. P. susideda į maišelį, pasiima grąžą ir nueina. Įraše garso nėra (1 t., b. l. 76-79).

2026 m. vasario 12 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrima nukentėjusiojo V. K. pateikta piniginė. Piniginė rudos spalvos, odinė arba odos imitacijos, atverčiama, su užsegimu. Piniginės kraštai vietomis suplyšę. Pinginėje matosi į kelis skyrius įdėti dokumentai, užrašai, kurie ikiteisminiam tyrimui reikšmės neturi. Piniginėje matosi vienas skyrius popieriniams pinigams sudėti, šiame skyriuje matosi atplyšusi medžiaga nuo piniginės (1 t., b. l. 120-127).

UAB ,,Norfos mažmena“ 2026 m. vasario 12 d. pranešime nurodyta, kad pateikia prašomą vaizdo įrašo medžiagą, filmuotą mobiliojo ryšio telefonu. Vaizdo įrašo kopijos, darytos vaizdo įrašymo programos, pateikti negali, kadangi sistema dėl techninių charakteristikų dalies vaizdo įrašų vaizdo įrašų kopijos nedaro, nes tuo metu vaizdą fiksuojančioje vietoje nėra judesio (įrašius vaizdo įrašą, lieka kelių sekundžių neįrašytas laiko tarpas) (1 t., b. l. 83).

2026 m. vasario 17 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra 2026 m. vasario 12 d. UAB ,,Norfos mažmena“ prie gauto rašto Nr. 86-AP-163 pateikto vaizdo įrašo apžiūra. Vaizdo įrašas įvardintas „20260211_123630“. Įrašas trunka 40 s. Ekrano kairiame viršutiniame kampe matome yra užrašas “Kamera7“, ekrano dešiniame apatiniame kampe yra užrašas “2026/01/19 12:48:08“. Įraše matoma, kad tai prekybos centro prekybos salė, kurios viduryje yra dėžėse sudėtos įvairios daržovės, salės dešinėje palei sieną matomos lentynos su prekėmis, virš kurių yra užrašas „Konservuoti produktai“. Viso įrašo metu vaizdas nesikeičia. Jokių žmonių ar prekybos centro darbuotojų nepraeina. Vaizdo įrašo gale ekrano dešinėje apačioje matomas užrašas 2026/01/19 12:49:02. Įrašas baigtas. Įraše garso nėra (1 t., b. l. 84-86).