Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo restruktūrizavimo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos administratoriai“ prašymą dėl restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Energyk LT“ restruktūrizavimo bylos nutraukimo ir dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nemokumo (restruktūrizavimo) administratorė pateikė teismui prašymą nutraukti uždarosios akcinės bendrovės (toliau - ir UAB) „Energyk LT“, įmonės kodas – (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini) restruktūrizavimo bylą. Prašyme nurodė, kad Klaipėdos apygardos teismas 2025 m. gruodžio 17 d. nutartimi iškėlė restruktūrizavimo bylą UAB „Energyk LT“. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 30 d. Restruktūrizavimo administratore paskirta UAB „Klaipėdos administratoriai“. Minėta nutartimi teismas nustatė keturių mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo teismo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos, parengti ir pateikti teismui tvirtinti bendrovės restruktūrizavimo planą. Terminui suėjus 2026 m. balandžio 30 d., Klaipėdos apygardos teismas terminą pratęsė iki 2026 m. gegužės 30 d. Nurodė, kad nemokumo administratorei restruktūrizavimo planas nėra pateiktas, akcininkų sprendimas dėl UAB „Energyk LT“ restruktūrizavimo plano pritarimo nėra gautas. Nemokumo administratorė negali sušaukti kreditorių susirinkimo dėl restruktūrizavimo plano tvirtinimo. UAB „Energyk LT“ 2026 m. gegužės 23 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo informuota, kad nemokumo administratorė kreipsis į Klaipėdos apygardos teismą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo, tai patvirtinančius duomenis pateikia. JANĮ 114 straipsnyje numatyta, kad teismas nutraukia restruktūrizavimo bylą, jeigu nustatytais terminais nepateikiamas restruktūrizavimo planas, atsižvelgus į tai informuoja, kad nustatytais terminais UAB „Energyk LT“ restruktūrizavimo planas nebus pateiktas. Teismo posėdis dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo ir bankroto bylos iškėlimo buvo paskirtas 2026 m. rugpjūčio 11 d. 13 val. Nemokumo administratorė pateikė duomenis apie kreditorių informavimą. Nors UAB „Energyk LT“ vadovas, nemokumo administratorė net keletą kartų buvo įpareigoti pateikti duomenis, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatyme (toliau – JANĮ) ir turinčius reikšmės nagrinėjimui, prašomų duomenų nepateikė. Nemokumo administratorė papildomai nurodė, kad nemokumo administratorei restruktūrizavimo planas nebuvo pateiktas, nemokumo administratorė teikia restruktūrizavimo plano projektą, kitos informacijos neturi. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo negauta. Prašymas tenkintinas, nutrauktina restruktūrizavimo byla Remiantis bylos duomenimis ieškovė mažoji bendrija (toliau – MB) „Etme“ pareiškė prašymą iškelti nemokumo (restruktūrizavimo) bylą UAB „Energyk LT“. Ieškovė prašė paskirti restruktūrizavimo administratore „Klaipėdos administratoriai“, UAB. Atsakovė UAB „Energyk LT“ su prašymu sutiko, nurodė, kad nors atsakovė turi finansinių sunkumų, jie nėra kritiniai, lemiantys nemokumą, prašė iškelti UAB „Energyk LT“ restruktūrizavimo bylą. Nurodė, kad pagal 2025 m. lapkričio 30 d. balansą atsakovei priklausančio turto vertė siekia 1 081 112 Eur (7 184 Eur materialus turtas, 182 436 Eur atsargos, išankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys, 873 101 Eur per vienus metus gautinos sumos, 18 391 Eur pinigai ir pinigų ekvivalentai), tuo tarpu įsipareigojimai kreditoriams sudaro 784 058 Eur, iš kurių 752 406 Eur mokėtini per vienerius metus, o 31 652 Eur – po vienerių metų. Nors per 2025 m. 11 mėnesių gavo 84 031 Eur pelno, per 2024 m. gavo 75 071 Eur pelno, per 2023 m. gavo 134 214 Eur pelno bet dėl laikinų finansinių sunkumų susiduria su apyvartinių lėšų trūkumu, neturi galimybės iš karto padengti kreditorių reikalavimų ir pan.

Taigi, Klaipėdos apygardos teismui 2025 m. gruodžio 30 d. nutartimi nustačius UAB „Energyk LT“ 4 (keturių) mėnesių nuo teismo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos terminą parengti ir pateikti teismui restruktūrizavimo planą ir kitus restruktūrizavimo bylai nagrinėti reikalingus dokumentus, ir jį pratęsus iki 2026 m. gegužės 30 d., UAB „Energyk LT“ teismo įpareigojimų neįvykdė. Byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad nagrinėjamu atveju egzistuoja JANĮ 114 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodytas restruktūrizavimo bylos nutraukimo pagrindas. Atsižvelgiant į tai, atsakovės restruktūrizavimo byla nutrauktina. Iškeltina bankroto byla Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Teismas įmonei gali iškelti bankroto bylą dėl jos nemokumo tuo atveju, jei yra tam tikros teisinės prielaidos, sudarančios pakankamą pagrindą manyti, jog įmonė yra nemoki, tai yra, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).

2026 m. gruodžio 17 d. nutartyje be kita ko, nurodyta, kad pagal atsakovę, ji yra užsitikrinusi reikšmingo dydžio ateities pajamas. Prognozuojamos pajamos 2026 m. sieks 4 500 000 Eur, 2027 m. – 5 175 000 Eur, 2028 m. – 5 951 000 Eur, 2029 m. – 6 843 650 Eur (restruktūrizavimo plano projekto 24-25 lapuose esanti lentelė). Prognozuojamas pelnas 2026 m. turėtų siekti 109 240 Eur, 2027 m. – 125 626 Eur, 2028 m. – 144 469 Eur, 2029 m. – 166 139 Eur (restruktūrizavimo plano projekto 25 lapo viršuje esančios lentelės dalis). Vykdoma veikla leis atsakovei įvykdyti savo prievoles kreditoriams ateityje. Pagal viešus Valstybinio socialinio draudimo fondo duomenų bazės duomenis, 2025 m. gruodžio 8 d. atsakovė turi 64 darbuotojus. Turint reikalingas priemones ir pakankamą darbuotojų skaičių, atsakovės vertinimu yra visos prielaidos ūkinės komercinės veiklos tęsimui, tuo pačiu ir gyvybingumo konstatavimui ir kita.

Pagal 2025 m. lapkričio 30 d. balanso duomenis atsakovei priklausančio turto vertė siekė 1 081 112 Eur (7 184 Eur materialus turtas, 182 436 Eur atsargos, išankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys, 873 101 Eur per vienus metus gautinos sumos, 18 391 Eur pinigai ir pinigų ekvivalentai), įsipareigojimai kreditoriams sudarė 784 058 Eur, iš kurių 752 406 Eur mokėtini per vienerius metus, o 31 652 Eur – po vienerių metų. Iškėlus restruktūrizavimo bylą Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. vasario 27 d. nutartimi patvirtinti ir vėliau tikslinti UAB „Energyk LT“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai bendrai sudaro 570578,76 Eur. (šios nutarties 5 punktas).

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius pateikė duomenis, kad UAB „Energyk LT“ Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui pagal 2026 m. rugpjūčio 8 d. duomenis yra skolinga 76125,83 Eur, iš jų 75279,02 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 846,8 Eur delspinigių. Restruktūrizavimo byloje buvo patvirtintas 47746,21 Eur reikalavimas, nemokant privalomų VSD įmokų nustatyta tvarka ir terminais, įsiskolinimas padidėjo iki 76125,83 Eur. Be to, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius išmokėjo UAB „Energyk LT“ darbuotojams išmokas iš Garantinio fondo, todėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius pateikė nemokumo administratorei kreditorinį reikalavimą 141 213,82 Eur sumos.

Administratorė, vadovas nepateikė papildomų duomenų, kokia finansinė padėtis yra šiuo metu, t. y. objektyvių duomenų, kurių pagrindu spręstina, kad atsakovės įsipareigojimai viršija jos į balansą įrašyto turto realią vertę. Taip pat duomenų ar įmonė užsiima ūkine veikla, kokias pajamas generuoja, iš kurių būtų galima nuspręsti, kad realiai vykdo veiklą, dirba pelningai, turto turi daugiau nei pradelstų įsipareigojimų ir gali laiku įvykdyti turtines prievoles. Tačiau iš administratorės prašymo turinio yra pagrindo manyti, kad bendrovei nepavyksta įveikti finansinio pobūdžio sunkumų, stabilizuoti veiklą ir atsiskaityti su kreditoriais, nes nemokumo administratorė nurodė, kad nemokumo administratorei restruktūrizavimo planas nebuvo pateiktas ir nebus pateiktas, be to administratorė kitos informacijos neturi. Atsižvelgus į pateiktus duomenis, nurodytus argumentus, nėra pagrindo išvadai, kad įmonė susidūrė su laikinais finansiniais sunkumais, atsakovė neteikė duomenų ir neįrodė, kad yra pajėgi išspręsti finansinius sunkumus, gali vykdyti savo prievoles ir ji nėra nemoki (CPK 178 straipsnis). Nors išsamių duomenų nėra pateikta, bet byloje turimais duomenimis yra pagrįsta manyti, kad bendrovės turtinė padėtis blogėja, įsiskolinimai didėja ir atsižvelgus į prašymo turinį nėra pagrindo tikėtis, jog tokia padėtis gali pasikeisti artimiausiu metu. Esant nustatytų aplinkybių visetui, teismas turi pagrindo išvadai, kad atsakovė negali laiku vykdyti turtinių prievolių, atsakovė yra nemoki, todėl siekiant nedidinti atsakovės skolų kreditoriams atsakovei iškeltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis). Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pažymėtina, kad nemokumo administratorius nagrinėjamoje byloje atrinktas vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“. Atsakovės nemokumo administratore skirtina uždaroji akcinė bendrovė „Tamtamas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini). Duomenų, kad nemokumo administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, taip pat byloje nėra duomenų, kad šios administratorės skyrimas nemokumo administratore pažeistų bendrovės, kitų kreditorių interesus, neatitinka sąžiningumo ir protingumo principų.

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“, kuriuo patvirtinti bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiai, nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie bendrovę, nemokumo administratoriui nustatytinas 9063 Eur bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pagal JANĮ įstatymo 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Atsižvelgiant į JANĮ reglamentavimą, paskirtinas atsakovės ilgalaikio turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių areštas, galiojantis iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (JANĮ 25 straipsnio 6 dalis, 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Teismo pažymėtina, kad nuo teismo nutarties nutraukti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos visi restruktūrizavimo plane numatyti susitarimai dėl kreditorių pagalbos finansiniams sunkumams įveikti netenka galios, jeigu juridinis asmuo ir kreditoriai nesusitarė kitaip. Palūkanų ir netesybų skaičiavimas bei išieškojimai, išskyrus jau įvykdytas prievoles, atnaujinami nuo jų skaičiavimo sustabdymo pradžios. Nuo teismo nutarties nutraukti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos juridinis asmuo netenka restruktūrizuojamo juridinio asmens teisinio statuso. JANĮ 115 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 114 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 21, 25-26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

nutaria:

nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „Energyk LT“ restruktūrizavimo bylą.

atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Energyk LT“, įmonės kodas – (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini) iškelti nemokumo (bankroto) bylą.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Energyk LT“ nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Tamtamas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), sąrašo eilės Nr.: (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nemokumo administratorei 9063 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės „Energyk LT“, įmonės kodas – (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nutartį šioje dalyje vykdyti skubiai.

Nustatyti, kad bankrutuojančios įmonės kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės vadovą per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti bankrutuojančios įmonės vadovui, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjai, atsakovei, paskirtai administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti pareiškėją nemokumo (restruktūrizavimo) administratorę apie nutarties priėmimą informuoti kreditorius ir pateikti duomenis apie jų informavimą teismui.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui.

Įpareigoti nemokumo administratorę apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2, 4-5 punktuose nurodytus subjektus.

Įpareigoti nemokumo administratorę, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratorės paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.