Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Silvana Girdenienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Terezos Gerasimovič prašymą dėl laikino arešto nuteistojo sąskaitoms panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja antstolė Tereza Gerasimovič prašo panaikinti laikiną areštą nuteistojo A. P. banko sąskaitoms, kadangi šiuo metu joms taikomas dvigubas areštas. Teismo pritaikytas areštas trukdo antstolei atlikti vykdymo veiksmus byloje. Nurodo, jog vykdymo metu 2023 m. balandžio 17 d. ji areštavo skolininko A. P. vardu atidarytas banko sąskaitas. Teikime pažymima, kad šiuo metu skolininko sąskaitose gali būti apribotos (rezervuotos) piniginės lėšos, kurios negali būti nurašytos per PLAIS išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos reikalavimų patenkinimui. Alytaus apylinkės teismo pritaikytas apribojimas yra perteklinis, kadangi lėšos bus nurašomos pagal antstolės nurodymą vykdomojoje byloje Nr. 0045/23/00318. Šioje byloje jokių rašytinių atsiliepimų į pateiktą prašymą nebuvo gauta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Alytaus apylinkės teismas 2023 m. vasario 24 d. priimtame Teismo baudžiamajame įsakyme nurodė: ,,2023 m. vasario 9 d. nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas A. P. piniginėms lėšoms AB SEB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2023-02-09 iki 2023-05-09, paliktinas galioti iki bus įvykdyta baudžiamojo poveikio priemonė“.

Tuo pačiu teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam A. P. buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, išieškant iš A. P. valstybės naudai konfiskuotino turto – automobilio VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią 1 140,00 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto keturiasdešimt eurų) sumą. Ši suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos, juridinio asmens kodas 188659752, vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 6610, mokėjimo paskirtį – konfiskuotino turto vertė. Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui ši baudžiamojo poveikio priemonė vykdoma priverstinai, pateikiant ją vykdyti antstoliui (BPK 342 straipsnio 4 dalies 7 punktas).

Būtent šios baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo užtikrinimui ir buvo numatytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas banko sąskaitai.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. kovo 20 d. 2023 m. kovo 21 d. buvo išduoti vykdomieji dokumentai ir antstolės Terezos Gerasimovič kontoroje vykdomas priverstinis 1140 Eur skolos išieškojimas iš skolininko A. P., pagal Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų Varėnoje 2023-03-21 išduotą vykdomąjį raštą Nr. e1-314-547/2023, išieškotojos valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai.

Vykdymo metu buvo atlikti vykdymo veiksmai, t. y. 2023 m. balandžio 17 d. antstolės buvo areštuotos skolininko A. P. vardu atidarytos banko sąskaitos.

Lietuvos Respublikos BPK 151 straipsnio 1 dalyje numatoma, jog civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui, išplėstiniam turto konfiskavimui arba nusikalstamu būdu užvaldyto turto grąžinimui savininkui ar teisėtam valdytojui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. BPK 151 straipsnio 8 dalis numato, jog laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Nustačius, jog nuteistojo banko sąskaitos yra areštuotos du kartus, t. y. teismo baudžiamuoju įsakymu ir antstolės patvarkymu ir tuo yra užtikrintas išieškotojo interesas, jog bus įvykdytas teismo priimtas sprendimas, teismo baudžiamuoju įsakymu pratęstas laikinas nuosavybės teisių apribojimas nuteistojo A. P. banko sąskaitai panaikintinas. Teismas sprendžia, jog dvigubai pritaikytos laikino nuosavybės teisių apribojimo priemonės trukdo atlikti vykdymo veiksmus, todėl teismo priimtas sprendimas panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 151 straipsnio 8 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutarė:

Antstolės Terezos Gerasimovič prašymą tenkinti. Panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) piniginėms lėšoms, esančioms AB SEB banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), kuri buvo pritaikyta Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2023 m. vasario 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-314-547/2023 (turto arešto akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)). Nutarties nuorašą išsiųsti pareiškėjai ir Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai (Varėna). Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą išsiųsti Turto arešto aktų registrui ir AB SEB bankui. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus Varėnoje.