- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-06-02
- Bylos Nr.
- e2YT-584-1186/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02519-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Justina Stančikienė (pran.)
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius
- Suinteresuotas asmuo
- (duomenys neskelbtini), Prienų rajono Jiezno paramos šeimai centras
- Kategorijos
- 2.3.9.2.2Nuolatinė vaiko globa (rūpyba)
- 3.2.7.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Justina Stančikienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Kamilei Valaitienei, dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. D. (nuotoliniu būdu), suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovei J. V. Ž. (nuotoliniu būdu), uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą – išvadą suinteresuotam asmeniui (duomenys neskelbtini) dėl nuolatinės globos (rūpybos) nepilnamečiams vaikams nustatymo ir nuolatinio globėjo (rūpintojo) paskyrimo reikalingumo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – Vaiko teisių apsaugos skyrius, pareiškėjas) kreipėsi į teismą su pareiškimu–išvada dėl nuolatinės globos (rūpybos) nepilnamečiams vaikams R. Ž. ir E. Ž. paskyrimo reikalingumo.
Nurodė, jog Prienų rajono savivaldybės mero (duomenys neskelbtini) potvarkiais Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) be tėvų globos likusiems R. Ž. ir E. Ž. nuo (duomenys neskelbtini) nustatyta laikinoji globa (rūpyba), globėju (rūpintoju) paskirtas (duomenys neskelbtini), laikinosios globos (rūpybos) vieta paskirta (duomenys neskelbtini).
Žemesnės instancijos teismas
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. gruodžio 2 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-7399-1186/2025, laikinai apribota atsakovės M. K.-J. motinos valdžia jos nepilnamečių vaikų R. Ž. ir E. Ž. atžvilgiu. Tuo pačiu teismo sprendimu iš atsakovės M. K.-J. vaikams priteistas materialinis išlaikymas – R. Ž. po 150,00 Eur, o E. Ž. po 180,00 Eur mokamų periodinių išmokų nuo ieškinio pateikimo teismui dienos (2025 m. birželio 26 d.) iki vaikų pilnametystės, priteisto išlaikymo sumas kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Taip pat (duomenys neskelbtini) paskirtas nepilnamečiams vaikams R. Ž. ir E. Ž. priteisto išlaikymo lėšų administratoriumi, iki bus priimtas ir įsiteisės teismo sprendimas dėl vaikų nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir nuolatinio globėjo (rūpintojo) paskyrimo. Be to, R. Ž. ir E. Ž. gyvenamoji vieta iki bus priimtas ir įsiteisės teismo sprendimas dėl vaikų nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir nuolatinio globėjo (rūpintojo) paskyrimo nustatyta (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, jog nepilnamečiai vaikai yra likę be tėvų globos (rūpybos) ir negali grįžti gyventi į savo biologinę šeimą, egzistuoja faktinis ir teisinis pagrindas nepilnamečiams nustatyti nuolatinę globą (rūpybą), tai atitinka nepilnamečių vaikų interesus.
(duomenys neskelbtini) Vaiko teisių apsaugos tarnybos skyriuje gautas (duomenys neskelbtini) raštas, kuriame nurodyta, jog (duomenys neskelbtini) nėra fizinio asmens (šeimos), galinčio nuolatinai globoti (rūpinti) be tėvų globos likusius nepilnamečius R. Ž. ir E. Ž. Nebuvo nustatyta ir duomenų apie asmenis ar šeimas, pasirengusius nuolatinai globoti (rūpinti) nepilnamečius vaikus, taip pat nebuvo parinktas konkretus ir pasirengęs nuolatinai globoti nepilnamečius vaikus (rūpintis) asmuo (šeima) ar šeimyna. Vaiko teisių apsaugos tarnybos skyrius informuotas, kad pasibaigus laikinajai globai (rūpybai), R. Ž. ir E. Ž. nuolatiniu globėju (rūpintoju) sutinka tapti (duomenys neskelbtini).
(duomenys neskelbtini) Globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo aktuose (registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)) užfiksuota, jog globėjas (rūpintojas) (duomenys neskelbtini) tinkamai vykdo globėjo (rūpintojo) pareigas, globa (rūpyba) vyksta sklandžiai, globotiniams (rūpintiniams) R. Ž. ir E. Ž. sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos, saugi aplinka. Globėjas (rūpintojas) atsakingai rūpinasi R. Ž. ir E. Ž. sveikata, ugdymu, tenkinami vaikų poreikiai, rūpinamasi vaikų emocinės savijautos užtikrinimu, skiriama dėmesio vaikų saviraiškos laisvei, todėl rekomenduojama tęsti R. Ž. ir E. Ž. laikinąją globą (rūpybą) (duomenys neskelbtini).
Atsižvelgiant į teisinį reglamentavimą, vertinant Vaiko teisių apsaugos tarnybos skyriaus turimą informaciją, surinktą vykdant globos (rūpybos) priežiūrą, darytina išvada, kad (duomenys neskelbtini) yra pasirengęs tinkamai įgyvendinti nepilnamečių R. Ž. ir E. Ž. globėjo (rūpintojo) funkcijas. Pareiškėjo vertinimu, R. Ž. ir E. Ž. nuolatinė globa (rūpyba) (duomenys neskelbtini) geriausiai atitiktų nepilnamečių vaikų interesus esamoje situacijoje, kadangi vaikai šioje aplinkoje gyvena jau nuo (duomenys neskelbtini), todėl vertintina, kad ši aplinka jiems yra tapusi įprasta.
(duomenys neskelbtini) skirtinas R. Ž. ir E. Ž. gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise. R. Ž. ir E. Ž. vardu nekilnojamo turto įregistruota nėra, todėl turto administratorius neskirtinas
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, jog sutinka, kad nepilnamečiams vaikams būtų nustatyta nuolatinė globa (rūpyba), o suinteresuotas asmuo būtų paskirtas nepilnamečių vaikų globėju (rūpintoju) bei gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise. Suinteresuotas asmuo taip pat neprieštarauja, kad nepilnamečių vaikų R. Ž. ir E. Ž. gyvenamoji vieta būtų nustatyta (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini).
Teismo posėdžio metu pareiškėjo Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė pakartojo pareiškime–išvadoje nurodytus motyvus ir pareiškimą palaikė. Pažymėjo, jog atsakovė M. K.-J. yra pasikreipusi dėl motinos valdžios ribojimo panaikinimo, šiuo metu Alytaus apylinkės teisme yra užvesta civilinė byla, tačiau procesinis sprendimas nėra priimtas. Akcentavo, kad laikinasis globėjas tinkamai atlieka savo pareigas. Vaikai nori sugrįžti į biologinę šeimą, tačiau nusiskundimų dėl globos sąlygų iš nepilnamečių vaikų gauta nebuvo.
Šalies argumentai
Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovė nurodė, jog sutinka su pareiškimu ir prašo teismo jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, jog Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. gruodžio 2 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-7399-1186/2025 laikinai apribota M. K.-J. motinos valdžia jos nepilnamečių vaikų R. Ž. ir E. Ž. atžvilgiu. Nepilnamečių vaikų R. Ž. ir E. Ž. laikina gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaikų nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo nustatyta (duomenys neskelbtini). Taip pat (duomenys neskelbtini) paskirtas nepilnamečiams vaikams R. Ž. ir E. Ž. priteisto išlaikymo lėšų administratoriumi, iki bus priimtas ir įsiteisės teismo sprendimas dėl vaikų nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir nuolatinio globėjo (rūpintojo) paskyrimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsniu, teismas 2025 m. gruodžio 2 d. sprendimu savo iniciatyva pradėjo bylą dėl nuolatinės globos (rūpybos) nepilnamečiams vaikams R. Ž. ir E. Ž. nustatymo, nuolatinio globėjo (rūpintojo) paskyrimo.
Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijos 3 straipsnyje numatyta valstybės pareiga teikti vaikui tokią apsaugą ir globą, kokios reikia jo gerovei, atsižvelgiant į jo tėvų, globėjų ar kitų asmenų, atsakančių už jį pagal įstatymą, teises ir pareigas, ir tam tikslui imtis atitinkamų teisinių ir administracinių priemonių.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnyje nustatyta, kad nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko: 1) abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų yra miręs; 2) abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų teismo paskelbti mirusiais arba pripažinti nežinia kur esančiais; 3) vaikas įstatymų nustatyta tvarka atskirtas nuo tėvų; 4) tėvystės ar artimos giminystės ryšiai nuo vaiko radimo dienos nenustatyti per tris mėnesius; 5) tėvai arba turimas vienintelis iš tėvų nustatyta tvarka pripažinti neveiksniais šioje srityje; 6) abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra apribota tėvų valdžia (CK 3.257 straipsnis). CK 3.251 straipsnis nustato, kad globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, nuo keturiolikos metų amžiaus skiriama rūpyba.
Nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad be tėvų globos likusiems R. Ž., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir E. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), reikalinga nuolatinė globa (rūpyba).
Bylos duomenys patvirtina, jog (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams vaikams R. Ž. ir E. Ž. bus sudaromos tinkamos sąlygos sveikai gyventi, vystytis, ugdytis, bus tinkamai užtikrinami vaikų poreikiai, interesai, saugumas, vystymasis, sveikatos priežiūra, ugdymasis. Iš (duomenys neskelbtini) Globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo akto Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) Globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo akto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad laikinasis globėjas (rūpintojas) tinkamai prižiūri nepilnamečius vaikus – globa vyksta sklandžiai, vaiko teisių pažeidimų nenustatyta, nepilnamečiams vaikams sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos, saugi aplinka. Iš (duomenys neskelbtini) E. Ž. ir R. Ž. globos (rūpybos) peržiūros aktų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog laikinasis globėjas (rūpintojas) (duomenys neskelbtini) tinkamai vykdo globėjo (rūpintojo) pareigas, spręsdamas įvairaus pobūdžio klausimus bendradarbiauja su Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistais, ugdymo, gydymo ir kitomis įstaigomis, globos (rūpybos) išmokas naudoja pagal paskirtį. Globotiniams (rūpintiniams) E. Ž. ir R. Ž. sudarytos tinkamos gyvenimo ir buities sąlygos. Globėjas (rūpintojas) rūpinasi vaikų emociniu bei fiziniu saugumu, užtikrina visavertį vaikų poreikius atitinkantį ugdymą, auklėjimą ir kasdienę priežiūrą, tinkamą vaikų poreikių tenkinimą.
Įvertinus nustatytas aplinkybes, tai, jog nusiskundimų dėl nepilnamečių vaikų R. Ž. ir E. Ž. globos sąlygų nėra gauta, ir tai, jog suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) tinkamai vykdo globėjo (rūpintojo) pareigas, spręsdamas įvairaus pobūdžio klausimus, šio centro sutikimą, (duomenys neskelbtini) skirtinas nepilnametės R. Ž. nuolatiniu globėju ir nepilnamečio E. Ž. nuolatiniu rūpintoju, nes tai geriausiai atitinka nepilnamečių vaikų interesus (CK 3.248 straipsnis, 3.249 straipsnis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3.264 straipsnio 3 dalis, 5 dalies 5 punktas). Paskyrus nuolatinę globą (rūpybą), nepilnamečių vaikų nuolatinės globos (rūpybos) vieta ir gyvenamoji vieta nustatytina (duomenys neskelbtini) (CK 3.265 straipsnio 2 dalies 3 punktas).
Nepilnamečiai vaikai R. Ž. ir E. Ž. neturi kilnojamųjų ar nekilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, tačiau jiems iš motinos yra priteistas išlaikymas. Pagal CK 3.275 straipsnį globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) tik vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turto administravimą. Vadovaujantis išdėstytu, (duomenys neskelbtini) skiriamas nepilnamečių vaikų R. Ž. ir E. Ž. gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.
CPK 504 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rūpintojui, turto administratoriui, teismas išaiškina jų teises ir pareigas. (duomenys neskelbtini) išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) privalo: (1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; (2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; (3) auklėti vaiką; (4) sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; (5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; (6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; (7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; (8) rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnis). Išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnio 1, 2 dalis). Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.248, 3.249 straipsniais, 3.251 straipsnio 1, 2 dalimis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3.261 straipsniu, 3.265 straipsnio 1 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 504 straipsniu, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti nepilnamečiui vaikui R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą, jos nuolatiniu globėju skiriant (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nustatyti nepilnametės R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinės globos ir gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).
Paskirti (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamų piniginių lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.
Nustatyti nepilnamečiui vaikui E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą, jo nuolatiniu rūpintoju skiriant (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nustatyti nepilnamečio E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinės rūpybos ir gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).
Paskirti (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamų piniginių lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.