Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2026-09-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-882-1056/2026

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2026-03-19Panevėžio apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutartis · 2026-09-02Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-09-02
Bylos Nr.
T-882-1056/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-19006-2025-8
Bylos rūšis
Baudžiamoji byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Edita Masiukienė
Nuteistasis
D. M.
Prokuroras
Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūra
Institucija
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius
Kategorijos

Teikimas Nr. 1-882-1056/2026 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19006-2025-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.3.5 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2026 m. rugsėjo 2 d. Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Edita Masiukienė, rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl teikimo bylos nutraukimo, mirus nuteistajam D. M.. Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams buvo perduotas nagrinėti Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – Institucija) teikimas dėl laisvės apribojimo pakeitimo areštu nuteistajam D. M..

Ši byla perduota nagrinėti teismo posėdyje, posėdžio data numatyta 2026 m. rugsėjo 2 d. 9.00 val.

Iš VĮ „Registrų centras“ Gyventojų registro departamento duomenų apie nuteistąjį D. M. nustatyta, kad jis 2026 m. rugpjūčio 4 d. mirė.

Motyvuojamoji dalis

Byla nutraukiama.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas nustato, kad baudžiamasis procesas negali būti pradėtas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Nagrinėjamu atveju tokių išimtinių aplinkybių nenustatyta.

Lietuvos probacijos tarnybos teikimu prašoma nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti griežtesne bausme – areštu. Tačiau nuteistajam D. M. mirus jam paskirtos bausmės tolesnis vykdymas objektyviai nebegalimas, o klausimas dėl vienos bausmės pakeitimo kita yra neatsiejamai susijęs su nuteistojo asmeniu. Todėl nebeliko teisinio pagrindo spręsti Probacijos tarnybos teikimo iš esmės.

Atsižvelgiant į tai, procesas pagal Lietuvos probacijos tarnybos teikimą nutrauktinas, kartu nutraukiant ir nuteistajam D. M. paskirtos neatliktos laisvės apribojimo bausmės vykdymą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 353, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Nutraukti procesą pagal Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo pakeitimo areštu nuteistajam D. M., nuteistajam D. M. mirus. Nutraukti 2026 m. kovo 19 d., Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu nuteistajam D. M. paskirtos ir neatliktos laisvės apribojimo bausmės vykdymą. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Edita Masiukienė