- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-17
- Bylos Nr.
- T-1296-1170/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19704-2021-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Justyna Žukovska-Pečiulienė
- Nuteistasis
- G. G.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo G. G., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl neįsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2326-1170/2022 paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2326-1170/2022 G. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 135 straipsnio 1 dalyje, paskiriant galutinę vienerių metų laisvės atėmimo bausmę. Į šios bausmės laiką įskaitytas G. G. laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2022 m. gegužės 26 d., vieną sulaikymo (suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. spalio 14 d. gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus 2022 m. spalio 14 d. bei G. G. 2022 m. spalio 7 d. prašymai leisti G. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiui neįsiteisėjus, pradėti atlikti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 335 straipsnyje nurodyta, kad pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs nuosprendis. Pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja, jei pasibaigus apeliacinio skundo padavimo terminui jis nėra apskųstas (BPK 336 straipsnio 1 dalis). Jei paduotas apeliacinis skundas, pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja nuo apeliacinės instancijos teismo sprendimo paskelbimo dienos (BPK 336 straipsnio 2 dalis). Pagal BPK 315 straipsnio 2 dalį nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raštiškai pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.
Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2326-1170/2022 Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 22 d. priimtas nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs, tačiau nuteistasis G. G. raštiškai pareiškė norą pradėti atlikti paskirtą laisvės atėmimo bausmę, dar neįsiteisėjus nuosprendžiui. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, šios nutarties priėmimo metu šis nuosprendis apeliacine tvarka nėra apskųstas.
Atsižvelgiant į aukščiau aptartą teisinį reguliavimą bei G. G. ir Šiaulių tardymo izoliatoriaus Vilniaus miesto apylinkės teismui pateiktus prašymus, nuteistojo bei Šiaulių tardymo izoliatoriaus prašymai tenkintini, o pradėjus vykdyti laisvės atėmimo bausmę, kardomoji priemonė – suėmimas baigia galioti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalimi, 355 straipsniu, 439-440 straipsniais,
nutaria:
Šiaulių tardymo izoliatoriaus ir nuteistojo G. G., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymus tenkinti.
Leisti G. G. pradėti atlikti laisvės atėmimo bausmę, neįsiteisėjus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiui.
Pradėjus vykdyti laisvės atėmimo bausmę, kardomoji priemonė – suėmimas baigia galioti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.