Kauno apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

Ieškovas S. K. (toliau – ieškovas) prašo nutraukti santuoką, sudarytą tarp jo ir atsakovės V. K. (toliau – atsakovė) (duomenys neskelbtini) Kauno Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl abiejų sutuoktinių kaltės; nustatyti, kad santuokos nutraukimas sutuoktinių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukėlė nuo 2022 m. sausio 1 d., kai jie faktiškai nustojo kartu gyventi ir vesti bendrą ūkį; po santuokos nutraukimo išlaikymo iš atsakovės nereikalauja, o atsakovei išlaikymo nepriteisti, po santuokos nutraukimo ieškovas pasilieka savo pavardę K., atsakovei pavardę palikti jos nuožiūra; santuokos metu atsakovės vardu įgytą transporto priemonę Volvo S60, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 2 000 Eur, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise palikti atsakovei; santuokos metu ieškovo vardu įgytą transporto priemonę Insignia Sport Tourer, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 3 800 Eur, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise palikti ieškovui; santuokos metu ieškovo banko sąskaitoje esančias lėšas 2022 m. sausio 1 d. sumoje 3 820 Eur asmeninės nuosavybės teise palikti ieškovui; santuokos metu atsakovės banko sąskaitoje esančias lėšas 2022 m. sausio 1 d. sumoje 6 065 Eur asmeninės nuosavybės teise palikti atsakovei.

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad jis santuoką su atsakove sudarė (duomenys neskelbtini) Kauno Civilinės metrikacijos skyriuje. Nepilnamečių vaikų neturi. Santuokos pradžioje su atsakove sutarė gerai, tačiau laikui bėgant sutuoktinių požiūriai į šeimą, materialines ir dvasines vertybes bei tikslai išsiskyrė, vis labiau ryškėjo skirtumai ir sutuoktinių nesuderinamumas, daugėjo nesutarimų šeimoje. Ji su atsakove neberado bendros kalbos, išblėso jausmai, noras būti kartu ir kurti bendrą ateitį. Jau daugiau nei metai su atsakove gyvena skyrium. Kadangi faktiškai sutuoktinių bendras gyvenimas jau yra nutrūkęs, nebėra galimybių rasti bendro intereso ir suvienodinti charakterio skirtumus, išsaugoti šeimą nebeįmanoma, gyvenimas santuokoje nebeturi perspektyvų ir yra netikslingas. Abu su atsakove pažeidė savo kaip sutuoktinių pareigas dėl savitarpio pagarbos, moralinės paramos, todėl šeima iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Jis atsakovei ne kartą siūlė skirtis taikiai, tačiau ji skirtis taikiai nesutiko, o kadangi bendro gyvenimo negyvena jau seniai ir taikytis neketina. Tiek jis, tiek atsakovė yra darbingo amžiaus, todėl išlaikymo iš atsakovės sau nereikalauja. Santuokos metu atsakovės vardu įgyta transporto priemonė Volvo S60, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė 2 000 Eur, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka atsakovei, o jo vardu įgyta transporto priemonė Insignia Sport Tourer, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 3 800 Eur, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise lieka jam. Santuokos metu ieškovo ir atsakovės banko sąskaitose buvo santaupų. Skyrium šalys pradėjo gyventi nuo 2021 m. pabaigos. Ieškovas teisines pasekmes prašo taikyti nuo 2022 m. sausio mėn. 1 d. Šis reikalavimas svarbus tuo, jog šalims nevedant bendro ūkio ir gyvenant skyrium ieškovas gaudavo darbo užmokesčio pajamas, į kurias atsakovė neturi teisės pretenduoti. Ieškovo banko sąskaitoje minėtai dienai buvo 38 201 norvegiška krona, t. y. 3 820 Eur, šias lėšas ieškovas prašo palikti jam asmeninės nuosavybės teise; atsakovės sąskaitoje nurodytai dienai buvo 6 065 Eur piniginių lėšų, šias lėšas ieškovas prašo palikti atsakovei asmeninės nuosavybės teise. Ieškovui tenka turto už 7 620 Eur, atsakovei tenka turto už 8 065 Eur, tačiau ieškovas iš atsakovės kompensacijos nereikalauja. Ieškovas jokių kreditorinių prievolių niekam neturi, ar atsakovė turinti kreditorinių įsipareigojimų jam nėra žinoma.

Ieškovas teismo posėdyje ieškinį pilnai palaikė ir paaiškino, kad jis su atsakove susituokė (duomenys neskelbtini), santuokoje gimė sūnus, kuris dabartiniu metu yra pilnametis. Jis su atsakove gyveno atsakovės motinai priklausančiame name, tačiau jo gyvenamoji vieta buvo deklaruota pas jo tėvus. (Duomenys neskelbtini) m. jis išvyko dirbti į (duomenys neskelbtini), nes atsakovė visada teigė, kad jis uždirba per mažai. Dirbdamas (duomenys neskelbtini), jis pervesdavo pinigus vieną mėnesį į atsakovės sąskaitą, kitą mėnesį į sūnaus sąskaitą, nes sūnus tuo metu mokėsi. Iš (duomenys neskelbtini) į namus, kuriuose gyveno Lietuvoje, jis grįždavo tris kartus per metus: per Velykas, vasaros atostogų ir per Kalėdas. Jam ir atsakovei gyvenat atsakovės motinos namuose, jis pats ten darė remontą, pirko baldus, o įdėjus naujas duris, atsakovė jam nedavė raktų, nes jis tuo metu jau dirbo (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) mirė jo motina. Jis neatsimena, kurią dieną skambino atsakovei, norėdamas pasiimti kostiumą ir batus, kurių reikėjo apsirengti laidotuvių metu, tačiau atsakovė telefonu neatsiliepė, jam rūbų nedavė, jo motinos laidotuvėse nedalyvavo. Nuo tos dienos jis atsakovei daugiau pinigų į jos sąskaitą nepervedė, jos susitikęs nebuvo ir daugiau į atsakovės gyvenamąją vietą negrįžo. Atsakovė jam neskambino ir nereiškė pretenzijų dėl pinigų nepervedimo. Lietuvos Respublikoje jis niekada neturėjo nekilnojamojo turto, automobilis Volvo buvo registruotas atsakovės vardu ir jai liko (duomenys neskelbtini) m. spalio mėnesį. jam išvykus dirbti į (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) m. gegužės mėnesį jis gavo policijos leidimą oficialiai dirbti ir gyventi (duomenys neskelbtini), kur šiuo metu dirba ir gyvena, jam darbo užmokestis pervedamas į banko sąskaitą, jis (duomenys neskelbtini) įgijo automobilį, nekilnojamojo turto (duomenys neskelbtini) neturi. Jis namų apyvokos daiktus ir santuokoje įgytą automobilį Volvo, kuriuos įgijo su atsakove, palieka atsakovei ir sūnui, pretenzijų dėl jo neturi. Ieškovas savo kaltę dėl santuokos išrimo grindžia tuo, kad nesugebėjo pakankamai uždirbti lėšų (duomenys neskelbtini), kad aprūpintų šeimą taip, kaip atsakovė pageidavo. Atsakovės kaltę grindžia jos netinkamu elgesiu, nes šeimoje buvo vadinamas netinkamais žodžiais, nevertinamas ir kaltinamas dėl visko.