Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Albinas Bielskis, susipažinęs su nepilnamečio nuteistojo N. B. prašymu pradėti vykdyti Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 9 d. nuosprendį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos apeliaciniame teisme nagrinėjama baudžiamoji byla pagal nuteistųjų E. Ž., V. B., N. B. apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 9 d. nuosprendžio, kuriuo:

N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Kaune, nepilnametis, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, viengungis, turintis 9 klasių išsilavinimą, besimokantis (duomenys neskelbtini) vidurinės 10 klasėje, teistas, iki suėmimo gyvenęs (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu ir nuteistas:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 1 dalį (nukentėjusieji G. P. ir I. P.) aštuonerių metų laisvės atėmimo bausme;

- pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (nukentėjusysis A. M.) - dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausme;

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (nukentėjusioji D. S.) - aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausme;

- pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (nukentėjusieji D. N. ir A. N.) - vienerių metų laisvės atėmimo bausme;

- pagal BK 180 straipsnio 2 dalį (nukentėjusieji K. G. ir V. G.) vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme;

- pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (nukentėjusysis M. T.) - aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausme;

- pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (nukentėjusysis A. K.) - vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme;

- pagal BK 254 straipsnio 2 dalį (nukentėjusysis A. K.) trejų metų laisvės atėmimo bausme;

- pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (nukentėjusieji E. R. ir A. R.) - aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausme;

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 6 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos taikant bausmių apėmimą ir dalinį jų sudėjimą, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, o po to prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir N. B. paskirta subendrinta ketverių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ši bausmė dalinio sudėjimo būdu pritaikius bausmių keitimą, subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu paskirta šešių mėnesių laisvės apribojimo bausme, ir N. B. paskirta galutinė subendrinta ketverių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose.

Lietuvos apeliaciniame teisme gautas nepilnamečio nuteistojo N. B. prašymas pradėti vykdyti dar neįsiteisėjusį Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 9 d. nuosprendį ir leisti atlikti nuosprendžiu paskirtą bausmę Kauno nepilnamečių pataisos namuose, kol Lietuvos apeliaciniame teisme bus nagrinėjama baudžiamoji byla pagal jo ir kitų nuteistųjų paduotus apeliacinius skundus.

Teismo posėdis, kurio metu bus nagrinėjama minėta baudžiamoji byla, Lietuvos apeliaciniame teisme vyks 2015 m. lapkričio 26 d. 10.30 val.

BPK 315 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jei yra paduotas apeliacinis skundas, nuosprendis nepradedamas vykdyti. Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad bet kurio proceso dalyvio paduotas apeliacinis skundas sustabdo nuosprendžio vykdymą visų nuteistųjų atžvilgiu, nepriklausomai nuo to, ar jie padavė apeliacinį skundą, ar jų atžvilgiu skundžiamas nuosprendis. Tačiau pagal to paties straipsnio 2 dalį, nuteistasis turi teisę raštu pareikšti norą pradėti atlikti paskirtąją bausmę nedelsiant, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka. Esant tokiam nuteistojo prašymui, nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti ir anksčiau nei jis įsiteisės.

Iš teismui pateikto prašymo turinio matyti, jog nuteistasis N. B. siekia pasinaudoti BPK 315 straipsnio 2 dalyje numatyta teise bausmę pradėti atlikti neįsiteisėjus apkaltinamajam teismo nuosprendžiui. Jokių objektyvių kliūčių, neleidžiančių tenkinti šio nuteistojo prašymo, nenustatyta. Esant nurodytų aplinkybių visumai, nuteistojo prašymas pradėti vykdyti Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 9 d. nuosprendį ir atlikti juo paskirtą laisvės atėmimo bausmę Kauno nepilnamečių pataisos namuose tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

leisti nuteistajam N. B. pradėti vykdyti Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 9 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Nutarties vykdymą pavesti Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų administracijai.