- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-14
- Bylos Nr.
- T-33-531/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19037-2015-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Ciesiūnas
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Ciesiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimą dėl kardomosios priemonės J. M. panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. 2023 m. kovo 10 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (teisminio proceso Nr. (duomenys neskelbtini)) J. M. pagal Lietuvos Respublikos 255 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 2 punktu, suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui, baudžiamoji byla buvo nutraukta. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 4 d.
2. Informatikos ir ryšių departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos kreipėsi su teikimu į teismą, nurodydamas, kad Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2017 m. birželio 12 d. nutarimu ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) J. M. buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. 2023 m. kovo 10 d. Panevėžio apygardos teisme baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (teisminio proceso Nr. (duomenys neskelbtini)) buvo priimtas nuosprendis. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre duomenų apie 2017 m. birželio 12 d. paskirtos kardomosios priemonės panaikinimą nėra. Todėl prašo atsiųsti procesinio sprendimo, kuriuo panaikinta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti kopiją arba išspręsti klausimą dėl jos panaikinimo.
Atsiliepimas
3. Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras atsiliepime į Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimą siūlo jį tenkinti ir priimti nutartį panaikinti J. M. 2017 m. birželio 12 d. skirtą kardomąją priemonę, kadangi nuosprendžiu šis klausimas liko neišspręstas.
Motyvuojamoji dalis
4. Teikimas tenkinamas.
5. Iš teismui pateiktos bylos medžiagos matyti, kad 2017 m. birželio 12 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos 4-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos nutarimu J. M. buvo skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (18 t., 52-53 b. l.). 2023 m. kovo 10 d. Panevėžio apygardos teismo J. M. atžvilgiu priimtame nuosprendyje, nutraukiant jam bylą pagal BK 255 straipsnio 1 dalį, suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui, dėl minėtos jam taikytos kardomosios priemonės liko nepasisakyta. Nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas, todėl J. M. skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nebegali būti toliau taikoma ir turi būti panaikinta.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 ir 362 straipsniais,
nutaria:
Panaikinti J. M. 2017 m. birželio 12 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos 4-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos nutarimu skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.