- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-11-14
- Bylos Nr.
- A2.6.-482-100/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-26-3-00411-2011-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Pocevičienė
- Pažeidėjas
- I. G.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, išnagrinėjo I. G. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. gatvė , Kupiškio m., Kupiškio moksleivės, neteistos, kaltinamos administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str.1d., padarymu, išaiškinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teises, numatytas LR ATPK 272 str. administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. G. 2011 m. spalio 1 d. apie 3:40 val. Kupiškio mieste gatvėje vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) , valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (0,85 promilių alkoholio), kai nustatomas lengvas girtumo laipsnis ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
I. G. kaltę pripažino visiškai. Paaiškino, kad ji šventė draugės gimtadienį ir pradėjo labai skaudėti dantį, todėl važiavo į namus. Labai gailisi dėl savo neatsakingo poelgio, nes neigiami padariniai atsirado ne tik jai, bet ir kitiems jos artimiesiems, močiutei, kurią reikia vežti pas gydytojus.
Be visiško I. G. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.5), blaivumo testo šaknele (b.l.9), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.10), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l.14), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l.16,17) ir kita rašytine bylos medžiaga.
I. G. veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka pagal LR ATPK 126 str. 1d. nurodytą pažeidimą.
I. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi; jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą I. G. atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. I. G. - neteista, moksleivė, neturinti savų pajamų, administracine tvarka nebausta. Esant nurodytų aplinkybių visumai už padarytą pažeidimą I. G. skirtina minimali bauda ir taikytinas ir specialiosios teisės atėmimas minimaliam terminui.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
I. G. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymą nubausti 1000 (vieno tūkstančio litų) bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Kupiškio rajono apylinkės teismui.