- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-06
- Bylos Nr.
- 2FB-2416-399/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00402-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Pareiškėjas
- S. S.
- Suinteresuotas asmuo
- B2Kapital SIA, AB SEB bankas, UAB „Gelvora“
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus Andriaus Pauliukaičio prašymą dėl fizinio asmens S. S. (A.) bankroto bylos užbaigimo, civilinėje byloje pagal pareiškėjos S. S. (A.) pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys byloje B2Kapital SIA, AB SEB bankas, UAB „Gelvora“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2014 m. gegužės 7 d. Marijampolės rajono apylinkės teismas nutartimi iškėlė S. S. (A.) bankroto bylą. 2014 m. liepos 7 d. nutartimi teismas patvirtino kreditorinius reikalavimus. 2014 m. spalio 8 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens S. S. (A.) mokumo atkūrimo planas. 2017 m. vasario 27 d. teismas nutartimi pakeitė fizinio asmens S. S. (buvusi A.) 2015 m. gegužės 7 d. teismo nutartimi patvirtintą kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sąrašą ir 2015 m. rugsėjo 15 d. teismo nutartyje patvirtintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planą, išbraukiant iš šio sąrašo kreditorių AB DNB banką ir vietoje jo įrašant naują kreditorių „B2Kapital“ SIA, atstovaujamą UAB „Skolų rizikos sprendimai“.
Šalies argumentai
Bankroto administratorius Andrius Pauliukaitis pateikė teismui prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos užbaigimo. Prašyme nurodyta, jog S. S. (A.) atliko paskutinius mokėjimus 2017 m. gruodžio 15 d. pagal patikslintą mokumo atstatymo planą, patvirtintą Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 8 d. nutartimi trijų metų laikotarpiui bei 2018 m. sausio 17 d. įvykdė Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 7 d. nutartyje numatytus mokėjimus susidariusius tarp fizinio asmens faktiškai tuo metu gaunamų pajamų ir teismo nustatytos sumos reikalingos kiekvieną mėnesį fizinio asmens būtiniems poreikiams tenkinti. Remiantis visų šalių pasirašytu mokumo atstatymo plano įgyvendinimo aktu, prašo priimti nutartį dėl bankroto proceso pabaigos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 1 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šio įstatymo paskirtis – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningų fizinių asmenų mokumą užtikrinant kreditorių reikalavimų tenkinimą šio įstatymo nustatyta tvarka siekiant teisingos skolininko ir jo kreditorių interesų pusiausvyros.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1 dalies nuostatomis S. S. (A.) atliko mokumo atkūrimo plane numatytą, paskutinį mokėjimą, o bankroto administratorius 2018 m. sausio 5 d. parengė ir pateikė teismui S. S. (A.) mokumo atstatymo plano įgyvendinimo aktą, kuriam pritarė ir jį pasirašė kreditorių susirinkimo pirmininkas, bankrutavęs asmuo S. S. (A.) ir bankroto administratorius.
Bylos duomenys patvirtina, kad bankroto byloje patvirtintas bankrutuojančio asmens mokumo atkūrimo ir šio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo planas įgyvendintas. Pasirašydami įgyvendinimo akte, su tuo sutiko tiek bankrutuojantis asmuo, tiek bankroto administratorius, tiek kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratoriaus prašymas tenkintinas - baigtina fizinio asmens S. S. (A) bankroto byla ir nurašytinos prašyme nurodytos sumos, t. y. mokumo atkūrimo plane numatyti likę nepatenkinti bankrutuojančių asmenų kreditorių reikalavimai (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalis ir 30 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi, 5-6 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290?291 straipsniais,
nutaria:
baigti S. S. (A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.
Nurašyti šiuos nepatenkintus S. S. (A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių reikalavimus:
B2Kapital SIA - 9986,16 Eur;
AB SEB bankas - 551,81 Eur;
UAB „Gelvora“ – 10802,18 Eur.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.