- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-25
- Bylos Nr.
- e2-29681-214/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-23710-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Bružienė
- Atsakovas
- K. T., D. T.
Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimų ištaisymo klausimą civilinėje byloje Nr. e2-29681-214/2016 pagal AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovams K. T. ir D. T. dėl skolos priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 10 d. nutartimi ištaisyti rašymo apsirikimai 2016 m. gruodžio 21 d. Kauno apylinkės teismo sprendime už akių civilinėje byloje Nr. e2-29681-214/2016 pagal ieškovo AB „Kauno energija” ieškinį atsakovams K. T. ir D. T. dėl skolos priteisimo.
2017 m. sausio 10 d. teismo nutartyje padarytas rašymo apsirikimas: neteisingai nurodyta teismo nutarties data, nurodyta – 2015 m. rugsėjo 10 d., nors turėtų būti – 2017 m. sausio 10 d., be to, nutarties įžanginėje dalyje neteisingai nurodytas civilinės bylos numeris, nurodyta Nr. 2-14085-214/2015, nors bylos numeris yra e2-29681-214/2016.
Kadangi tai rašymo apsirikimo (spausdinimo) klaidos, kurių ištaisymas nekeičia teismo nutarties esmės, todėl jos ištaisytinos, nurodant teisingą nutarties priėmimo datą – 2017 m. sausio 10 d. bei bylos numerį – e2-29681-214/2016 (CPK 276 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ištaisyti rašymo apsirikimą 2017 m. sausio 10 d. Kauno apylinkės teismo nutartyje civilinėje byloje Nr. e2-29681-214/2016 dėl rašymo apsirikimų ištaisymo, nurodant teisingą nutarties priėmimo datą – 2017 m. sausio 10 d., vietoje nurodytos 2015 m. rugsėjo 10 d., bei nutarties įžanginėje dalyje teisingai nurodant bylos numerį – e2-29681-214/2016.
Ši nutartis yra 2017 m. sausio 10 d. Kauno apylinkės teismo nutarties civilinėje byloje Nr. e2-29681-214/2016 sudedamoji dalis.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.