- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-07-05
- Bylos Nr.
- 3K-3-354/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-02-3-06854-2010-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas, Česlovas Jokūbauskas, Vincas Verseckas
- Pareiškėjas
- J. L., A. B., A. L., V. J. L.
- Suinteresuotas asmuo
- M. K.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Grabinsko, Česlovo Jokūbausko (pranešėjas ir kolegijos pirmininkas) ir Vinco Versecko,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. L. ir J. L. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. vasario 14 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų A. B., A. B., A. L., V. J. L., J. L., J. L. dėl įvaikinimo, suinteresuotas asmuo M. K., išvadą teikiančios institucijos: Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Vaikų teisių apsaugos skyrius, Birštono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir vaiko teisių apsaugos skyrius, Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje kilę teisės normų, reglamentuojančių vaiko, įvaikintojų nustatymą, jų parinkimą bei paskyrimą, taip pat teisėjo nušalinimą, teisės kreiptis į Konstitucinį Teismą, aiškinimo ir taikymo klausimai.
Šalies argumentai
Pareiškėjai A. B. ir A. B. prašė leisti jiems įvaikinti E. L. (toliau – mergaitė), gimusią 2007 m. gruodžio 24 d., pripažinti juos mergaitės tėvais, o mergaitę – jų dukterimi, suteikti mergaitei B. pavardę. Nurodyta, kad 2008 m. balandžio 4 d. Birštono vienkiemyje įvyko eismo įvykis, kurio metu žuvo mergaitės motina B. K. (A. B. pusseserė), o jos tėvas V. L. nuo įvykio metu patirtų traumų 2008 m. balandžio 12 d. mirė ligoninėje. 2008 m. gegužės 23 d. Birštono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu A. B. buvo paskirta mergaitės laikinąja, o 2009 m. liepos 2 d. Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi – nuolatine mergaitės globėja ir mergaitės gyvenamoji vieta buvo nustatyta su ja. Mergaitę neteisėtai pas save laiko pareiškėjai J. ir J. L. A. ir A. B. šeima buvo įtraukta į pageidaujančiųjų įvaikinti vaiką apskaitą, jie baigę globėjų ir įtėvių kursus ir yra pasirengę įvaikinti ir auginti mergaitę savo šeimoje. Jie gyvena nuosavame 3 kambarių bute, augina du sūnus, šeimos pajamos yra pakankamos.
Pareiškėjai A. L. ir V. J. L. prašė įvaikinti mergaitę, įtėviais paskiriant juos, biologinius senelius, o tuo atveju, jeigu teismas nuspręstų, kad jų kandidatūra tapti mergaitės įtėviais yra netinkama, – leisti įvaikinti mergaitę J. L. ir (ar) J. L. Jie nurodė, kad yra biologiniai mergaitės seneliai (mirusio mergaitės tėvo V. L. tėvai) ir nesutinka, kad mergaitę įsivaikintų A. ir A. B. Jų manymu, vaikaitei geriausia būtų gyventi ir augti pas juos, biologinius senelius, arba J. ir J. L. šeimoje, kurioje mergaitė auga ir gyvena jau daugiau kaip dvejus metus, o jos perkėlimas nuolat gyventi galimų įtėvių A. ir A. B. namuose padarytų nepataisomą žalą mergaitės fizinei, psichologinei, socialinei ir emocinei raidai, sukeltų įvairių nepageidautinų sutrikimų.
Pareiškėjai J. L. ir J. L. prašė įvaikinti mergaitę, įtėviais paskiriant jos biologinius senelius A. L. ir V. J. L., o tuo atveju, jeigu teismas nuspręstų, kad jų kandidatūra tapti mergaitės įtėviais yra netinkama – leisti įvaikinti mergaitę. Jie nurodė, kad iš karto po nelaimingo eismo įvykio mergaitė buvo laikinai perduota prižiūrėti A. Š., o 2008 m. balandžio 11 d. – jos seneliams A. L. ir V. J. L., kurie paprašė L. padėti. Nuo to laiko mergaitė auga L. šeimoje, kur ja yra rūpinamasi kaip savo dukterimi. Jie pateikė prašymą įvaikinti.