Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2017-03-10 · Administracinė byla Nr. I-498-505/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-03-10Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-10-03Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-03-10
Bylos Nr.
I-498-505/2017
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-02132-2016-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Daina Kukalienė
Pareiškėjas
A. L.
Atsakovas
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų
Administracinė byla Nr. I-498-505/2017Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02132-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 20.2.3.2;51.4; (S) 55.1.1
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. kovo 10 d.Kaunas
Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Daina Kukalienė,sekretoriaujant Oksanai Berezovskei,

nedalyvaujant pareiškėjui A. L., atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų, atstovui,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. L. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas A. L. kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų, 23000 Eur neturtinę žalą.

Pareiškėjas skunde (b. l. 4) nurodė, kad jis atliko bausmę Marijampolės pataisos namuose (toliau – ir Marijampolės PN) laikotarpiu nuo 2006 m. gruodžio mėn. iki 2013 m. lapkričio 20 d. Pareiškėjas kreipėsi į Marijampolės PN administraciją dėl lygtinio paleidimo, tačiau buvo paaiškinta, jog jam lygtinis paleidimas netaikomas, todėl visą pakirtą bausmę atliko Marijampolės PN. Mano, jog netaikius lygtinio paleidimo, jis buvo diskriminuojamas kitų nuteistųjų atžvilgiu, patyrė gilius išgyvenimus, didelę moralinę skriaudą, dvasinį sukrėtimą

Pažymėjo, jog nuo 2010 m. rugpjūčio 10 d. iki 2013 m. lapkričio 20 d. pareiškėjas negalėjo susirašinėti su draugais, pažįstamais ir neartimais giminaičiais, kurie atlikinėjo laisvės atėmimo bausmes kitose įkalinimo įstaigose, t. y. iš pareiškėjo buvo atimta galimybė palaikyti socialinius santykius su įkalinimo įstaigose laikomais asmenimis. Teigė, kad laisvėje nebuvo asmenų, su kuriais pareiškėjas būtų galėjęs susirašinėti. Tokie atsakovo veiksmai pareiškėjui sukėlė daug nepatogumų, jis patyrė neigiamus išgyvenimus, kurie sukėlė dvasines kančias bei nepilnavertiškumo jausmą. Prašė skundą tenkinti.