Panevėžio apygardos teismo nutartis

2024-05-21 · Civilinė byla Nr. e2S-247-739/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-05-21Panevėžio apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-04-15Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-21
Bylos Nr.
e2S-247-739/2024
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-00728-2024-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Pranckienė
Atsakovas
N. P., J. M.
Ieškovas
V. P.
Civilinė byla Nr. e2S-247-739/2024Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00728-2024-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.3; 3.3.2.4. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gegužės 21 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Pranckienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovių N. P. ir J. M. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. vasario 14 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-2500-837/2023 pagal ieškovo V. P. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio pateikimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas V. P. kreipėsi į teismą su prašymu dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio teismui pateikimo: įrašo viešajame registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo turtui: žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 60/100 pastato - gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui – ūkiniam pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui – garažui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui – ūkiniam pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui – malkinei, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitiems inžineriniams statiniams – šuliniui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ kitų inžinerinių statinių – šulinio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems adresu (duomenys neskelbtini).

Atsiliepimas

2. Ieškovas nurodė, kad rengia ieškinį dėl 2024 m. sausio 2 d. dovanojimo sutarties Nr. 9 pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo. Ieškovas susipažino su atsakovės atsiliepimu pateiktu Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-468-1137/2024 dėl santuokos nutraukimo, kuriame nurodyta, kad atsakovė neturinti jokio nekilnojamojo turto. Susipažinęs su VĮ „Registrų centras“ duomenimis apie atsakovės nekilnojamąjį turtą, paaiškėjo, kad aukščiau paminėtą turtą 2024 m. sausio 2 d. dovanojimo sutartimi Nr. 9 atsakovė perleido dukrai J. M.. Atsižvelgiant į tai, ieškovas prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones.