Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo į baudą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kretingos rajono apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma V. G. paskirtus 60 val. viešųjų darbų pakeisti į baudą. Teikime nurodoma, jog V. G. nesutinka atlikti jam paskirtus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad 2016 m. spalio 6 d. Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu V. G. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130² straipsnyje paskirta administracinė nuobauda – 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. spalio 27 d. Nutarimas nebuvo pradėtas vykdyti iki 2016 m. gruodžio 31 d.

2017-03-02 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi buvo tenkintas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas iš dalies ir 2016 m. spalio 6 d. Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-547-325/2016 pagal ATPK 130² straipsnį paskirta administracinė nuobauda – 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas pakeistas į 60 (šešiasdešimties) valandų viešųjų darbų trijų mėnesių laikotarpyje nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. V. G. išaiškinta, kad jam nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis teismo, gavus nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje vykdančios institucijos teikimą, gali būti keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.

2017-04-11 V. G. pateikė rašytinį pašymą, kuriame nurodė, kad jis nesutinka atlikti jam paskirtus viešuosius darbus ir prašo šią nuobaudą pakeisti į piniginę baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, V. G. nesutikus atlikti viešuosius darbus, administracinis areštas keičiamas į baudą šioje dalyje nustatyta tvarka.

Iš teismui pateikto Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimo matyti, kad V. G. paskirtos administracinės nuobaudos – arešto – neatliko, taip nesutinka atlikti viešuosius darbus.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir šio klausimo teisinį reguliavimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, 2016 m. spalio 6 d. Kretingos rajono apylinkės nutarimu paskirta administracinio arešto nuobauda keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos, tai yra pakeičiant 20 parų administracinio arešto nuobaudą į 340,00 Eur dydžio baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, 646 straipsniu, 679 straipsniu,

nutaria:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą tenkinti.

2016 m. spalio 6 d. Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-547-325/2016 pagal ATPK 130² straipsnį paskirta administracinė nuobauda – 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą pakeisti į 340,00 (trijų šimtų keturiasdešimties eurų ) baudą.

Išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, nurodant ROIK: 16062040932. Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.