Vilniaus apygardos teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „Optimesta“ bankroto administratorės M. B. prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Autairas“ ieškinį atsakovui UAB „Optimesta“ dėl bankroto bylos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. kovo 1 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Optimesta“ (j. a. k. 126241187, Naugarduko g. 29-4 Vilnius), paskyrė įmonės bankroto administratoriumi V. K. (duomenys neskelbtini).

2016 m. gegužės 30 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti įmonės administravimo išlaidų sąmatą.

- sustabdyti civilinės bylos Nr. eB2-3346-567/2016 nagrinėjimą iki civilinės bylos Nr.A2-22654-987/2016 išnagrinėjimo;

- taikyti laikinąsias apsaugos priemones ieškovo kreditorinio reikalavimo sumai, t. y. 43547,29 EUR, areštuoti atsakovui BUAB „Optimesta“ priklausantį nekilnojamą ir kilnojamą turtą, pinigines lėšas, esančias atsakovo sąskaitose bet kurioje kredito įstaigoje;

- sustabdyti paskirto bankroto administratoriaus V. K. paslaugas iki bus atnaujintas civilinės bylos Nr. eB2-3346-567/2016 nagrinėjimas;

- atmesti paskirto bankroto administratoriaus V. K. 2016 m. gegužės 30 d. prašymą dėl kreditorinių reikalavimų tvirtinimo Nr. 05/30-01 iki civilinės bylos Nr. A2-22654-987/2016 išnagrinėjimo;

- pareikalauti iš paskirto bankroto administratoriaus V. K. 2016 m. kovo 31 d. pateikto teismui administravimo išlaidų sąmatos Nr.03/31-01 detalaus pagrindimo.

2) Atidėti BUAB „Optimesta“ visų kreditorių reikalavimų sąrašo tvirtinimo klausimo nagrinėjimą iki bus išspręstas klausimas dėl UAB „AUTAIRAS“ reikalavimų Vilniaus miesto apylinkės teismo priimto įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-40793-905/2015 (apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamos bylos Nr. 2S-1841-661/2016).

2016 m. rugsėjo 23 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti įmonės kreditorių sąrašą.

2016 m. spalio 6 d. nutartimi teismas nutarė atstatydinti bankroto administratorių V. K. iš UAB „Optimesta“ bankroto administratoriaus pareigų ir paskirti BUAB „Optimesta“ bankroto administratore M. B. (sąrašo eilės Nr. B-FA406, Lukiškių g. 3-313, Vilnius).

Taikyti BUAB „Optimesta“ supaprastintą bankroto procesą; Pavesti BUAB „Optimesta“ bankroto administratorei M. B. atlikti LR Įmonių bankroto įstatymo 13(1) str. 2 d. 1 p. nustatytus veiksmus; Nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos.

Pripažinti UAB „Optimesta“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto;Pavesti įmonės likvidavimo procedūrą vykdyti bankroto administratorei M. B.;Nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2017 m. vasario 2 d.;Nustatyti, kad, pardavus UAB „Optimesta“ turtą, turi būti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai;

- Patvirtinti BUAB „Optimesta“ administratorės M. B. pateiktą administravimo išlaidų sąmatą bendrai 2800 EUR sumai nuo nutarties taikyti įmonei supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos.

UAB „Primadis“, UAB „Senove“, UAB „Dionas“ debitorinės skolos parduodamos, nustatant pradinę jų kainą - 70 procentų vertės, po dviejų savaičių mažinant 50 procentų, o nepardavus per 2 mėnesius - parduoti už didžiausią pasiūlytą kainą;Apie turto pardavimą skelbti interneto svetainėse, http://skolubirza.lt/ ir pan.;Nenupirkus reikalavimo per 7 dienas, pardavimo kainą mažinti po 30 procentų kas 7 dienas;Nenupirkus reikalavimo per 2 mėnesius, parduoti jį už didžiausią pasiūlytą kainą;Automobiliai parduodami, skelbiant apie jų pardavimą interneto svetainėse https://autoplius.lt ir pan., nustatant pradines kainas:

Opel Vivaro (duomenys neskelbtini) , vidutinė rinkos vertė – 800 EUR;Opel Vivaro tour - 1200 EUR;Nissan Pathfinder (duomenys neskelbtini) – 3000 EUR;

Nepardavus per dvi savaites, kainas mažinti po 30 procentų, nepardavus per tris mėnesius - parduoti metalo laužo supirktuvėms.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2017 m. sausio 25 d. pažymą Nr. (38-14)-VR-1.7-516, kad agentūra neturi duomenų, kad bankrutavusioje UAB „Optimesta“ yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas

nusprendė:

Pripažinti UAB „Optimesta“ (j. a. k. 126241187) pabaigą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.