Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovų L. M. ir A. M. ieškinį atsakovei K. D. dėl žemės sklypo dallies atidalinimo iš bendrosios dalinės nuosavybės išmokant piniginę kompensaciją.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovai kreipėsi į teismą, prašydami priteisti atidalinti ieškovams L. M., A. M. ir atsakovei K. D. bendros dalinės nuosavybės teise priklausantį 0,2168 ha ploto kitos paskirties Žemės sklypą (žemės sklypo naudojimo būdas – gyvenamosios teritorijos; žemės sklypo naudojimo pobūdis – mažaaukščių gyvenamųjų namų statybos), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini), atsakovei K. D. už jai priklausančias nekilnojamojo daikto 371/2168 dalis iš ieškovų L. M. ir A. M. priteisiant 4500,00 Eur dydžio piniginę kompensaciją, o ieškovams iš atsakovės priteisiant atsakovei priklausančias šio nekilnojamojo daikto 371/2168 dalis.

Teismo 2023-12-21 nutartimi ginčas civilinėje byloje buvo perduotas teisminei mediacijai.

Teisme 2024-05-31gautas šalių prašymas dėl taikos sutarties sudarymo, kuriame nurodyta, kad šalys po mediacijos sudarė taikos sutartį ir prašo teismo ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Šalys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės.

Prašymas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 3 dalį šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Tokia šalių teisė gali būti realizuojama bet kurioje proceso stadijoje. Teismas netvirtina šalių pateiktos taikos sutarties tik jei taikos sutarties patvirtinimas prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, taip pat nėra pagrindo spręsti, kad ji pažeidžia trečiųjų asmenų interesus, į tai, kad šalys patvirtinimo, jog joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, šalių pateiktą taikos sutartį patvirtina ir civilinę bylą nutraukia (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Byloje patvirtinus taikos sutartį, ieškovams grąžintina 75 procentai jos šioje byloje sumokėto žyminio mokesčio – 80,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti ieškovų L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė išspręsti kilusį teisminį ginčą tokiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria šioje Taikos sutartyje nurodytomis sąlygomis atidalinti 0,2168 ha ploto kitos paskirties žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) L. M., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) ir A. M., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės nuosavybės teise perduodant K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančias šio nekilnojamojo daikto 371/2168 dalis.

2. Už šios Taikos sutarties 1 punkte numatytą turto atidalijimą Ieškovai solidariai įsipareigoja sumokėti Atsakovei 14 750 Eur (keturiolika tūkstančių septyni šimtai penkiasdešimt eurų) kompensaciją.

3. Ieškovė L. M., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) šia Taikos sutartimi taip pat pareiškia, kad atleidžia K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo prievolės pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. vasario 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eA2-1165-804/2023 išduotą vykdomąjį raštą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2018 m. vasario 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1-424/2018 patvirtintos taikos sutarties, taip pat bet kokių kitų iki šios sutarties pasirašymo neįvykdytų prievolių, nurodytų Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2018 m. vasario 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1-424/2018 patvirtintoje taikos sutartyje. Šalims yra suprantama, kad nuo šios Taikos sutarties įsigaliojimo Civilinio kodekso 6.129 straipsnio pagrindu nurodytos prievolės laikomos pasibaigusiomis.

4. Ieškovai įsipareigoja Taikos sutarties 2 punkte nurodytą kompensaciją sumokėti Atsakovei per 7 dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Kompensacija turi būti sumokėta pavedimu į Atsakovės banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, AB, mokėjimo paskirtyje nurodant teismo nutartį, kuria yra patvirtinta ši Taikos sutartis.

5. Šalys neprašo viena kitos atlyginti Civilinėje byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas.

6. Šalys pripažįsta ir patvirtina, kad šia Taikos sutartimi išsprendžiami visi Šalių tarpusavio ginčai.

7. Šalys, pasirašydamos Taikos sutartį, pareiškia, kad yra susipažinusios su taikos sutarties sudarymo pasekmėmis, numatytomis CPK 140 str. 3 d., 293 str. 3 p., 5 p. ir 294 str., ir šios pasekmės Šalims yra žinomos ir aiškios. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Sudaryta taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų. Šalys patvirtina, kad turi visus reikiamus leidimus sudaryti šią taikos sutartį. Ši sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos sutarties sudarymo aplinkybės Šalims yra žinomos.

8. Ši sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos, o galutinio teismo sprendimo galią įgyja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Taikos sutartis, įsiteisėjimo.

9. Šalys įsipareigoja dėti visas pastangas, kad Taikos sutartis būtų patvirtinta teisme, bendradarbiauti teikiant ir pasirašant reikiamus dokumentus.

Civilinę bylą Nr. e2-137-804/2024 nutraukti.

Grąžinti ieškovams L. M. ir A. M. 80,25 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2023-04-12 (mokėjimo nurodymas Nr. 67).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.