- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-07
- Bylos Nr.
- A2.8.-12-269/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00948-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- A. S. S.
- Kategorijos
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
dalyvaujant A.S. S. ir jo advokatui I.Manzurovui,
išnagrinėjęs A. S. S. (A. S. S.) (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Vilniuje, (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S. S. (A. S. S.) 2014-04-09 apie 16.00 val., Vilniaus r., Suyžionių sen., Sužionių k., važiuodamas jam priklausančiu automobiliu ,,O. F.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis) jo salono viduje nepaslėptoje vietoje gabeno 500 vnt. pakelių cigarečių ,,Fest“ ir 250 vnt. pakelių cigarečių ,,Minsk“, kurių vertė {1606, 43 Eur (5667, 5 Lt), ( 43 MGL)}, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytas fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d.
Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-09-03 nutartimi bylos 6 mėnesių terminas skirti administracinę nuobaudą pratęstas iki 2015-04-09 (b.l. 49, 69).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. S. Samuilovo (A. S. Samuilov) paaiškinimu jame, liudytojų S. S., S. G., K. K., D. V., R. M., J. K. parodymais teisme, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 57-1-00544-14, kita bylos medžiaga (b.l. 1-2, 3-10, 11-15, 32-33, 47-49, 56-64, 76-77, 79-82, 91-93).
Teismas ėmėsi visų administracinio teisės pažeidimo kodekse (įstatyme) numatytų priemonių patikrinti A. S. S. (A. S. S.) ir jo įgalioto atstovo iškelta versija ar A. S. S. (A. S. S.) atvežė į įvykio vietą neteisėtai gabenamas cigaretes neteisėtam realizavimui būdamas išprovokuotas, t.y. policijos pareigūnų mobilaus telefonu skambučiu iškviestas. Atliktais teismo veiksmais siekiant tikslo surinkti ir išanalizuoti į A. S. S. (A. S. S.)) mobilaus telefono abonentą prieinamuosius ir išeinamuosius skambučius provokacijos faktas nepasitvirtino (b.l. 19-25, 38-45, 54, 72, 78, 84-86, 95-99).
A. S. S. (A. S. S.) atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, gabentų prekių kiekį ir vertę, į A. S. S. (A. S. S.) asmenybę, turtinę ir šeimos padėtį (nedirba, bedarbis, vedęs), nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padaryta pažeidimą numatyta nuobauda su prekių konfiskavimu.
LR ATPK 163² str. 3 d. sankcijoje numatytas gabenimo priemonės, kuria prekės buvo neteisėtai gabenamos konfiskavimu arba be jos konfiskavimo. Transporto priemonės konfiskavimas nėra privalomas. Dėl tokios nuobaudos taikymo sprendžia teismas kaip teisingumą vykdanti institucija, atsižvelgdamas į įvairias aplinkybes. Įvertinus visas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad vien 1448 Eur administracinė nuobauda pažeidėjui jau sukelia realius negatyvius padarinius, kartu neprieštaraudama administracinės nuobaudos tikslams (LR ATPK 20 str.) ir automobilio konfiskavimas, kaip administracinė nuobauda už prekių neteisėtą gabenimą Lietuvos Respublikos teritorijoje, nebus proporcinga A. S. S. (A. S. S.) padaryto teisės pažeidimo pavojingumo pobūdžiui bei mastui. Automobilyje nebuvo specialiai įrengtų slėptuvių, cigaretės nebuvo slepiamos, o vežamos automobilio salono viduje nepaslėptoje vietoje kurios pastebėjo atvažiavę policijos pareigūnai. Taip pat, atsižvelgiama į transporto priemonių vertę, gabenamų cigarečių kiekį ir vertę-kiekis nebuvo itin stambus (itin didelis), t.y. neviršijantis 50 MGL, todėl automobilis kuris nebuvo paimtas nekonfiskuojamas (b.l. 26-30).
Nutarimui įsiteisėjus- dokumentas turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti -Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 57-1-00544-14, grąžintina šiam komisariatui (b.l. 37).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. S. S. (A. S. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. ir skirti 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) Eur baudą su 500 vnt. pakelių cigarečių ,,Fest“, 250 vnt. pakelių cigarečių ,,Minsk“ konfiskavimu.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimui įsiteisėjus- dokumentą turintį reikšmės bylai tirti ir nagrinėti -Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK ikiteisminio tyrimo medžiagą Nr. 57-1-00544-14, grąžinti šiam komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.