- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-12
- Bylos Nr.
- A-1458-520/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00035-2023-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Artūras Drigotas (pirm.), Dalia Višinskienė (pran.), Virginija Volskienė
- Pareiškėjas
- R. G.
- Atsakovas
- Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Dalios Višinskienės (pranešėja) ir Virginijos Volskienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. G. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. G. skundą atsakovams Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato, dėl delspinigių priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas R. G. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti atsakovo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Panevėžio AVPK, atsakovas) 2022 m. gruodžio 16 d. raštą Nr. 50-S-10026(1.30E) „Dėl gauto prašymo“ (toliau – ir Raštas); 2) priteisti pareiškėjui iš atsakovo darbo užmokesčio ir su juo susijusių sumų skirtumą, susidariusį dėl neteisėto ir nepagrįsto pareiškėjo pareigų pažeminimo nuo 2020 m. gruodžio 21 d. iki 2022 m. spalio 5 d., ir delspinigius, apskaičiuotus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, – nuo 2020 m. gruodžio 21 d. iki 2022 m. spalio 5 d., 682,62 Eur kompensaciją už nepanaudotas atostogas, 16,27 Eur ligos išmoką už dvi pirmąsias kalendorines dienas, 1 305,82 Eur darbo užmokesčio ir išeitinės išmokos; 3) įpareigoti atsakovą perskaičiuoti išmokas, susijusias su laikinuoju nedarbingumu; 4) įpareigoti atsakovą apskaičiuoti pareigūno pensijos dydį vadovaujantis vyresniojo tyrėjo darbo užmokesčiu; 5) priteisti pareiškėjui iš atsakovo 4 000 Eur neturtinei žalai atlyginti; 6) priteisti pareiškėjui iš atsakovo 5 proc. dydžio metines palūkanas už išmokėtinas sumas.
2. Pareiškėjas paaiškino, kad jis dirbo Panevėžio AVPK Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato (duomenys neskelbtini) vyresniuoju tyrėju (toliau – ir vyresnysis tyrėjas). Panevėžio AVPK viršininko 2020 m. gruodžio 21 d. įsakymu Nr. 50-TE-477 „Dėl tarnybinės nuobaudos skyrimo R. G.“ (toliau – ir Įsakymas) pareiškėjui skirta tarnybinė nuobauda – perkėlimas į žemesnes pareigas. Pareiškėjas dėl Įsakymo panaikinimo kreipėsi į Regionų apygardos administracinį teismą, kuris 2021 m. gegužės 5 d. sprendimu jo skundą atmetė. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2022 m. spalio 5 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. A-288-415/2022 Regionų apygardos administracinio teismo 2021 m. gegužės 5 d. teismo sprendimą pakeitė, t. y. Įsakymu pareiškėjui skirtą tarnybinę nuobaudą – perkėlimą į žemesnes pareigas – pakeitė į papeikimą. Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pakeitus Įsakymu paskirtos tarnybinės nuobaudos rūšį, jis su 2022 m. lapkričio 18 d. prašymu (toliau – ir Prašymas) kreipėsi į atsakovą, prašydamas apskaičiuoti ir apmokėti visą darbo užmokesčio skirtumą, susidariusį dėl neteisėto pareigų pažeminimo. Panevėžio AVPK Raštu netenkino Prašymo, motyvuodamas tuo, kad Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas nutartimi neįpareigojo Panevėžio AVPK atlikti kokius nors veiksmus, susijusius su darbo užmokesčio perskaičiavimu ir išmokėjimu, tokios pareigos nenumato ir Lietuvos Respublikos vidaus tarnybos statutas.