- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-26
- Bylos Nr.
- ATP-406-380/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00918-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Sadauskaitė
- Kategorijos
- 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aurelija Sadauskaitė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal R. P. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 23 d. nutarimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. P. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Veiklos organizavimo ir prevencijos poskyrio 2015 m. vasario 20 d. nutarimu nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124¹ str. 1 d., jai paskirta 30 Eur bauda; pagal ATPK 124¹ str. 8 d., nuobauda nepaskirta. Vadovaujantis ATPK 33 str. R. P. paskirta galutinė nuobauda – 30 Eur bauda. R. P. nubausta už tai, kad 2015 m. vasario 2 d., 9.00 val., (duomenys neskelbtini), vairuodama transporto priemonę įvažiavo į sankryžą degant draudžiamam (raudonam, geltonam) šviesoforo signalui. Su savimi neturėjo ir nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Šį nutarimą R. P. apskundė Klaipėdos miesto apylinkės teismui.
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2015 m. balandžio 23 d. nutarimu R. P. skundą tenkino. Panaikino Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2015 m. vasario 10 d. nutarimo dalį, kuria R. P. pripažinta kalta pagal ATPK 124¹ str. 1 d. ir nubausta administracine nuobauda – 30 Eur bauda, administracinę bylą pagal ATPK 124¹ str. 1 d. nutraukė, nenustačius R. P. veiksmuose administracinio teisės pažeidimo sudėties. Paliko galioti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2015 m. vasario 10 d. nutarimo dalį, kurioje R. P. pripažinta kalta pagal ATPK 124¹ str. 8 d. ir paskyrė administracinę nuobaudą – 10 Eur baudą.
Šalies argumentai
R. P. apeliaciniu skundu prašo pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo dalį, kuria pagal ATPK 124¹ str. 8 d., paskirta administracinė nuobauda – 10 Eur bauda ir palikti galioti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2015 m. vasario 10 d. nutarimo dalį, kuria pagal ATPK 124¹ str. 8 d. administracinė nuobauda nepaskirta. Teigia, kad į sankryžą įvažiavo degant leidžiamam šviesoforo signalui, o draudžiamas (geltonas) šviesoforo signalas užsidegė jau išvažiuojant iš sankryžos. Mano, kad priešais atvažiuojantys policijos pareigūnai negalėjo matyti, kokiam šviesoforo signalui degant apeliantė įvažiavo į sankryžą, nes jie tuo metu nebuvo privažiavę prie sankryžos. Teismas pagal ATPK 124¹ str. 8 d. paskirdamas 10 Eur baudą pablogino apeliantės teisinę padėtį. Be to, savo sprendimo nemotyvavo ir nepaaiškino, kodėl paskyrė tokio dydžio baudą. Priimdamas skundžiamą nutarimą visiškai nenagrinėjo aplinkybių, turinčių reikšmę bausmės dydžiui – neįvertino atsakomybę lengvinančių aplinkybių.
Atsiliepimas
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras atsiliepimu į apeliacinį skundą prašo R. P. apeliacinį skundą atmesti ir palikti galioti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 23 d. nutarimą, nes byla išnagrinėta įvertinus visas įvykio aplinkybes. Kelių eismo taisyklių pažeidimas buvo užfiksuotas policijos pareigūnų akivaizdoje, vairuotoja policijos pareigūnams nepateikė nei vairuotojo pažymėjimo, nei asmens dokumento.
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinis skundas tenkintinas.
Ginčo dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir pažeidėjo kaltės nėra, tačiau apeliantė kelia paskirtos administracinės nuobaudos individualizavimo klausimą ir prašo palikti galioti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2015 m. vasario 10 d. nutarimo dalį, kuria pagal ATPK 124¹ str. 8 d. administracinė nuobauda nepaskirta.
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Veiklos organizavimo ir prevencijos poskyrio 2015 m. vasario 20 d. nutarimu R. P. nubausta pagal ATPK 124¹ str. 1 d., ATPK 124¹ str. 8 d., 30 Eur bauda. Šiuo nutarimu R. P. pagal ATPK 124¹ str. 8 d., nuobauda nebuvo paskirta.
Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė skundžiamą nutarimą nagrinėdamas R. P. skundą, kuriuo ji prašė panaikinti Kelių policijos biuro 2015 m. vasario 10 d. nutarimo dalį, kuria ji pripažinta kalta pagal ATPK 124¹ str. 1 d., ir administracinę bylą pagal ATPK 124¹ str. 1 d. nutraukti. Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2015 m. balandžio 23 d. nutarimu panaikino Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2015 m. vasario 10 d. nutarimo dalį, kuria R. P. pripažinta kalta pagal ATPK 124¹ str. 1 d., administracinę bylą pagal ATPK 124¹ str. 1 d. nutraukė, paliko galioti nutarimo dalį, kurioje R. P. pripažinta kalta pagal ATPK 124¹ str. 8 d., tačiau, nesant R. P. prašymo, paskyrė administracinę nuobaudą – 10 Eur baudą.
Pažymėtina, kad teismas, nagrinėdamas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens skundą, negali bloginti jo padėties, išskyrus, kai yra institucijos, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, skundas arba nukentėjusiojo skundas. Šiuo atveju, teismas nagrinėjo administracinėn atsakomybėn patrauktos R. P. skundą, todėl nepagrįstai pagal ATPK 124¹ str. 8 d. paskyrė 10 Eur baudą. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 23 d. nutarimas dalyje dėl nuobaudos paskyrimo pagal ATPK 124¹ str. 8 d., naikintinas ir palikta nepakeista Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2015 m. vasario 10 d. nutarimo dalis, kuria R. P. pripažinta kalta pagal ATPK 124¹ str. 8 d. ir jai nuobauda neskirta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302¹² straipsnio 1 dalies 6 punktu,
nutaria:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 23 d. nutarimo dalį, kuria palikta galioti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2015 m. vasario 10 d. nutarimo dalis, kuria R. P. pripažinta kalta pagal ATPK 124¹ str. 8 d. ir jai paskirta administracinė nuobauda – 10 Eur bauda, pakeisti.
Palikti galioti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2015 m. vasario 10 d. nutarimo dalį, kuria R. P. pripažinta kalta pagal ATPK 124¹ str. 8 d. ir jai nuobauda nepaskirta.
Nutartis neskundžiama.