Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. Z. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 300 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 182 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) 4 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 15 d. nuosprendžiu ir R. Z. paskirta galutinė 5 metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaičiuota pagal Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 15 d. nuosprendį atlikta bausmės dalis.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 22 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje įsiteisėjo 2024 m. kovo 15 d.

Be to, R. Z. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1221-716-2023 nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), už ką jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 5, 7 ir 8 punktais paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant R. Z. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti dirbti, o netekus darbo registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 29 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 6 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1A-606-806/2023 atmetus nuteistojo R. Z. apeliacinį skundą.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. kovo 25 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas, kuriame prašoma subendrinti minėtais teismų sprendimais paskirtas bausmes nuteistajam R. Z..

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 22 d. nuosprendis, pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2024 m. kovo 15 d. nuosprendžiu, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 29 d. nuosprendis yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina juos subendrinti ir nuteistajam R. Z. paskirti galutinę subendrintą bausmę.

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Bendrinant bausmes R. Z., taikytos BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatos, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. kovo 15 d. nuosprendžiu paskirtos griežtesnės 4 metų laisvės atėmimo bausmės pridėtina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu skirtos laisvės atėmimo bausmės dalis (6 mėnesiai), tokiu būdu paskiriant R. Z. galutinę subendrintą 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

BK 75 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, arba ne daugiau kaip penkeriems metams už sunkų nusikaltimą, išskyrus sunkius nusikaltimus, numatytus šio kodekso XV, XVI, XVIII, XX, XXI, XXIII, XXXIII, XXXV, XXXVII, XLIV skyriuose, teismas gali iš dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymą. Iš dalies atidėdamas bausmės vykdymą, teismas nustato po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį, kuri negali būti trumpesnė kaip šeši mėnesiai ir ilgesnė kaip dveji metai, taip pat nuo vienerių iki trejų metų likusios neatliktos bausmės vykdymo atidėjimo terminą.

Nagrinėjamu atveju teismas nustatė, kad yra teisinis pagrindas iš dalies atidėti R. Z. paskirtos bausmės vykdymą, nustatant po šios nutarties įsiteisėjimo nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį. Įvertinus nuteistąjį charakterizuojančius duomenis ir jo padarytų nusikalstamų veikų turinį teismas sprendžia, kad tokia bausmės dalis, kuri tinkamai įgyvendintų bausmės paskirtį, atitinka 6 mėnesius. Likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymą įvertinus padarytų nusikalstamų veikų skaičių ir intensyvumą tikslinga atidėti 3 metams su įpareigojimais, kurie verstų nuteistąjį kontroliuoti savo elgesį ir nebenusikalsti..

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis subendrinus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. kovo 15 d. nuosprendžiu, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu R. Z. skirti 4 (ketverių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 75 straipsnio 3 dalimi iš dalies atidėti R. Z. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, nustatant nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį 6 (šešis) mėnesius, likusios bausmės 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 3 (trejiems) metams, įpareigojant R. Z.:

- bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti dirbti, o netekus darbo registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu;

- neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalies terminą skaičiuoti nuo R. Z. sulaikymo vykdant šią nutartį dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.