Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus administracijos teikimą dėl nuteistajam V. B. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Teismas, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo ir nuteistojo paaiškinimus, susipažinęs su bylos medžiaga ir išklausęs prokurorės išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teikimu ( 2 t. 1-2 l. ) Lietuvos probacijos tarnybos(duomenys neskelbtini) regiono skyriaus atstovė prašė nuteistajam V. B. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti bausmę, kadangi jis po ankstesnio teikimo išnagrinėjimo pažeidinėja teismo paskirtus įpareigojimo ( vieną kartą pažeidė įpareigojimą būti namuose ).

Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovas paaiškino, kad tarnyba V. B. elgesį kontroliuoja nuo 2021-03-17. Po ankstesnio analogiško teikimo išnagrinėjimo PT pareigūnai jį tikrino daug kartų : 26 kartus tikrintas blaivumas ( visus kartus rastas blaivus ) ir 17 kartų tikrintas buvimas namuose nustatytu laiku ( 16 kartų rastas ). Tačiau tikrinant 01-19 d. 00.20 val. jis pareigūnų neįsileido. Per langą pašvietus į kambarį, kuriame jis miega, buvo matyti, kad lova tuščia. Paskambinus telefonu taip pat neatsiliepė. Vėliau jis paaiškino, kad važiuojant iš darbo sugedo a/m, todėl į namus laiku negrįžo, o apie tai pranešti PT telefonu užmiršo. Žinoma, kad jis gyvena pas pažįstamą asmenį, tikrai dirba ( nors duomenų bazėje apie tai informacijos kažkodėl nėra ), yra nebaustas administracine tvarka, naujų IT jam nepradėta. Pastaruoju metu sunkiau su juo susisiekti telefonu, nes keičia numerius, neatsiliepia ir pan. Kitų problemų dėl jo elgesio nėra. Prašo teikimą tenkinti.

Teismo posėdyje nuteistasis V. B. paaiškino, kad gyvena (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pas pažįstamą, savo šeimos neturi. Apie pusę metų dirba pagal patentą saulės baterijų montuotoju UAB „(duomenys neskelbtini)“. Dažniausiai dirba (duomenys neskelbtini), bet tenka išvažiuoti ir į kitus rajonus. Tą kartą, kai PT pareigūnai jo nerado namuose, su bendradarbiu dirbo (duomenys neskelbtini). Po darbo grįžtant į namus ties (duomenys neskelbtini) sugedo bendradarbio a/m, todėl laiku negrįžo. Apie tai informuoti PT užmiršo. Problemų kartais kyla, nes jo telefonas yra senas, blogai veikia.

Prokurorė siūlo teikimo netenkinti, nes nuteistasis padarė vieną naują pažeidimą, o bausmės vykdymo atidėjimo terminas dar yra metai, todėl probacijos tarnyba galės kontroliuoti jo elgesį.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Iš probacijos tarnybos atstovo ir nuteistojo V. B. paaiškinimų teismo posėdyje, baudžiamosios bylos Nr. 1-199-471/2021 ir asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos matyti, kad nuteistojo V. B. elgesio kontrolė vykdoma nuo 2021-03-17 ( a. b. 10 l. ), jis pasirašytinai supažindintas su probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti sąlygomis ( a. b. 21 l. ).

Analogiškas 2021-08-23 probacijos tarnybos teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo V. B. panaikinimo ( 1 t. 207-208 l. ) yra netenkintas Šiaulių apylinkės teismo 2022-11-15 nutartimi ( 1 t. 234-236 l. ). Duomenų apie bet kokias naujai paaiškėjusias reikšmingas aplinkybes, buvusias iki nurodomos teismo nutarties priėmimo ( ir dėl to nutartyje neįvertintas ), nėra. Todėl šį teikimą nagrinėjantis teismas duomenų apie nuteistąjį iki 2021-11-15 pakartotinai neaptaria ir jų iš esmės nevertina.

Pateikti įrodymai patvirtina, kad V. B. nuo minėto teikimo išnagrinėjimo kitas ( išskyrus aptariamą toliau ) bendrąsias nuteistųjų pareigas ir paskirtosios bausmės sąlygas vykdo – naujų nusikaltimų nepadarė ( a. b. 116-117 l. ), nebaustas administracine tvarka ( a. b. 117 l. ), dirba galimai pagal verslo liudijimą ( tai neginčijama, nors patvirtinančių duomenų nepateikta - a. b. 108 l. ), patikrinimų metu daugiau kaip 20 kartų ( iš viso ) rastas namuose ir buvo blaivus ( a. b. 35-36, 91-95 l. ), jo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema ( 37 balai – a. b. 20 l. ), kt.

Tačiau patikrinimo metu jis 2023-01-19 00.20 val. nerastas namuose ( a. b. 114 l. ); vėliau paaiškinime nurodė, kad grįžtant iš darbo (duomenys neskelbtini) sugedo automobilis ( a. b. 115 l. ).

Jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų ar padaro administracinį nusižengimą ... teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę ( Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., kuriuo remiamasi teikime – 2 t. 1-2 l. ). Aptarti įrodymai patvirtina, kad nuteistasis V. B. per pakankamai ilgą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį ( nuo 2021-11-15, t. y. daugiau kaip per metus ) tik vieną kartą pažeidė nuosprendžiu paskirtą pareigą nustatytu laiku būti namuose. Šio pažeidimo aplinkybės nėra aiškiai nustatytos ( ar jį tikrai lėmė automobilio gedimas grįžtant iš darbo, o tokiu atveju liktų tik nepranešimas PT apie tai ). Tačiau bet kuriuo atveju nėra jokių duomenų, jog tokie nuteistojo veiksmai būtų sąlygoję kitus ( sunkesnius ) teisės pažeidimus - nusikaltimų ar administracinių nusižengimų padarymą, girtavimą ir pan. Todėl konstatuojama, kad pagal visus duomenis apie nuteistąjį ( aptarta aukščiau) šis pažeidimas akivaizdžiai nėra toks, dėl kurio būtų pagrindas panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ( dirbančiam, nenusikalstančiam, nedarančiam nusižengimų asmeniui, kurio elgesys yra pakankamai kontroliuojamas, o bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigsis 2024-03-16, t. y. daugiau nei po metų, tai būtų akivaizdžiai neproporcinga sankcija ), probacijos tarnybos teikimas netenkintinas ( Lietuvos BK 75 str. 5 d., BPK 358 str. ir 362 str. ).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus administracijos teikimo dėl nuteistajam V. B. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2021 m. vasario 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-199-471/2021 paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.