Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-12-19 · Civilinė byla Nr. 3K-3-473-378/2019

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2019-06-06Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2019-12-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-12-19
Bylos Nr.
3K-3-473-378/2019
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-05126-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vincas Verseckas (pirm.), Donatas Šernas, Gražina Davidonienė (pran.)
Ieškovas
L. J.
Atsakovas
R. D.
Trečiasis asmuo
J. L.
Išvadą teikia
Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
Civilinė byla Nr. 3K-3-473-378/2019Teisminio proceso Nr. 2-13-3-05126-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 3.6.3.6. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. gruodžio 19 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (pranešėja), Donato Šerno ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. J. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 6 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės L. J. ieškinį atsakovui R. D., trečiasis asmuo J. L., dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo vaikams priteisimo, dėl bendravimo tvarkos nustatymo ir atsakovo R. D. priešieškinį ieškovei L. J., trečiasis asmuo J. L., dėl bendravimo tvarkos su vaikais nustatymo, institucija, teikianti išvadą byloje, – Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių jurisdikciją šeimos byloje su tarptautiniu elementu, sprendžiant išlaikymo vaikams priteisimo klausimą, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovė 2017 m. lapkričio 20 d. kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo po 200 Eur kiekvieno vaiko išlaikymui nuo ieškinio padavimo dienos ir 13 974,21 Eur išlaikymo įsiskolinimą už trejus metus.

3. Ieškovė nurodė, kad kartu su atsakovu jie susilaukė dviejų vaikų: N. D., gimusios 2005 m. rugpjūčio 31 d. Lietuvoje, ir N. D., gimusio 2008 m. birželio 12 d. Airijoje. Nuo 2014 m. atsakovas gyvena atskirai, dėl smurto artimoje aplinkoje jam buvo uždrausta artintis prie ieškovės ir vaikų. Ieškovė nurodė, kad pastaruoju metu ji su vaikais laikinai gyvena Airijoje, o atsakovas gyvena Anglijoje. Ieškovė pateikė gyventojų registro pažymą apie savo deklaruotą gyvenamąją vietą Alytaus mieste, algalapius ir pažymas apie Airijoje patiriamas išlaidas, taip pat pažymą apie tai, kad 2014 m. spalio 13 d. Lonfordo apylinkės teisme Airijoje buvo nutraukta byla dėl išlaikymo ar teisės matytis, nes atsakovas yra išvykęs iš šalies.