Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, civilinėje byloje pagal ieškovo N. M. ieškinį atsakovei V. B. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo N. M. ieškinį atsakovei V. B. dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

2016-11-15 parengiamasis posėdis atidėtas, sudarant galimybę šalims susitarti taikiai.

2016-11-18 teisme gauta ieškovo ir atsakovės pasirašyta taikos sutartis, kurioje nurodoma, kad šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės.

Taikos sutartis patvirtintina.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Pagal LR CK 6.983 pateiktą taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-426/2008).

Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, trečiųjų asmenų teisių nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos ir priimtinos visos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės (Taikos sutarties 8 punktas).

Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalis 5 punktas).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.). Ieškovas už ieškinį sumokėjo 20 Eur žyminio mokesčio, todėl jam grąžintina 15 Eur.

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014 m. rugsėjo 23 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Patvirtinus taikos sutartį atšauktinas 2017 m. sausio 11 d. 8:45 val. parengiamasis teismo posėdis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsniu, 294 straipsniu, teismas

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovo N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau vadinamos Šalimis, o kiekviena atskirai – Šalimi,

1. Atsakovė V. B. įsipareigoja sumokėti ieškovui N. M. 407,28 Eur (keturių šimtų septynių eurų ir dvidešimt aštuonių euro centų) skolą, kurią atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovui dalimis, sumokant iki kiekvieno mėnesio 25 dienos, pagal žemiau Šalių sutartą grafiką:

2016-12-25 sumokėti 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų);2017-01-25 sumokėti 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų);2017-02-25 sumokėti 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų);2017-03-25 sumokėti 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų);2017-04-25 sumokėti 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų);2017-05-25 sumokėti 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų);2017-06-25 sumokėti 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų);2017-07-25 sumokėti 57,28 Eur (penkiasdešimt septynis eurus dvidešimt aštuonis euro centus);

Šios Taikos sutarties 1 punkte nurodytas ieškovui mokėtinas sumas pagal Šalių sutartą grafiką, atsakovė įsipareigoja sumokėti iki kiekvieno mėnesio 25 dienos į ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, banko kodas 7300.Ieškovas pareiškia, kad atsakovei pilnai sumokėjus 1 punkte nurodytą 407,28 Eur (keturių šimtų septynių eurų ir dvidešimt aštuonių euro centų) skolą į ieškovo šios Sutarties 2 punkte nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą, ieškovas neturės atsakovei jokių pretenzijų pagal 2016-02-25 Pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 1.Šalys susitaria, kad išlaidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu abiems Šalims, jeigu tokios bus, įsipareigoja sumokėti atsakovė.

5. Atsakovei pilnai sumokėjus 1 punkte nurodytą 407,28 Eur (keturių šimtų septynių eurų ir dvidešimt aštuonių euro centų) skolą į ieškovo šios Sutarties 2 punkte nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą, ieškovas nuo likusių ieškinio reikalavimų atsakovės atžvilgiu atsisako. Taip pat įvykdžius visus Taikos sutarties įsipareigojimus, abi Šalys patvirtina, kad viena kitai nebeturės jokių pretenzijų.

Šalys kitų, nei nurodytos šioje taikos sutartyje, bylinėjimosi išlaidų viena kitai neatlygina ir viena kitai jokių pretenzijų dėl jų neturi.Šalys prašo Teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-24837-214/2016 nutraukti (LR CPK 293 str. 5 p.).Šalims yra žinomos LR CPK 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.Šalys supranta ir žino, kad pagal LR CK 6.983 ir 6.985 str. nuostatas taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą bei užkerta kelią dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu kilti teisminiam ginčui ateityje, taip pat kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Atsakovei nevykdant šios Taikos sutarties sąlygų, Teismo patvirtinta Taikos sutartis civilinėje byloje Nr. 2-24837-214/2016 bus vykdoma LR CPK VI dalyje („Vykdymo procesas“) nustatyta tvarka.Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento.Taikos sutarčiai įsigaliojus, Šalys šiuo tikslu taip pat įsipareigoja atlikti visus nuo jų valios priklausančius veiksmus, įskaitant, bet neapsiribojant bendro Šalių prašymo teismui dėl Taikos sutarties patvirtinimo, taip pat reikalingų dokumentų ir kitokių įrodymų pateikimą, kad ši Taikos sutartis būtų patvirtinta teisme ir Šalims įgytų res judicata galią.Šią Taikos sutartį pasirašančios Šalys pareiškia, kad Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad šioje Taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę ir nėra jokių priežasčių, kurios darytų Taikos sutartį neteisėta, taip pat pareiškia ir garantuoja, kad nė vienai iš Šalių nėra pateikta jokių kitų trečiųjų asmenų reikalavimų, kurie galėtų turėti įtakos Taikos sutarčiai. Ši Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, iš kurių po vieną lieka kiekvienai Šaliai, o vienas egzempliorius perduodamas tvirtinti teismui į civilinę bylą Nr. 2-24837-214/2016.

Civilinę bylą Nr. 2-24837-214/2016 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti ieškovui N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 15 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-09-23 (viso sumokėta 20 Eur).

Atšaukti 2017 m. sausio 11 d. 8:45 val. parengiamąjį teismo posėdį.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.