- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-12
- Bylos Nr.
- A20.-273-477/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-54-3-00414-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimvydas Žukauskas
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, išnagrinėjęs Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato teikimą dėl nutarimo priverstinio vykdymo nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Zarasų rajono apylinkės teismo 2014-12-15 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-391-420/2014, S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 128 str. 1 d., padarymą buvo paskirta 1000 litų (289 Eur) bauda.
Šalies argumentai
Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatas 2018-03-06 teikimu, vadovaujantis LR ATPK 307 str., prašo spręsti klausimą dėl 2014-12-15 nutarimo Nr. A2.6.-391-420/2014 priverstinio vykdymo nutraukimo. Teikime nurodė, kad 2018-02-26 buvo gautas antstolio S. O. Grašio patvarkymas Nr. S-18-168-8777, kuriame nurodyta, kad S. Š. Lietuvos Respublikoje nedirba, darbo užmokesčiui prilyginamų išmokų negauna, turto neturi, nuo 2017-07-21 deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). 2018-03-06 S. Š. nesutiko, kad jam paskirta bauda būtų pakeista viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos medžiagos matyti, kad 2014-12-15 S. Š. atžvilgiu priimtas nutarimas įsiteisėjo ir buvo perduotas antstolio S. O. Grašio kontorai priverstiniam vykdymui. Antstolis S. O. Grašys patvarkymu Nr. S-18-168-8777, neįvykdytą vykdomąjį dokumentą – Zarasų rajono apylinkės teismo 2014-12-15 nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-391-420/2014, grąžino vykdyti jį pateikusiai institucijai Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatui.
LR ATPK, patvirtinto 1984-12-13 įstatymu Nr. X-4449, galiojusio iki 2017-01-01, t. y. pažeidimo padarymo metu, 307 str. nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia šiais atvejais: 1) kai priešingą teisei veikimą ar neveikimą padaro nepakaltinamas asmuo; 2) kai priimamas amnestijos aktas, jeigu jis panaikina administracinės nuobaudos skyrimą; 3) kai panaikinamas administracinę atsakomybę nustatantis aktas; 4) kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.
Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato 2018-03-06 teikime nėra nurodyta kokiu iš aukščiau nurodytu LR ATPK 307 straipsnio pagrindu prašoma nutrakti priverstinį vykdymą S. Š. atžvilgiu. Prie teikimo taip pat nėra pateikta duomenų, kurie patvirtintų, kad S. Š. atžvilgiu yra pagrindas nutraukti vykdymo veiksmus remiantis LR ATPK 307 straipsnyje nurodytais pagrindais.
Atsižvelgiant į teisės pažeidimo metu galiojusio LR ATPK 307 straipsnio nuostatas, bei šiuo metu ANK 671 straipsnyje išdėstytas nuostatas dėl nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo, teismas šiuo atveju neturi nei teisinio, nei faktinio pagrindo spręsti Zarasų rajono apylinkės teismo 2014-12-15 priimto nutarimo vykdymo nutraukimo klausimo, todėl teikimas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato teikimo dėl Zarasų rajono apylinkės teismo 2014-12-15 nutarimo priverstinio vykdymo nutraukimo, netenkinti.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.