- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-03
- Bylos Nr.
- T-26-290/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-1-06053-2009-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgis Kiškis
- Advokatai
- Aušra Ručienė
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Jurgis Kiškis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo M. V., kurio atžvilgiu byla nutraukta, gynėjos advokatės Aušros Ručienės prašymą dėl nuosavybės teisių į turtą apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-21-290/2015, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
kad Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokurorės Eglės Kirpienės 2010 m. sausio 29 d. nutarimais Nr. (duomenys neskelbtini), siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą, buvo laikinai apribota M. V. nuosavybės teisė į pinigines lėšas, esančias: AB DnB Nord banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); AB Ūkio banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); „SEB bankas“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); „Swedbank“ AB sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).
Kauno apygardos teismas 2015-11-26 nutartimi baudžiamąją bylą M. V. Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 8 punkto pagrindu nutraukė.
Šalies argumentai
M. V. gynėja advokatė Aušra Ručienė, atsižvelgiant į tai, kad 2015-11-26 nutartimi šis klausimas nebuvo išspręstas, pateikė prašymą dėl nuosavybės teisių į M. V. lėšas apribojimo panaikinimo.
Motyvuojamoji dalis
M. V. gynėjos advokatės Aušros Ručienės prašymas tenkintinas.
Laikinas nuosavybės teisės apribojimas yra viena iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) XII skyriuje numatytų kitų procesinių prievartos priemonių, kuri skiriama civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti. BPK 151 str. 8 d. numatyta, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, kai ši priemonė tampa nereikalinga.
Bylos duomenimis nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokurorės Eglės Kirpienės 2010 m. sausio 29 d. nutarimais Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 8, b.l.92-95), siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą, buvo laikinai apribota M. V. nuosavybės teisė į pinigines lėšas, esančias jo bankinėse sąskaitose. Kadangi M. V. už tą patį nusikaltimą buvo nuteistas JAV ir jau atliko jam skirtą bausmę, Kauno apygardos teismo 2015 m. lapkričio 26 nutartimi byla nutraukta, turtas nekonfiskuotas. Atsižvelgiant į visą tai, teismas konstatuoja, kad išnyko pagrindas, dėl kurio buvo taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, todėl taikyti apribojimai naikintini.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 151 str. 8 d., 361 str., 364 str.
nutarė:
panaikinti Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokurorės Eglės Kirpienės 2010 m. sausio 29 d. nutarimais Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtus laikinus M. V. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės apribojimus į lėšas esančias AB DnB Nord banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); AB Ūkio banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); „SEB bankas“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); „Swedbank“ AB sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini)
Nutartį pavesti vykdyti Turto arešto aktų registrui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.