- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-05-02
- Bylos Nr.
- T-364-1065/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-77-1-00562-2013-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Jurevičienė
- Nukentėjusysis
- D. T.
- Advokatai
- Anatolij Šichovcov
- Kategorijos
viešosios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Jolitai Dzindulienei,
asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, gynėjui advokatui Anatolijui Šichovcovui,
nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, nukentėjusiajai D. T.,
teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicininio poveikio priemonės pratęsimo V. J..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Teisme gautas viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamosios medicininio poveikio priemonės taikymo V. J., kuriuo prašoma pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Panevėžio apygardos teismo 2015 m. gegužės 19 d. nutartimi V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaip padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 2 dalyje, 140 straipsnio 2 dalyje, 140 straipsnio 3 dalyje (2 epizodai), 245 straipsnyje, būnant nepakaltinamu, buvo pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. 2015 m. lapkričio 10 d. ir 2016 m. gegužės 26 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimis V. J. buvo pratęsta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. 2016 m. liepos 13 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi V. J. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje buvo pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. 2017 m. vasario 9 d. ir 2017 m. spalio 16 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimis jam priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsta.
Teismo posėdyje pareiškėjo atstovė patvirtino teikime nurodytas aplinkybes ir prašė teikimą tenkinti. Papildomai nurodė, kad V. J. serga psichikos liga nuo vaikystės, ši liga – progresuojanti, liga gilėja, diagnozė nepalanki, jis nepasveiks. Jo būklė išlieka stabili tik medikamentų pagalba, yra būtinas nuolatinis gydymas, specialistų ir globos namų personalo kontrolė tiek vartojant vaistus, tiek kasdieninėje veikloje. Jis savarankiškai gyventi negali, medikamentus vartoja personalo priežiūroje. Yra nekritiškas padarytoms nusikalstamoms veikoms ir savo sveikatos būklei. Nevartojant medikamentų V. J. būklė gali pablogėti, jis gali būti agresyvus, neprognozuojamo elgesio, pakenkti sau ir aplinkiniams.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti.
V. J. gynėjas advokatas nurodė, kad teikimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalimi įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicininės priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: 1) asmens psichinė sveikata, 2) su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas (Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2018 m. vasario 1 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-21-531/2018).
Iš VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro pateiktos komisijos išvados ir šios įstaigos atstovės paaiškinimų teisme matyti, kad V. J. serga psichikos liga – nediferencijuota šizofrenija nuo vaikystės, periodiškai gydomas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje nuo vaikystės, paskutinį kartą – teismo sprendimu nuo 2014 m. iki 2016 m., po to apgyvendintas Linkuvos socialinės globos namuose, kur gyvena iki šiol, nes savarankiškai gyventi visuomenėje negali, paskirtus medikamentus vartoja tik personalo prižiūrimas. Jam nuo 2016 m. lapkričio 22 d. iki 2018 m. lapkričio 21 d. nustatytas 40 proc. darbingumo lygis dėl psichinės negalios. Jam skiriamas nuolatinis palaikomasis medikamentinis gydymas. Nekritiškas tiek padarytoms nusikalstamoms veikoms, tiek savo sveikatos būklei, nors agresijos ir smurto protrūkių nepastebėta, pavojingumo lygis neišreikštas, tačiau psichikos sveikatos būklė nepasikeitė, ji negerėja, t. y. išlieka stabili, tačiau tik dėl personalo kontrolėje ir priežiūroje vykdomo palaikomojo gydymo, nes savarankiškai vaistų vartoti nenori. Jam taip pat reikalinga kito asmens pagalba ir kontrolė kasdieninėje veikloje.
Teismui pateiktų duomenų visuma apie V. J. psichinę būseną ir nustatytos faktinės aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad dabartinė jo sveikatos būklė nepasikeitė, ji reikalauja priverstinio gydymo, ambulatorinis stebėjimas užtikrina jo psichikos būklės stabilumą, elgesio korekciją, pagrindų nutraukti taikytą priverčiamąją medicininę priemonę ar ją keisti kita nenustatyta. Pripažintina, kad V. J. būtinas tolesnis priverstinis gydymas ambulatorinio stebėjimo sąlygomis, todėl šios priverčiamosios medicinos priemonės taikymas jam pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 440 straipsniais, teismas
nutaria:
Viešosios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.
Pratęsti V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikytą priverčiamąją medicininio poveikio priemonę – ambulatorinį stebėjimą pagal gyvenamąją vietą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.