Kauno apylinkės teismo sprendimas

2025-04-16 · Civilinė byla Nr. 2YT-11692-1190/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-04-16
Bylos Nr.
2YT-11692-1190/2025
Teisminio proceso Nr.
2-22-3-01037-2025-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Miglė Kiršienė
Pareiškėjas
R. Z.
Suinteresuotas asmuo
J. S., valstybės įmonė „Turto bankas“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-11692-1190/2025Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01037-2025-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.6.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 16 d.KėdainiaiKauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Miglė Kiršienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. Z. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys J. S. ir valstybės įmonė „Turto bankas“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po savo sutuoktinės K. Z. mirties 2021 m. vasario 27 d. priėmė palikimą, pradėdamas faktiškai valdyti jai priklausiusį turtą. Nurodė, kad turtą sudaro sutuoktinės vardu įgytas nekilnojamasis turtas: butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis Kėdainių r., (duomenys neskelbtini), ½ dalis ūkinio pastato, ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ½ ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys Kėdainių r., (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas po sutuoktinės mirties gyvena šiame turte, juo rūpinasi ir prižiūri.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo J. S. atsiliepime prašė pareiškimą tenkinti.

Suinteresuotas asmuo VĮ ,,Turto bankas“ atsiliepime prašė sprendimą priimti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų: mirties įrašo, Gyventojų registro pažymos apie asmens duomenis ir kitų rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjo sutuoktinė K. Z. mirė 2021 m. vasario 27 d. Jų santuoka įregistruota 1981 m. birželio 6 d. K. Z. mirė santuokoje, vaikai – J. S. Iš 2024 m. lapkričio 12 d. notarės liudijimo matyti, kad po K. Z. mirties dėl jos palikimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta. K. Z. vardu registruotas butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis Kėdainių r., (duomenys neskelbtini), įgytas 1992 m. spalio 5 d. pirkimo-pardavimo sutartimi.

Pareiškėjas po sutuoktinės mirties iš karto priėmė palikimą, nes faktiškai pradėjo jį valdyti. Pareiškėjas gyveno ir vis dar gyvena bute Kėdainių r., (duomenys neskelbtini). Šias aplinkybes patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai – 2024 m. lapkričio 28 d. Vilainių seniūnijos raštas, duomenys apie suvartotą elektros energiją.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio nuostatas, kad įgytų palikimą, įpėdinis jį turi priimti, tai turi būti padaroma per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Pagal CK 5.51 straipsnio 1 dalį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje pripažįstama, kad aktyvus naudojimasis palikimu patvirtina įpėdinio valią priimti palikimą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2001 m. balandžio 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-442/2001, 2003 m. kovo 31 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-416/2003, 2007 m. kovo 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-86/2007).

Faktiškai valdydamas palikimą sudarantį turtą R. Z. išreiškė savo valią priimti sutuoktinės K. Z. palikimą. Įvertinus visas nustatytas bylos aplinkybes, surinktus ir ištirtus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad pareiškimas įrodytas ir pagrįstas, todėl tenkinamas (CPK 444 straipsnio 8 punktas, 448 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 448 straipsniu,

nusprendė:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po K. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios 2021 m. vasario 27 d., mirties, jos sutuoktinis R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimą, pradėjęs faktiškai jį valdyti.

Juridinis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Miglė Kiršienė