Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmių sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu vadovaujantis nuo 2025-02-01 įsigaliojusio Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimais, taip pat BK 3 str. 2 d. ir Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ str. 1 d. nuostatomis, peržiūrėti jo baudžiamąją bylą, peržiūrėti subendrinimus pagal BK 63–65 str. bei sušvelninti ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Atsiliepimas į teikimą nepateiktas. Pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

BPK 362¹ str. nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 d. nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 str. 1 d. nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straispnios 2 d. nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuo 2025-02-01 įsigaliojo 2024-04-25 priimtas Baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 726, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas (toliau – ir 2024-04-25 Baudžiamojo kodekso pakeitimai; Nr. XIV-2573) ir 2024-11-07 priimtas Baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 1003, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 1701, 1702, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 1821, 185, 188, 189, 1891, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 1981, 1982, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 2491, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 2761, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 2921, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas (toliau – ir 2024-11-07 Baudžiamojo kodekso pakeitimai; Nr. XIV-3060).

2024-04-25 Baudžiamojo kodekso pakeitimų 50 str. 3 d. numatyta, kad šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 str. nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.

1) 2023-01-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 str. 2 d. paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė; vadovaujantis BK 66 str., į paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2022-05-02 11.03 val. iki 2022-05-03 10.59 val. (1 diena), vieną taikyto laikino sulaikymo dieną prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms (baudžiamoji byla Nr. 1-544-1072/2022);

2) 2023-05-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 str. 1 d., taikant BK 54 str. 3 d. paskirta galutinė bausmė – 20 MGL (1 000 Eur) bausmė; į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme nuo 2021-11-04 21.30 val. iki 2021-11-05 20.53 val. išbūtas laikas – 1 para, pakeičiant ją į 2 MGL (100 EUR (vienas šimtas eurų)) dydžio baudą (BK 65 str. 1 d. 2 p. a) pap.) ir laikyti, kad kaltinamajam likusi sumokėti bauda yra 18 MGL (900 Eur) dydžio (baudžiamoji byla Nr. 1-457-859/2022);

3) 2023-10-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 260 str. 2 d. (veika įvykdyta 2022-09-28), taikant BK 54 str. 3 d. paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 260 str. 2 d. (veika įvykdyta 2022-11-10), taikant BK 54 str. 3 d. paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė; bausmės subendrintos paskiriant 6 metų laisvės atėmimo bausmę, kuri, taikant BK 64¹ str. 1 d. nuostatas sumažinta iki 4 metų laisvės atėmimo. Paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-01-20 nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., 66 str., į paskirtą bausmę įskaitytas jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2022-11-17 iki bausmės vykdymo pradžios, 1 kardomojo kalinimo dieną prilyginant 1 laisvės atėmimo dienai, taip pat pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-01-20 nuosprendį atlikta bausmės dalis bei minėtu nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai (baudžiamoji byla Nr. 1-1715-1123/2023);

4) 2024-06-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 str. 2 d., paskirta 30 parų arešto bausmė, kuri subendrinta su 2023-10-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine 4 metų laisvės atėmimo bausme apėmimo būdu, paskiriant 4 metų laisvės atėmimo bausmę; į paskirtą bausmę įskaityta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-10-26 nuosprendžiu paskirtos ir atliktos subendrintos bausmės dalis bei nuosprendyje nurodyti ir į bausmės laiką įskaityti laikotarpiai (baudžiamoji byla Nr. 1-149-1011/2024) (Liteko duomenų bazė, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašas).

Vertinant nuteistojo prašymo pagrįstumą, pirmiausiai pažymėtina, kad pareiškėjas nenurodo jokių konkrečių 2024-04-25 ir 2024-11-07 Baudžiamojo kodekso pakeitimų nuostatų, kurias taikant galėtų būti sušvelnintos jam minėtais nuosprendžiai paskirtos bausmės arba kitokiu būdu palengvinta jo teisinė padėtis.

Taigi, nagrinėjant nuteistojo prašymą, peržiūrėtinas kiekvienas iš nuosprendžių, turėjusių įtakos jam paskirtos ir šiuo metu vykdomos subendrintos bausmės dydžiui, nustačius švelninimo pagrindus įvykdytos nusikalstamos veikos perkvalifikuotinos, vertintina, ar keistinos nuosprendžiais paskirtos bausmės, naujos bausmės skirtinos įvertinus pačiuose nuosprendžiuose nurodytas ir visas baudžiamosios atsakomybės taikymui reikšmingas aplinkybes, o jei būtų paskirtos švelnesnės bausmės, jos bendrintinos su kitomis tuo pačiu ar kitu nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis išlaikant ankstesnę teismo nustatytą bendrinimo tvarką ir pridedamų bausmių dalių proporcijas.

BK 42 str. 1 d. numatytos ir už nusikaltimų padarymą skirtinos bausmių rūšys: 1) viešieji darbai; 2) bauda; 3) laisvės apribojimas; 4) areštas; 5) terminuotas laisvės atėmimas; 6) laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Pažymėtina, kad šios bausmės rūšys išvardintos išdėstant jas nuo lengviausios iki sunkiausios.

Nuo 2025-02-01 įsigaliojusioje BK 259 str. 1 d. redakcijos sankcijoje, skirtingai negu iki tol galiojusioje, be baudos, arešto ir laisvės atėmimo bausmių, alternatyviai yra numatytos ir kitos rūšis bausmės – viešieji darbai ir laisvės apribojimas.

Taigi, nuo 2025-02-01 įsigaliojusioje BK 259 str. 1 d. sankcijoje alternatyviai numatant ir švelniausios rūšies bausmę – viešuosius darbus – toks įstatymas laikytinas kaltinamojo teisinę padėtį lengvinančiu.

Atsižvelgus į tai, Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu 2023-05-15 išnagrinėta ir pagal BK 259 str. 1 d. kvalifikuota nusikalstama veika perkvalifikuotina į BK 259 str. 1 d. (nuo 2025-02-01 įsigaliojusios redakcijos) numatytą nusikalstamą veiką.

Kaip minėta, Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu 2023-05-15 nuteistajam paskirta BK 259 str. 1 d. (iki 2023-02-01 galiojusios redakcijos) sankcijoje numatyta švelniausios rūšies bausmė – bauda, kurios dydis, įvertinus visas baudžiamosios atsakomybės taikymui reikšmingas aplinkybes bei taikant BK 54 str. 3 d. nuostatas, nustatytas mažesnis negu BK 47 str.1 d. numatytas minimalus. Čia pažymėtina, kad vadovaudamasis BK 54 str. 1 d., 61 str. 1–2 d. nuostatomis, teismas parinkdamas bausmės rūšį bei jos dydį, be kita ko, privalo atsižvelgti ir į kaltinamojo asmenybę.

Nustatyta, kad pareiškėjas teistas 13 kartų už įvairaus pobūdžio nusikalstamas veikas (daug kartų už plėšimus, taip pat ir kvalifikuotus; vagystes, taip pat ir kvalifikuotas).

Atsižvelgęs į tai, teismas neturi pagrindo manyti, kad jam už Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu 2023-05-15 išnagrinėtą ir pagal BK 259 str. 1 d. kvalifikuotą nusikalstamą veiką paskirta viena iš švelniausios rūšies bausmė – bauda – galėtų būti keičiama į BK 259 str. 1 d. (nuo 2025-02-01 redakcijos) sankcijoje numatytą švelniausios rūšies bausmę – viešuosius darbus. Taigi. minėtu nuosprendžiu nuteistajam paskirta bausmė nekeistina.

Jokių kitų 2024-04-25 ir 2024-11-07 Baudžiamojo kodekso pakeitimų nuostatų, kurias taikant galėtų būti sušvelnintos nuteistajam minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės arba kitokiu būdu lengvinama jo teisinė padėtis, teismas nenustatė.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą tenkinti.

A. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-05-15 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-457-859/2022) pagal Baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. (iki 2025-02-01 galiojusios redakcijos) kvalifikuotą veiką perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. (nuo 2025-02-01 įsigaliojusios redakcijos) numatytą nusikalstamą veiką.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-05-15 nuosprendžio dalies dėl bausmių skyrimo, bausmių subendrinimo ir kitų nuosprendyje išspręstų klausimų nekeiti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.