Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo G. N. prašymą dėl arešto sąskaitai panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-4295-333/2011.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas pateikė teismui prašymą panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-4295-333/2011 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą banko sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbank“.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalies nuostatomis, laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.

Alytaus rajono apylinkės teismas 2011 m. rugsėjo 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-4295-333/2011 pagal ieškovės D. W. ieškinį atsakovams G. N., uždarajai akcinei bendrovei ,,B.“ dėl nusikalstama veika padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo tenkino ieškovės prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir areštavo atsakovui G. N. bankų sąskaitose esančias pinigines lėšas ne didesnei kaip 100 596,00 Lt sumai.

Alytaus rajono apylinkės teismas 2011 m. lapkričio 24 d. sprendimu ieškinį tenkino visiškai ir priteisė iš atsakovo G. N. ieškovei D. W. 8000 Lt neturtinei žalai atlyginti, 631,21 Lt kelionės išlaidų ir 1000 Lt advokato pagalbai apmokėti, likusioje dalyje ieškinį atmetė.

Kauno apygardos teismas, išnagrinėjęs apeliacinį skundą, 2012 m. kovo 28 d. nutartimi apeliacinį skundą tenkino iš dalies, priteisdamas apeliantės naudai 97,26 Lt bylinėjimosi išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu pirmos instancijos teisme, likusioje dalyje Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 24 d. sprendimą paliko nepakeistą.

Iš civilinėje byloje Nr. 2-4295-333/2011 esančio, antstolės A. K. į bylą grąžinto 2013 m. liepos 26 d. vykdomojo rašto Nr. 2-4295-333, matyti, kad vykdomasis dokumentas yra įvykdytas, iš atsakovo ieškovei priteistos sumos: 8 000 Lt neturtinei žalai atlyginti, 631,21 Lt kelionės išlaidos,1000 Lt advokato pagalbai apmokėti, 97,26 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu pirmos instancijos teisme bei 100 Lt išlaidos už advokato pagalbą rengiant apeliacinį skundą, išieškotos.

Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas tenkinamas, areštas atsakovo bankų sąskaitose esančioms piniginėms lėšoms panaikinamas (CPK 149 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149-152 straipsniais, 290-291 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-4295-333/2011 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą atsakovo G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta(duomenys neskelbtini), bankų sąskaitose esančias pinigines lėšas ne didesnei kaip 100 596,00 Lt (29 134,62 Eur) sumai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.