Kauno apylinkės teismo nutarimas

2017-06-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2206-888/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-06-09
Bylos Nr.
A2.13.-2206-888/2017
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-07328-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Šeputienė
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2206-888/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07328-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. birželio 9 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo į baudą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme buvo gautas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas, kuriuo siūloma L. M. paskirtus viešuosius darbus pakeisti į baudą. Teikime nurodoma, kad L. M. nesurašytas siuntimas atlikti paskirtus viešuosius darbus, kadangi L. M. 2017 m. gegužės 26 d. atsisakė atlikti viešuosius darbus (b. l. 35).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad 2016 m. spalio 27 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu L. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą paskirta administracinė nuobauda – 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas (b. l. 14-15). 2017 m. vasario 3 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu L. M. paskirtas 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas pakeistas į 60 (šešiasdešimt) valandų viešųjų darbų šešių mėnesių laikotarpyje nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (b. l. 26-27).

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos <...>.

Iš teismui pateikto Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimo ir pridedamų dokumentų matyti, kad L. M. paskirtos administracinės nuobaudos – arešto – neatliko, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo atsisakė viešuosius darbus atlikti (b. l. 34).

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir šio klausimo teisinį reguliavimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, 2016 m. spalio 27 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirta administracinio arešto nuobauda keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos, tai yra pakeičiant 20 parų administracinio arešto nuobaudą yra skirtina 340 Eur (trijų šimtų keturiasdešimties eurų) bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniu, 680 straipsniu,

nutaria:

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą tenkinti.

2016 m. spalio 27 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-8275-738/2016 pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį L. M. paskirtą 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą pakeisti į 340 Eur (trijų šimtų keturiasdešimties eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16061988040. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Laima Šeputienė