- Teismas
- Vilniaus apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-10-28
- Bylos Nr.
- eI3-2205-809/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00428-2021-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) patenkintas visiškai.
- Teisėjas
- Eglė Žulytė-Janulionienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- E. G.
- Atsakovas
- Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės
- Advokatai
- Vilius Mačiulaitis
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos E. G. skundą atsakovei Mokestinių ginčų komisijai prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės dėl įsakymo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja E. G. kreipėsi į teismą su patikslintu skundu, kuriame prašo: 1) panaikinti Mokestinių ginčų komisijos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės (toliau – ir Komisija) 2021 m. sausio 12 d. įsakymą „Dėl nepanaudotų kasmetinių atostogų daugiau kaip už trejus metus panaikinimo“ (toliau – ir Įsakymas); 2) priteisti pareiškėjai 4 139,30 Eur (mokėtina suma atskaičius mokesčius 2 504,28 Eur) kompensaciją už nepanaudotas atostogas iš atsakovės už ginčo laikotarpį; 3) priteisti iš atsakovo Komisijos pareiškėjos patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Pareiškėja skunde nurodė, jog 2020 m. gruodžio 31 d. ji pateikė prašymą atsakovui dėl kasmetinių atostogų suteikimo nurodydama, kad pageidauja panaudoti 32 kalendorines dienas sukauptų atostogų už darbo metus, kurie prasidėjo 2017 m. lapkričio 1 d., laikotarpiu nuo 2021 m. sausio 4 iki sausio 8 d., nuo sausio 19 iki sausio 22 d., nuo vasario 8 iki vasario 12 d., nuo kovo 1 iki kovo 13 d., nuo balandžio 6 iki balandžio 9 d., nuo balandžio 15 iki 16 d. Prašyme pareiškėja nurodė, kad atostogomis faktiškai negalėjo pasinaudoti dėl svarbių priežasčių, nes būdama Mokestinių ginčų komisijos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės pirmininke privalėjo laiku atlikti teisės aktų pavestas darbo pareigas.
Pažymi, jog pareiškėja ne visada galėdavo pasinaudoti kasmetinėmis atostogomis, todėl yra jų sukaupusi už ilgesnį laikotarpį, bei yra nurodžiusi negalėjimo pasinaudoti kasmetinėmis atostogomis aplinkybes prašyme suteikti atostogas.