Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, dalyvaujant R. Z., išnagrinejes R. Z., gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbancio, vedusio, turincio vidurini išsilavinima, neteisto, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

R. Z. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis ivykde veika, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, t. y. 2009 m. rugpjucio 21 d. 21.56 val., Kaukoliku kaime, Skuodo rajono savivaldybeje, budamas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis- 1,75 promiles), vairavo automobili „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeide Keliu eismo taisykliu, patvirtintu Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavima.

R. Z. savo kalte visiškai pripažino, nuoširdžiai gailisi padares teises pažeidima.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalis numato administracine atsakomybe už transporto priemoniu vairavima, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promiles) arba sunkus (nuo 2,51 promiles ir daugiau) neblaivumo (girtumo) laipsnis.

R. Z. kalte irodyta be jo paties prisipažinimo ir paaiškinimo, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. F179738, asmens blaivumo testu, vyresniojo patrulio Mindaugo Budrikio tarnybiniu pranešimu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemones vairavimo, administracinio sulaikymo protokolu. R. Z. padaryta veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, sudeti.

R. Z. administracine nuobauda skirtina atsižvelgiant i tai, kad prisipažino padares administracini teises pažeidima ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe, jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, todel jam skirtinas administracines baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, minimumas, bei už padaryta šiurkštu administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, atimtina teise vairuoti transporto priemones dvejiems metams (Lietuvos Respublikos ATPK 27 straipsnis, 30 straipsnis, 30² straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

R. Z. paskirti administracine nuobauda- 2000 (dvieju tukstanciu) litu bauda su teises vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams atemimu.

Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.

INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa bet kuriame banke i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita (imokos kodas 55675, saskaitos Nr. LT247300010112394300) ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Apie baudos sumokejima butina pranešti teismui (pateikti mokejimo kvita ar jo kopija). Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius, esant sunkiai turtinei padeciai ar kitoms reikšmingoms aplinkybems, raštu jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.