Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo R. U. atleidimo nuo laisvės apribojimo bausmės, vietoje jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę.

Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. U., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), išsituokęs, pradinio išsilavinimo (6 kl.), nedirbanti, neįgalus (nedarbingas, darbingumas (duomenys neskelbtini) proc.). R. U. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016-10-14 nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 284 str. 1 d. nubaustas laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant per 3 (tris) mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo (iki 2017-02-15) atlyginti civiliniam ieškovui VšĮ „Pakruojo ligoninė“ padarytą turtinę žalą, per 1 (vieną) mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir dirbti arba būti registruotam darbo biržoje visą bausmės atlikimo laiką ir per 5 (penkis) mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis LR BK64¹ str. 1 d., 2 d. paskirta laisvės apribojimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta laisvės apribojimas 10 (dešimčiai) mėnesių, įpareigojant R. U.:

- per 3 (tris) mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo (iki 2017-02-15) atlyginti civiliniam ieškovui VšĮ „Pakruojo ligoninė“ padarytą turtinę žalą;

- per 1 (vieną) mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo (nuo 2016-12-15) pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir dirbti arba būti registruotam darbo biržoje visą bausmės atlikimo laiką;

- per 5 (penkis) mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo (iki 2017-02-15) neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžia – 2016-11-22. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo pabaiga – 2017-09-20.

Teikimu yra siūloma nuteistąjį R. U. atleisti nuo Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016-10-14 nuosprendžiu paskirtos 10 mėnesių trukmės laisvės apribojimo bausmės tolimesnio atlikimo, vietoje jos paskiriant LR BK 71 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (188 Eur 25 ct.) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (įmoką sumokant į LR Teisingumo ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas), kadangi nuteistasis R. U. dėl pateisinamos priežasties nebegali įvykdyti teismo paskirtų įpareigojimų, nes yra nedarbingas, jam nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros ( pagalbos) poreikis.

Probacijos skyriaus atstovas Vygandas Dervinis teismo posėdyje teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Nuteistasis R. U. teismo posėdyje paaiškino, kad jis turtinės žalos ligoninei neatlygino, moka išlaikymą vienam nepilnamečiui vaikui, yra registruotas darbo biržoje, tačiau nedarbingas, dirbti negali, jam pačiam reikalinga slauga. Jis gauna pajamas iš (duomenys neskelbtini) eurų ir iš rūpybos skyriaus 112 eurų. Įmoką gali sumokėti per kelis mėnesius.

Prokurorė Aistė Adomaitytė-Koroliova teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti , R. U. atleisti nuo Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016-10-14 nuosprendžiu paskirtos 10 mėnesių trukmės laisvės apribojimo bausmės tolimesnio atlikimo, vietoje jos paskiriant LR BK 71 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą .

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Kaip matyti iš teismui pateikto teikimo ir nuteistojo asmens bylos, nuteistasis R. U. 2016-11-22 įregistruotas į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos registrą (toliau – Probacijos skyrius) ir 2016-12-02 supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis. Jam buvo paaiškintas bausmės atlikimo turinys, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, sudarytas priežiūros planas, kuriame numatyti teismo skirtų įpareigojimų vykdymo terminai, bendrosios nuteistojo pareigos (24-38 b.l.). Dėl teismo skirto įpareigojimo - neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų įvykdymo, R. U. 2017-01-02 išduotas pranešimas į Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Klovainių seniūniją (41 b.l.). R. U. 2017-01-23 atvyko į Probacijos skyrių pagal nustatytą tvarką atsikaityti apie teismo paskirtų įpareigojimų vykdymą. Atsiskaitydamas nurodė, kad dėl sveikatos problemų jis negali vykdyti teismo įpareigojimų - pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir dirbti arba būti registruotam darbo biržoje ir neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų. Taip pat pateikė informaciją, kurioje matyti, kad Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos R. U. nustatė nuo 2017-01-06 iki 2040-08-01 (neterminuotai) nedarbingumą (darbingumas (duomemys neskelbtini) proc.), taip pat nustatė specialųjį poreikį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikį (55, 56, 56, 58 b. l.).

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis R. U. dėl pateisinamos priežasties nebegali įvykdyti teismo paskirtų įpareigojimų: pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir dirbti arba būti registruotam darbo biržoje visą bausmės atlikimo laiką ir neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, nes yra nedarbingas, taip pat nuteistajam nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, todėl darytina išvada, kad nuteistąjį R. U. galima atleisti nuo Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016-10-14 nuosprendžiu paskirtos bausmės- laisvės apribojimo 10 (dešimčiai) mėnesių tolimesnio atlikimo, vietoje jos paskiriant Lietuvos Respublikos BK 71 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – 8 MGL (301,28 eurų.) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant ją sumokėti per 6 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Įmokos dydis nustatytinas, atsižvelgiant į R. U. šiuo metu gaunamas pajamas, finansinius įsipareigojimus, jo turtinę padėtį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 9 dalimi, 71 straipsniu, BPK 353 straipsnio 2 dalimi, 362, 364 straipsniais teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti ir nuteistąjį R. U., gimusį (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016-10-14 nuosprendžiu paskirtos 10 mėnesių trukmės laisvės apribojimo bausmės tolimesnio atlikimo, vietoje jos paskiriant Lietuvos Respublikos BK 71 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – 8 MGL (301,28 eurų) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (įmoką sumokant į LR Teisingumo ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas), įpareigojant ją sumokėti per 6 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.