- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-30
- Bylos Nr.
- T-948-408/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-26691-2024-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno apylinkės teismo Raštinės skyriaus vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimą dėl daiktinių įrodymų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2024 m. spalio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu L. L. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalyje ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, vietoj intensyvios priežiūros įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatant įpareigojimo įvykdymo terminą – per 6 mėnesius, skaičiuojant šį terminą nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, ir pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, mokytis.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. gegužės 22 d. gautas Kauno apylinkės teismo Raštinės skyriaus vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimas, kuriame nurodyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 22 d. baudžiamuoju įsakymu neišspręstas klausimas dėl bankų sąskaitų išklotinių, abonentų numerių įeinančių – išeinančių skambučių išklotinių ir banko pateiktų fotonuotraukų, saugomų Integruotoje baudžiamojo proceso informacinėje sistemoje. Atsižvelgiant į tai, prašoma nurodyti kaip pasielgti su nurodytais daiktiniais įrodymais.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus ir dėl daiktinių įrodymų.
Baudžiamosios bylos Nr. e1-3606-946/2024 duomenys patvirtina, kad 2024 m. spalio 22 d. baudžiamajame įsakyme nepasisakyta dėl daiktinių įrodymų – bankų sąskaitų išklotinių, abonentų numerių įeinančių – išeinančių skambučių išklotinių ir banko pateiktų fotonuotraukų, saugomų Integruotoje baudžiamojo proceso informacinėje sistemoje.
Daiktai turėję reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – bankų sąskaitų išklotinės, abonentų numerių įeinančių – išeinančių skambučių išklotinės ir banko pateiktos fotonuotraukos, paliktini saugoti prie baudžiamosios bylos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu,
nutaria:
Kauno apylinkės teismo Raštinės skyriaus vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimą tenkinti.
Daiktinius įrodymus – bankų sąskaitų išklotines, abonentų numerių įeinančių – išeinančių skambučių išklotines ir banko pateiktas fotonuotraukas, palikti saugoti byloje.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.