Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-05-19 · Civilinė byla Nr. eCIK-507/2020

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2020-02-13Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2020-04-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2020-05-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-09-23Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-05-19
Bylos Nr.
eCIK-507/2020
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00460-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Goda Ambrasaitė-Balynienė, Dalia Vasarienė, Alė Bukavinienė
Trečiasis asmuo
UADBB "Colemont draudimo brokeris"
Ieškovas
BŽŪB Dagvijara
Nr. DOK-2352
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00460-2019-7
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2020 m. gegužės 19 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),

susipažinusi su 2020 m. gegužės 11 d. gautu ieškovės bankrutuojančios žemės ūkio bendrovės „Dagvijara“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 13 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atrankos kolegija 2020 m. balandžio 10 d. nutartimi Nr. DOK-1634 atsisakė priimti ieškovės bankrutuojančios žemės ūkio bendrovės „Dagvijara“ kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą ieškovės paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis visiškai tapatus pirmajam kasaciniam skundui, kurį buvo atsisakyta priimti kaip neatitinkantį CPK reikalavimų. Taigi antrą kartą paduotame kasaciniame skunde nenurodyta naujų argumentų dėl bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka.

Atrankos kolegija, įvertinusi kasacinio skundo argumentus, neturi pagrindo dėl jo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnė atrankos kolegija.

Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,