- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2024-04-12
- Bylos Nr.
- A6.-1-750/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00066-2023-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Pažeidėjas
- J. P.
- Advokatai
- Andrė Bakanavičienė
dalyvaujant institucijos, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovei Donatai Pliuskevičienei,
administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., jos atstovei advokato padėjėjai Andrei Bakanavičienei
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje J. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
J. P., nuo 2017-11-16 iki 2023-06-14 būdama Uždarosios akcinės bendrovės (toliau ir-UAB) (duomenys neskelbtini) vadove, laikotarpiu nuo 2022-05-02 iki 2023-04-13, žinodama, kad minėta bendrovė neturi pakankamai lėšų kreditorinių reikalavimų patenkinimui ir turi įsipareigojimų valstybės biudžetui, atsiskaitė negrynaisiais pinigais su kreditoriais UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) įmonė, UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), AB (duomenys neskelbtini), Advokatų profesinė bendrija (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), MB (duomenys neskelbtini), AAS (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), Viešoji įstaiga (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), AB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) - dalinis paskolos grąžinimas, AB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), AB, UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), UAB, UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), UAB, UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), UAB, UAB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir tokiu būdu pažeidė kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ir-VMI prie FM) interesus ir neįvykdė CK 6.930¹ straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos laikytis atsiskaitymų negrynaisiais pinigais eiliškumo.
Administracinėn atsakomybėn traukiama J. P. nepripažįsta padariusi jai inkriminuojamą administracinį nusižengimą ir paaiškino, kad ji buvo UAB (duomenys neskelbtini) direktore. Bendrovė užsiima (duomenys neskelbtini) veikla. Ji labai nukentėjo nuo Covid 19 pandemijos, nes labai buvo apribota veikla. Be to, įtakos turėjo ir Ukrainoje prasidėjęs karas, nes ženkliai pakilo produktų, elektros, šildymo kainos. Mokėjimai kitiems kreditoriams buvo būtini, siekiant išlaikyti įmonės veiklą. Tuo metu bendrovės apyvarta krito apie 80 procentų, neteko daug pajamų dėl to susidarė skola valstybei. Kreipėsi į VMI prie FM prašė sudaryti mokestinę paskolos sutartį, ji buvo sudaryta dviem metams ir ne pagal jų prašomą mokėjimo grafiką. Nustatytų mokėjimo grafikų nesilaikė dėl sudėtingos situacijos, nes bendrovei trūko apyvartinių lėšų. Kadangi bendrovė veikia regione, todėl jos apyvarta mažesnė ir priklausanti nuo sezoniškumo. Teikė prašymus VMI prie FM pakeisti mokestinės paskolos sąlygas, tačiau šiuo prašymus atmetė, neatsižvelgdami į jų argumentus. Sutinka, kad nurodytu laikotarpiu buvo atlikti mokėjimai kitiems kreditoriams. Nagrinėjamu laikotarpiu nuo 2022-05-02 iki 2023-04-13 bendrovės pagal mokestines paskolos sutartis buvo atlikti šie mokėjimai: 2022-07-04 sumokėta 1689,90 Eur ir 2022-09-11 sumokėta 1000 Eur.
Institucijos, VMI prie FM, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovė D. P. prašė paskirti buvusiai UAB (duomenys neskelbtini) vadovei J. P. ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatytą minimalią baudą. Paaiškino, kad UAB (duomenys neskelbtini) turėjo pradelstą įsiskolinimą biudžetui. Bendrovės vadovė J. P. turėdama galimybę sumokėti VMI prie FM, atsiskaitinėjo su kitais kreditoriais. Nagrinėjamu laikotarpiu nuo 2022-05-02 iki 2023-04-13 bendrovės valstybei buvo atlikti tik šie mokėjimai, tai yra 2022-07-04 sumokėta 1689,90 Eur ir 2022-09-11 sumokėta 1000 Eur pagal mokestines paskolos sutartis. Minėta bendrovė nesilaikė nustatytos eiliškumo atsiskaitymo tvarkos. Nors pagal mokestinės paskolos sutartis buvo sudaryti mokėjimo grafikai, tačiau įmonė jų nesilaikė. Pareiškime pateiktoje lentelėje nurodyta bendrovės nepriemoka biudžetui. Šioje lentelėje nurodyti ne visi kreditoriai, tai yra tik dalis jų, kuriems buvo atlikti didžiausi atsiskaitymai.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
CK 6.930¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog skolininkas – fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti, privalo atsiskaitymus atlikti šia eile: pirmąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir išlaikymo išieškojimo; antrąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl išmokų, atsirandančių iš darbo ir autorinių sutarčių; trečiąja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetą (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus; ketvirtąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti; penktąja eile atsiskaityti pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliškumo tvarka. Kreditorių teisių pažeidimas (kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimas, pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo nepateikimas ar pavėluotas pateikimas teismui, kreditorių susirinkimų nesušaukimas įstatymuose numatytais atvejais) yra laikomas administraciniu nusižengimu, už kurio padarymą baudžiami juridinių asmenų vadovai ar kiti atsakingi asmenys (ANK 120 straipsnis).
ANK 120 straipsnyje numatyta, kad įmonių ir įstaigų kreditorių teisių pažeidimas (kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimas, pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo nepateikimas teismui, kreditorių susirinkimų nesušaukimas įstatymuose numatytais atvejais) užtraukia baudą juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų.
Bylos medžiaga nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiama J. P. laikotarpiu nuo 2017-11-16 iki 2023-06-14, buvo uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadove.
VMI prie FM su minėta bendrove buvo sudariusi dvi mokestinės paskolos sutartis:
1) 2020-04-29 buvo sudaryta mokestinės paskolos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) dėl bendrovės 70 789,91 Eur mokestinės nepriemokos sumokėjimo išdėstymo laikotarpiu nuo 2020-04-27 iki 2022-08-25. Ši mokestinė paskolos sutartis buvo pakeista tris kartus šiomis sutartimis:
-2020-12-10 mokestinės paskolos sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), kuria buvo išdėstytas 68 789,91 Eur mokestinės nepriemokos sumokėjimas laikotarpiu nuo 2020-12-10 iki 2022-12-25 (pakeitimo esmė: pratęsiamas išdėstymo/atidėjimo laikotarpis);
-2021-09-01 mokestinės paskolos sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), kuria buvo išdėstytas 68 789,91 Eur mokestinės nepriemokos sumokėjimas laikotarpiu nuo 2021-09-01 iki 2022-12-25 (pakeitimo esmė: pakeičiamas mokėjimo grafikas);
-2022-02-28 mokestinės paskolos sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), kuria buvo išdėstytas 68 789,91 Eur mokestinės nepriemokos sumokėjimas nuo 2022-02-28 iki 2024-01-23 (pakeitimo esmė: pratęsiamas išdėstymo/atidėjimo laikotarpis.
2) 2021-09-01 buvo sudaryta mokestinės paskolos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) dėl bendrovės 73 576,85 Eur mokestinės nepriemokos išdėstymo laikotarpiu nuo 2021-08-26 iki 2022-12-25. Ši mokestinės paskolos sutartis buvo pakeista vieną kartą šią sutartimi:
-2022-02-28 mokestinės paskolos sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), kuria buvo išdėstytas 73 576,85 Eur mokestinės nepriemokos sumokėjimas laikotarpiu nuo 2022-02-28 iki 2024-01-23 (pakeitimo esmė: pratęsiamas išdėstymo/atidėjimo laikotarpis).
Minėtos mokestinės paskolos sutartys, UAB (duomenys neskelbtini) jų nevykdant, tai yra nemokant įmokų pagal nustatytą grafiką, VMI prie FM 2023-03-08 sprendimais Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nutrauktos.
VMI prie FM išanalizavusi UAB (duomenys neskelbtini) operatyviam patikrinimui pateiktą „Swedbank“, AB atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą už laikotarpį nuo 2022-05-01 iki 2023-04-30 nustatė, kad buvusi minėtos bendrovės vadovė J. P. laikotarpiu nuo 2022-05-02 iki 2023-04-13, vykdydama atsiskaitymus su bendrovės kreditoriais, nesilaikė CK 6.930¹ straipsnyje įtvirtintos atsiskaitymų eiliškumo tvarkos.
Atsiskaitymo Data Atsiskaitymo suma, Eur Gavėjas Bendrovės skola VMI prie FM mokėjimo kitam kreditoriui dieną, Eur (mokestinė nepriemoka + nesumokėta suma pagal mokestinės paskolos sutartį) 2022-05-02 2.076,47 UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) įmonė, UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) 6.189,90 Eur (0,00 + 6.189,00) 2022-05-15 2.696,46 UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), AB (duomenys neskelbtini) 6.622,46 Eur (432,56 + 6.189,90) 2022-05-29 4.922,03 Advokatų profesinė bendrija (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) 12.379,80 Eur (0,00 + 12.379,80) 2022-06-11 2.475,27 UAB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), UAB 12.379,80 Eur (0,00 + 12.379,80) 2022-06-20 1.805,05 UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) 13.911,71 Eur (1.531,94 + 12.379,80) 2022-06-25 6.015,72 UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) 12.381,15 Eur (1,35 + 12.379,80) 2022-06-30 1.800,00 MB (duomenys neskelbtini) 18.571,05 Eur (1,35 + 18.569,70) 2022-07-05 4.992,90 AAS (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), Viešoji įstaiga (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) 16.881,15 Eur (1,35 + 16.879,80) 2022-07-10 5.846,55 UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), UAB, UAB (duomenys neskelbtini), MB (duomenys neskelbtini) 18.571,05 Eur (1,35 + 18.569,70) 2022-07-17 13.360,02 UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), MB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) 19.741,83 Eur (2.862,03 + 16.879,80) 2022-07-20 6.142,27 MB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), UAB, UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) 19.757,59 Eur ( 2.877,79 + 16.879,80) 2022-07-31 3.264,62 UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) 23.091,03 Eur (21,33 Eur + 23.069,70) 2022-08-01 7.500,00 MB (duomenys neskelbtini) 23.091,03 Eur (21,33 Eur + 23.069,70) 2022-08-09 6.161,99 MB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) 23.091,03 Eur (21,33 Eur + 23.069,70) 2022-08-16 2.870,03 UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), AB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) 27.170,29 Eur (4.100,59 + 23.069,702) 2022-08-29 3.638,19 (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), AB 27.856,62 Eur (4.786,92 + 23.069,702) 2022-09-04 18.427,60 UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), Asociacija (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), MB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) 29.281,05 Eur (21,45 + 29.259,60) 2022-09-28 2.897,67 AB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) 34.449,50 Eur(0,00 + 34.449,50) 2022-10-06 1.800,00 MB (duomenys neskelbtini) 34.449,50 Eur (0,00 + 34.449,50) 2022-10-25 1.875,00 (duomenys neskelbtini) - dalinis paskolos grąžinimas 34.449,50 Eur (0,00 + 34.449,50) 2022-11-02 2.023,19 UAB (duomenys neskelbtini) 40.639,40 Eur (0,00 + 40.639,40) 2022-12-05 6.802,24 MB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), UAB, UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) UAB, UAB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), AB 46.829,30 Eur (0,00 + 46.829,30) 2022-12-09 3.025,00 UAB (duomenys neskelbtini) 49.689,16 Eur (2.859,86 + 46.829,30) 2022-12-27 4.500,00 (duomenys neskelbtini) - grąžinimas 55.513,52 Eur (2.494,32 + 53.019,20) 2022-12-31 4.113,26 UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), AB (duomenys neskelbtini), MB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), AB 55.513,52 Eur (2.494,32 + 53.019,20) 2023-01-01 44.386,84 MB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) 55.517,22 Eur (2.498,02 + 53.019,20) 2023-01-24 6.523,88 MB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), AB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), AB, UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), UAB, UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), 53.023,17 Eur (3,97 + 53.019,20) 2023-02-13 2.942,56 MB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) 61.925,50 Eur (2.716,40 + 59.209,10) 2023-03-08 39.009,77 MB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), UAB, UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), AB, AB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) 67.844,12 Eur (2.445,12 + 65.399,00) 2023-03-22 1.658,68 UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) 101.064,60 Eur (70.854,60 + 30.210,00) 2023-04-13 460,00 (duomenys neskelbtini), UAB 132.820,99 Eur (50 priedas)
Pažymėtina, kad lentelėje nurodytos mokėtojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktos finansinės operacijos (kuriose atlikti didžiausi mokėjimai), kurios pagrindžia, jog buvo pažeista CK 6.930¹ straipsnyje nustatyta atsiskaitymo eiliškumo tvarka.
Nustatyta, kad J. P., kaip įmonės vadovė, būdama atsakinga už UAB (duomenys neskelbtini) finansinę veiklą, privalėjo užtikrinti ir kontroliuoti, kad atsiskaitymai būtų vykdomi įstatymo numatyta eiliškumo tvarka, tačiau to nepadarė. Ji būdama atsakinga už minėtos bendrovės finansinę veiklą ir žinodama apie įmonės skolą valstybės biudžetui, neturėdama pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti darė mokėjimus kitiems kreditoriams. Iš bylos duomenų matyti, kad J. P., įvertinus atliktus mokėjimus kitiems kreditoriams, turėdama galimybę sumažinti bendrovės mokestinę nepriemoką valstybės biudžetui (2023-04-26 mokestinė nepriemoka sudarė 128 821,20 Eur), ją sumažino tik nedidele apimtimi, sumokėdama nagrinėjamu laikotarpiu (2022-05-02 iki 2023-04-13) tik dvi įmokas (2022-07-04 sumokėta 1689,90 Eur ir 2022-09-11 sumokėta 1000 Eur), o iš esmės atsiskaitė su kitais kreditoriais. Minėto asmens teiginiai, kad dėl Covid 19 pandemijos taikomų apribojimų, kilusio karo, ženkliai pakilo maisto produktų, elektros, šildymo kainos ir siekiant išvengti įmonės bankroto buvo būtina atsiskaityti su kitais kreditoriais, negali būti pagrindu nesilaikyti CK 6.930¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo. Vadovaujantis aukščiau paminėtu teisiniu reglamentavimu, kreditorių reikalavimai, susiję su mokesčiais valstybei, turi būti tenkinami pirmiau negu kitų kreditorių reikalavimai. Taigi iš to akivaizdu, kad J. P., turėjo žinoti ir žinojo apie savo vadovaujamos įmonės finansinę padėtį, t. y. kad gaunamų pajamų nepakanka atsiskaityti su visais kreditoriais, bei žinodama apie įmonės skolą valstybės biudžetui, suprato, jog pirmiau atsiskaitydama su kitais įmonės kreditoriais, kurie pagal eiliškumą CK 6.930¹ straipsnio 1 dalies prasme yra žemiau nei VMI prie FM, o ne su VMI prie FM, nesilaikė minėtame CK straipsnyje nustatytos atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais tvarkos ir tuo pažeidė kreditorės VMI prie FM teises bei kreditorių reikalavimų tenkinimo eiliškumą ir tvarką.
Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad UAB (duomenys neskelbtini) vadovė J. P. laikotarpiu nuo 2022-05-02 iki 2023-04-13 nesilaikė CK 6.930¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymo grynaisiais pinigais eiliškumo.
Aptartų faktinių duomenų, kurie laikytini įrodymais, visetas leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalyką įeinančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad J. P. kaltumą patvirtinančių įrodymų, jog ji pažeidė kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę, tvarką ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 120 straipsnio 1 dalyje, yra surinkta pakankamai. Jos kaltė įrodyta VMI prie FM pareiškime dėl administracinio nusižengimo bylos iškėlimo ir nuobaudos paskyrimo, VMI prie FM atlikto Operatyvaus patikrinimo 2023-06-07 pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuotais duomenimis, UAB (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše esančiais duomenimis apie šios bendrovės finansines operacijas, kita rašytine bylos medžiaga. Minėti įrodymai tarpusavyje neprieštaringi papildantys vieni kitus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. P. teisminio nagrinėjimo metu nurodė bei remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (Liteko) duomenimis nustatyta, kad Regionų administracinio teismo (duomenys neskelbtini) rūmuose yra nagrinėjama administracinė byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal UAB (duomenys neskelbtini) skundą dėl panaikinimo VMI prie FM 2023-03-08 sprendimų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), kuriais nutrauktos mokestinės paskolos sutartys. Teismo nuomone minėtos bylos nagrinėjimas bei galutinio procesinio sprendimo priėmimas ateityje neturi esminės reikšmės šioje administracinio nusižengimo byloje nustatytoms aplinkybėms.
J. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pavojingumą, jo tyčinį pobūdį, sąmoningai ignoruojant nustatytą mokėjimų tvarką, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. P. asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, susidariusį įsiskolinimą valstybės biudžetui dydį, bei tai, kad į biudžetą pervesta nedidelė dalis bendrovės pajamų lyginant su atliktais mokėjimais kitiems kreditoriams bei tai, kad J. P. vadovaujama bendrovė nagrinėjamu laikotarpiu mokėjo einamuosius mokesčius VMI prie FM. Įvertinus šias aplinkybes bei siekiant ANK 22 straipsnyje numatytos administracinės nuobaudos paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, UAB (duomenys neskelbtini) buvusiai vadovei J. P. skirtina ANK 120 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda.
Atsižvelgiant į J. P. materialinę padėtį, paskirtos baudos dydį, baudos mokėjimas išdėstytinas per keturis mėnesius (ANK 675 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalimi 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 2 dalimi, 636 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 675 straipsniu,
nutaria:
J. P. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirti 1400 Eur baudą.
Baudą (1400 Eur) patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturis mėnesius nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, kiekvieną mėnesį mokant ne mažiau kaip po 350 Eur, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturis mėnesius nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, kiekvieną mėnesį mokant ne mažiau kaip po 350 Eur.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime privalomai nurodant „Administracinio nusižengimo byla Nr. (duomenys neskelbtini)).
Nesumokėjus baudos per keturių mėnesių nustatytą terminą ar laiku nesumokėjus baudos dalies pagal jos mokėjimo išdėstymo tvarką, bauda bus išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės, Šilalės ar Tauragės rūmus.