- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-13
- Bylos Nr.
- T-780-716/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-26440-2022-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Striaukas
- Nuteistasis
- V. V. B.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka mišriu būdu išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl nuteistajam V. V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neturinčiam pastovios gyvenamosios vietos (paskutinė žinoma (duomenys neskelbtini)), viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu V. V. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnį ir pritaikius BK 64¹ straipsnį jam paskirta 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant jį per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų visuomenės labui (viso 120 valandų). Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais į bausmės laiką įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. liepos 16 d. iki 2022 m. liepos 17 d. (viena para) kaip atlikta 6 (šešių) valandų viešųjų darbų bausmė.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 5 d. nutartimi V. V. B. pratęstas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 80 valandų viešųjų darbų bausmės laikas iki 2024 m. sausio 4 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 5 d. nutartimi pratęstas V. V. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminas 3 (trims) mėnesiams.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 4 d. nutartimi V. V. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu skirta ir neatlikta viešųjų darbų bausmės dalis (71 valanda) pakeista 23 dienų laisvės apribojimu, įpareigojant V. V. B. per pirmas 15 dienų laisvės apribojimo neatlygintinai išdirbti 25 val. sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir uždraudžiant V. V. B. visą laisvės apribojimo bausmės laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2024 m. gegužės 15 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. gegužės 8 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau – ir Vilniaus skyrius, Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam V. V. B. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas iš dalies.
Iš teikimo ir nuteistojo asmens bylos matyti, kad nuteistojo elgesį pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 4 d. nutartį Vilniaus skyrius kontroliuoja nuo 2024 m. balandžio 22 d. Nuteistasis V. V. B. 2024 m. balandžio 23 d. buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už laisvės apribojimo bausmės nevykdymą (asmens b. l. 12c). Teismo skirto įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 25 valandas sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis vykdymui V. V. B. buvo nukreiptas į Vilniaus arkivyskupijos „Caritą“, tačiau 2024 m. gegužės 6 d. iš „Carito“ buvo gautas atsakymas, kad nuteistasis nebuvo atvykęs dirbti neatlygintinų darbų (asmens b. l. 46).
V. V. B. nebendradarbiauja su Vilniaus skyriaus pareigūnais. 2024 m. balandžio 23 d. ir 2024 m. gegužės 2 d. telefonu nuteistasis žadėjo atvykti į Vilniaus skyrių, bet taip ir neatvyko. Nuo 2024 m. gegužės 3 d. su nuteistuoju susisiekti nepavyksta, taip pat nėra galimybės nuvykti pas nuteistąjį, kadangi V. V. B. neturi pastovios gyvenamosios vietos. Atsižvelgiant į tai, kad asmuo neatvyksta į Vilniaus skyrių ir telefonu yra nepasiekiamas, nėra galimybės kontroliuoti teismo skirti draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Aukščiau išdėstyti faktiniai duomenys verčia pripažinti, kad nuteistasis V. V. B. vengia atlikti jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 4 d. nutartimi pakeistą laisvės apribojimo bausmę. Nuteistasis teismo skirto įpareigojimo per pirmas 15 laisvės apribojimo dienų neatlygintinai išdirbti 25 valandas sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis neįvykdė ir nepradėjo vykdyti, nors su bausmės sąlygomis buvo supažindintas. V. V. B. Vilniaus skyriui informacijos apie save neteikia, pas probacijos pareigūnus neatvyksta, dėl ko Probacijos tarnyba neturi galimybės kontroliuoti nuteistajam skirto draudimo vartoti psichiką veikiančias medžiagas vykdymą.
Tokiu būdu teismas nustatė ir pripažįsta, kad siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį ir tikslus yra pagrindas pakeisti V. V. B. skirtą bausmę į areštą. Visgi, keičiant nuteistajam paskirtą bausmę į areštą yra būtina atsižvelgti į tai, kad bausmės keičiamos pagal BK 65 straipsnyje numatytas taisykles, ir šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad yra draudžiamas dvigubas bausmių keitimas.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu V. V. B. buvo paskirta 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant jį per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų visuomenės labui (viso 120 valandų) (asmens b. l. 3-4). Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. balandžio 4 d. nutartimi V. V. B. 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu skirtą ir neatliktą viešųjų darbų bausmės dalį (71 valandą) pakeitė 23 dienų laisvės apribojimo bausme, kurią nuteistasis vengė vykdyti. Dėl to teismas siekdamas nepabloginti nuteistojo teisinės padėties ir privalomai išvengdamas įstatymu draudžiamo dvigubo bausmių keitimo V. V. B. arešto bausme keičia ne Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 4 d. nutartimi paskirtą 23 dienų laisvės apribojimo bausmę, o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu skirtą ir neatliktą viešųjų darbų bausmės dalį (71 val.). Tokią praktiką formuoja pripažįsta aukštesniųjų instancijų teismai (Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkričio 10 d. nutartis Nr. 1S-785-626/2016).
Vadovaujantis BK 65 straipsnio 2 dalies b papunkčiu viena arešto para prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms. Tokiu būdu V. V. B. skirta ir neatlikta 71 valandos viešųjų darbų bausmė keičiama 11 parų arešto bausme (71 : 6 = 11,83).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu
nutarė:
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą tenkinti iš dalies.
Pakeisti V. V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu skirtos ir neatliktos viešųjų darbų bausmės dalį (71 valandą) 11 (vienuolikos) parų areštu.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.