Tauragės apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi P. T., tėvo vardas A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio ir profesinio išsilavinimo, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono PK pareigūnė 2013-04-16 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 94P-2499537-13 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., kuriame P. T. kaltinamas tuo, kad 2013 m. balandžio 4 d., apie 16.00 val. jis bute, adresu: (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 25 (virš 20 pakelių vienam asmeniui) pakelių cigarečių „Saint George“ su rusiško pavyzdžio banderolėmis, t. y. nepaženklintas LR Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, 16 pakelių cigarečių „Bond“ su rusiško pavyzdžio banderolėmis, t. y. nepaženklintas LR Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, bei 1 pakelį cigarečių „Fest7“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, t. y. nepaženklintą LR Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, bendrai už 297,85 (3 MGL) litų vertės, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymą Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminimų gabenimo ir laikymo LR teritorijoje“ 3.1 punkto reikalavimus.

P. T. teismo posėdyje pripažino, kad savo bute laikė 25 pakelius cigarečių „Saint George“, 16 pakelius cigarečių „Bond“ ir 1 pakelį cigarečių „Fest7“ su ne lietuviškomis banderolėmis, kuriuos buvo per keletą kartų po pora pakelių nupirkęs turguje iš nepažįstamo asmens. Cigaretes pirko sau ir šeimos nariams rūkymui, nes jas rūko tiek pats, tiek ir sugyventinė D. J. bei jos dukros O. J., L. D., kurios gyvena kartu tik šiuo metu išvykusios į Angliją. Nupirko tokias pigesnes cigaretes tik sau ir šeimos nariams, o ne kam nors kitam, jomis neprekiavo. Apie tai pasakė policijos pareigūnams, kurie jų namuose ir rado atvirai rankinėje bei virtuvėje padėtas cigaretes.

Liudytoja D. J. patvirtino, kad ji gyvena kartu su sugyventiniu P. T. ir dviem dukromis O. J., L. D.. Visi jie rūko. Sugyventinis iš turgaus jiems visiems nupirko pigesnių cigarečių su nelietuviškomis banderolėmis, kurias namie laikė rankinėje.

Liudytojos O. M. ir Ž. L. iš esmės analogiškai patvirtino, kad P. T. gyvena kartu su sugyventine D. J. bei jos dviem dukromis O. J., L. D. ir jie visi keturi yra rūkantys.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2013 m. balandžio 4 d., apie 16.00 val., (duomenys neskelbtini), policijos tyrėjai A. L. ir D. F. P. T. ir D. J. bute rado 25 pakelių cigarečių „Saint George“, 16 pakelių cigarečių „Bond“ su rusiško pavyzdžio banderolėmis ir 1 pakelį cigarečių „Fest7“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, t. y. nepaženklintus LR Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė 297,85 Lt (3 MGL). Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. T. paaiškino, kad cigaretes jis nusipirko sau, sugyventinei D. J. bei jos dukroms O. J., L. D., kurie visi keturiese gyvena kartu ir visi rūko. P. T. sugyventinė D. J. ir liudytojos O. M., Ž. L. patvirtino, kad P. T. namuose šeimoje rūko tiek jis pats, tiek D. J. su dviem dukromis. Iš 2013 m. balandžio 22 d. Šilutės seniūnijos pažymos Nr. (2013-550-PS)-2046 matyti, kad kartu su P. T. gyvena pilnamečiai asmenys: D. J., L. D. ir O. J.. Iš LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 3.1.2. punkto matyti, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 20 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rūkomojo tabako, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares (toliau vadinama – trečiosios šalys). Tokiu būdu nustatyta, kad minėtoje gyvenamojoje patalpoje - bute, esančiame Šilutės m., Tilžės g. 29A-4, kur gyvena 4 pilnamečiai asmenys, kurie rūko, joje gali būti laikoma ne daugiau kaip 80 pakelių cigarečių. Atsižvelgiant į tai, kad buvo laikoma 42 pakeliai cigarečių, nepaženklintų LR Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, todėl, nesant administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 2 dalyje įvykio ir sudėties, administracinė byla nutrauktina (ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).

Nutarimui įsiteisėjus Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pagal 2013-04-09 kvitą Nr. 062209 saugojamos cigaretės grąžintinos P. T..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 250 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 2 p.

nutarė:

P. T. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti nesant jo veikoje administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 2 dalyje įvykio ir sudėties.

Nutarimui įsiteisėjus Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pagal 2013-04-09 kvitą Nr. 062209 saugojamus: 25 pakelių cigarečių „Saint George“, 16 pakelių cigarečių „Bond“ su rusiško pavyzdžio banderolėmis ir 1 pakelį cigarečių „Fest7“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, grąžinti P. T..

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.