Utenos apylinkės teismo nutartis

Procesinio dokumento kategorijos: 3.4.5.9.; 3.2.3.8.; 2.3.9.2.2

2019 m. liepos 11 d.

dalyvaujant asmeniui, kurį rekomenduojama skirti nuolatiniu globėju – Aknystos socialinės globos namų atstovui direktoriui Arūnui Kiaušui,

institucijos teikiančios išvadą Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Ievai Katinienei,

nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims A. S. ir J. S., Panevėžio apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorui, ginančiam viešąjį interesą,

teismo posėdyje išnagrinėjo teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo Z. S., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose 2019 m. birželio 11 d. išnagrinėta civilinė byla Nr. e2YT-255-913/2019 pagal pareiškėjos Panevėžio apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus vyriausiosios prokurorės pareiškimą dėl Z. S. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2019 m. birželio 21 d. sprendimu Z. S. pripažinta neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), bei pripažinta neveiksnia šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); teisė dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktai).

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2019 m. birželio 11 d. nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse neveiksnia pripažintai Z. S. ir globėjo šiose srityse jai paskyrimo bei turto administratoriaus paskyrimo.

Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo Z. S., kurioje nurodė, kad 2019 m. balandžio 17 d. teismo ekspertizės aktu Z. S. nustatyti psichikos ir elgesio sutrikimai dėl alkoholio vartojimo, amnezinis sindromas, alkoholio sukelta polineuropatija. Į Aknystos socialinės globos namus ji atvyko 2015 metais iš VšĮ Panevėžio palaikomojo gydymo ir slaugos ligoninės, rekomendavus ją apgyvendinti stacionarinėj socialinės globos įstaigoje. Z. S. Aknystos socialinės globos namuose socialinės paslaugos teikiamos slaugos skyriuje, kuriame visapusiškai rūpinamasi moterimi. Z. S. yra išsituokusi, turi du sūnus – A. S. ir J. S., su kuriais jokių ryšių nepalaiko, jie pas ją visiškai nesilanko. Kitų artimųjų, galinčių ir norinčių globoti Z. S., nėra, todėl manytina, kad tinkamą Z. S. teisių ir interesų apsaugą geriausiai užtikrins institucinė globa.

Teismo posėdžio metu Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė palaikė į bylą pateiktą išvadą. Nurodė, kad tikslinga Z. S. nustatyti institucinę globą, globėju ir turto administratoriumi paskirti Aknystos socialinės globos namus.

Asmens, kurį rekomenduojama skirti nuolatiniu globėju Aknystos socialinės globos namų atstovas nurodė, kad sutinka, jog Aknystos socialinės globos namai būtų paskirti Z. S. globėju ir turto administratoriumi.

Suinteresuotiems asmenims A. S. ir J. S. apie posėdį pranešta tinkamai, šaukimai įteikti asmeniškai. Jie į bylos nagrinėjimą neatvyko, prašymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl atsižvelgiant į tai, jog jie apie posėdį tinkamai informuoti, byla išnagrinėtina suinteresuotiems asmenims A. S. ir J. S. nedalyvaujant.

Z. S. nustatytina globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius

Bylos medžiaga, išvadą teikiančios institucijos atstovės, asmens, kurį rekomenduojama skirti globėju atstovo paaiškinimais nustatyta, kad Z, S. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2019 m. birželio 11 d. sprendimu pripažinta neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.) bei pripažinta neveiksnia šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); teisė dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam).

Šiuo metu Z. S. gyvena Aknystos socialinės globos namuose.

2019 m. birželio 17 d. Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus socialinio darbo organizatorės Debeikių išvadoje nurodyta, kad moteriai ilgalaikės socialinės globos paslaugos teikiamos Aknystos socialinės globos namų slaugos skyriuje. Buvo bendrauta su Z. S. socialine darbuotoja E. V., kuri nurodė, kad Z. S. į Aknystos socialinės globos namus atvyko 2015 m. spalio 22 d. Socialinės darbuotojos teigimu, Z. S. turi du sūnus, su kuriais nepalaiko jokio kontakto, jie pas ją visiškai nesilanko. Moteris visa laiką guli lovoje, nešneka, yra slaugos skyriuje, kuriame yra visapusiškai rūpinamasi moterimi, todėl mano, kad Aknystos socialinės globos namai užtikrins tinkamą neveiksnaus asmens teisių ir interesų apsaugą (b. l. 6).

Motyvuojamoji dalis

Teismas įvertinęs paminėtas aplinkybes ir atsižvelgęs į Aknystos socialinės globos namų sutikimą, sprendžia, kad Z. S. interesai bus užtikrinti, jos nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi paskiriant Aknystos socialinės globos namus. Byloje nėra duomenų, kad kitas asmuo pageidautų ir galėtų būti Z. S. globėju (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnis). Globos ir rūpybos institucijos privalo kontroliuoti, ar globėjas tinkamai atlieka savo pareigas (CK 3.278 straipsnio 1 dalis).

Kaip numato CK 3.238 straipsnio 2 dalis asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Kadangi neveiksnus tam tikrose srityse asmuo Z. S. gauna netekto darbingumo pensiją bei pensijos priemoką, todėl, remiantis CK 3.245 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 508 straipsnio 3 dalies nuostatomis, Z. S. priklausančiam turtui nustatytinas paprastasis administravimas, turto administratoriumi skirtini Aknystos socialinės globos namai (CK 4.239 straipsnio 1 dalis, CK 4.240 straipsnis). Z. S. gyvenamoji vieta nustatytina Aknystos socialinės globos namuose, esančiuose Miško g. 2, Aknystų k., Debeikių sen., Anykščių r. sav.

Teismo nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Z. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti institucinę globą.

Z. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju paskirti Aknystos socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190791444, esančius Miško g. 2, Aknystų k., Debeikių sen., Anykščių r. sav.

Z. S. gyvenamąją vietą nustatyti Aknystos socialinės globos namuose, esančiuose Miško g. 2, Aknystų k., Debeikių sen., Anykščių r. sav.

Globėjui išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalyse, CK 3.243 straipsnyje.

Z. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turimam turtui nustatyti paprastąjį administravimą, turto administratoriumi paskirti Aknystos socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190791444, esančius Miško g. 2, Aknystų k., Debeikių sen., Anykščių r. sav.

Globėjui išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą (CK 4.240 straipsnis).

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos, atskiruoju skundu, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.