- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-11
- Bylos Nr.
- e2YT-3384-1005/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-01366-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimundas Rakauskas
- Suinteresuotas asmuo
- (duomenys neskelbtini)
- Kategorijos
išvadą teikiančios institucijos - Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. P.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciatyva iškeltą bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nepilnamečiui vaikui S. K., suinteresuotas asmuo byloje (duomenys neskelbtini) šeimyna, išvadą teikianti institucija - Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmai išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-108-1005/2023 ir 2023 m. balandžio 6 d. priėmė sprendimą, kuriuo neterminuotai apribojo tėvų valdžią S. M. ir terminuotai apribojo tėvų valdžią A. K. jų dukros S. K. atžvilgiu.
Teismo iniciatyva 2023 m. balandžio 6 d. pradėta byla dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nepilnametei S. K. (Lietuvos Respublikos CPK 496¹ straipsnio 1 dalis).
Teismo posėdžio metu institucijos teikiančios išvadą byloje atstovė nurodė, kad vaiko S. K. globėja ir turto administratore yra tikslinga skirti (duomenys neskelbtini) šeimyną, kuri šiuo metu laikinai globoja vaiką. (duomenys neskelbtini) šeimyna atitinka visus globėjui keliamus reikalavimus ir nuolatinai globoti vaiką gali.
V. Š., kuri atstovauja suinteresuotą asmenį (duomenys neskelbtini) šeimyną, teismo posėdžio metu parodė, kad šeimyna turi sąlygas vaikų globai ir sutinka būti vaiko S. K. globėju, jos asmeniniai santykiai su vaiku yra geri.
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad vaikas S. K. yra gimusi (duomenys neskelbtini), vaiko tėvai yra S. M. ir A. K.. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021-07-08 nutartimi buvo leista iš tėvų paimti vaiką S. K.. Utenos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021-07-15 įsakymu S. K. buvo nustatyta laikinoji globa ir vaiko globėja paskirta (duomenys neskelbtini) šeimyna. Iš Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus išvados ir jos priedų matyti, kad (duomenys neskelbtini) šeimyna turi sudariusi geras sąlygas vaikų globai. Pažymėtina ir tai, kad (duomenys neskelbtini) šeimynoje yra globojama ir vaiko S. K. sesuo O. M., o vaiko S. K. ir V. Š. tarpusavio santykiai yra artimi ir šilti. Vaikas S. K. gyvendama (duomenys neskelbtini) šeimynoje yra saugioje aplinkoje.
Esant nustatytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų apie artimus giminaičius, išreiškusius norą tapti nepilnamečio vaiko globėjais, darytina išvada, kad S. K. bus sudarytos visos sąlygos tinkamai augti ir tobulėti paskyrus (duomenys neskelbtini) šeimyną jos nuolatiniu globėju. Vaikui nustatytina globa šeimynoje, globėju paskiriant (duomenys neskelbtini) šeimyną. Nepilnamečio vaiko globos vieta nustatytina globėjo veiklos vietoje (Lietuvos Respublikos CK 3.249 straipsnis, 3.251 straipsnis, 3.252 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 3.260 straipsnis, 3.265 straipsnis).
Globėjui išaiškintina, kad jis privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (Lietuvos Respublikos CK 3.271, 3.272 straipsniai). Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja rūpintojas tik vaiko interesais pagal Lietuvos Respublikos CK IV knygos normas, reglamentuojančias turto administravimą (Lietuvos Respublikos CK 3.275 straipsnis).
Vaikas S. K. neturi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra. Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja rūpintojas tik vaiko interesais pagal Lietuvos Respublikos CK IV knygos normas, reglamentuojančias turto administravimą (Lietuvos Respublikos CK 3.275 straipsnis), todėl jokio atskiro procesinio sprendimo dėl turto administratoriaus šiuo atveju priimti nereikia (Lietuvos Respublikos CPK 504 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 504 straipsniu, Lietuvos Respublikos CK 3.263 straipsniu,
nutaria:
Nustatyti vaikui S. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą šeimynoje, ir jos nuolatiniu globėju paskirti (duomenys neskelbtini) šeimyną, į. k. (duomenys neskelbtini), kurios veiklos vieta yra adresu (duomenys neskelbtini).
Nustatyti S. K. nuolatinės globos vietą (duomenys neskelbtini) šeimynos veiklos vietoje, adresu (duomenys neskelbtini).
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.