Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Irina Serafin, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo bankrutuojančio E. J. bankroto administratoriaus UAB „Konsultacijų srautas“ direktoriaus Evaldo Kuprino prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo fizinio asmens bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022-09-14 nutartimi E. J. iškelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirta UAB „Konsultacijų srautas“.

2. Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022-12-12 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-1393-522/2022 patvirtino E. J. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą.

3. Teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas dėl kreditoriaus M. D. pakeitimo naujuoju kreditoriumi UAB „duomenys neskelbtini“. Prašyme nurodyta, kad vykdant teismo patvirtintą 2023-02-08 patikslintą bankrutuojančio fizinio asmens E. J. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planą, M. D. buvo išmokėta 1619,85 Eur suma (2024-02-01 - 1137,45 Eur; 2024-07-10 - 241,20 Eur; 2025-01-09 - 241,20 Eur), todėl šio prašymo pateikimo dieną M. D. kreditorinis reikalavimas yra 40418,14 Eur dydžio, iš jų 25848,58 Eur I etapo (pagrindinė skola) ir 14569,56 Eur II etapo (palūkanos).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

5. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nustatyto termino, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, pabaigos pateikia jį teismui tvirtinti. To paties straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

6. Į bylą pateiktas M. D. 2025-05-09 pranešimas informuojantis, kad UAB „duomenys neskelbtini ” 2025-01-01 sudarė su M. D. reikalavimo teisių perleidimo sutartį (pridedama), pagal kurią pilna apimtimi įgijo reikalavimo teises į skolininką E. J.. Tokiu būdu visas M. D. teises ir pareigas perėmė UAB „duomenys neskelbtini“.

7. Esant nurodytoms aplinkybėms bankroto administratoriaus prašymas tenkintinas ir tikslintinas bankrutuojančio fizinio asmens E. J. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas, pakeičiant kreditorių M. D. į naująją kreditorę UAB „duomenys neskelbtini“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, teismas,

nutarė:

Bankroto administratoriaus prašymą tenkinti.

Patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 2022-12-12 teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-1393-522/2022 patvirtintą kreditorių sąrašą.

Pakeisti kreditorių M. D., a. k. (duomenys neskelbtini) į naująją kreditorę UAB „duomenys neskelbtini“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), su 40418,14 Eur dydžio kreditoriniu reikalavimu, iš jo 25848,58 Eur I etapo ir 14569,56 Eur II etapo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.