Vilniaus apygardos teismo nutartis

2018-09-13 · Civilinė byla Nr. e2S-2529-803/2018

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-09-13Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-03-09Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2022-02-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-09-13
Bylos Nr.
e2S-2529-803/2018
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-14964-2018-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Petkuvienė
Ieškovas
I. A.
Atsakovas
O. R. L., Ž. L., M. L.
Civilinė byla Nr. e2S-2529-803/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-14964-2018-4Procesinio sprendimo kategorija 3.3.2.4.; 3.1.18.1.; 3.1.18.1.1.1.; 3.1.18.1.1.2. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugsėjo 13 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. A. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 16 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje, pradėtoje pagal ieškovės I. A. ieškinį atsakovams O. R. L., Ž. L., M. L. dėl iškeldinimo iš patalpų ir žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovė I. A. kreipėsi į teismą, prašydama iškeldinti atsakovus O. R. L., Ž. L., M. L. iš ieškovei I. A. nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini); nustatyti terminą ne vėliau kaip per 5 dienas nuo teismo sprendimo priėmimo dienos atsakovams O. R. L., Ž. L., M. L. išsikelti iš ieškovei I. A. nuosavybės teise priklausančio buto; priteisti solidariai iš atsakovų 3280,83 Eur turtinės žalos, padarytos atsakovų neteisėtais veiksmais; už visą neteisėto naudojimosi turtu laikotarpį nuo ieškinio pareiškimo dienos iki teismo sprendimo dalies dėl atsakovų iškeldinimo iš ieškovės buto, esančio (duomenys neskelbtini), įvykdymo dienos priteisti solidariai iš atsakovų tęstinės turtinės žalos atlyginimą, t. y. nuomos mokestį ir ieškovės mokamas palūkanas bankui už būsto kreditą; priteisti solidariai iš atsakovų 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Taip pat ieškovė pateikė prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovams O. R. L. ir Ž. L. priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamus daiktus, o jų nesant ar esant nepakankamai, pinigines lėšas ar turtines teises, priklausančias atsakovams ir esančias pas atsakovus arba trečiuosius asmenis; uždrausti atsakovams bet kokiais veiksmais trukdyti ieškovei ar jos įgaliotiems asmenims patekti į butą, esantį (duomenys neskelbtini), o paaiškėjus aplinkybei, kad yra pakeistos įėjimo į butą durų spynos – perduoti ieškovei ar jos įgaliotiems asmenims naują raktų komplektą nuo įėjimo į butą durų spynų; uždrausti atsakovams bet kokia forma filmuoti ieškovę ir bet kokius su ja susijusius asmenis ginčo bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad žala, kurios atlyginimo yra siekiama, yra tęstinio pobūdžio, atsakovai elgiasi piktybiškai, yra pagrindo manyti, kad per artimiausius 12 mėnesių atsakovai gera valia buto neatlaisvins, nuomos mokesčio, ieškovės patiriamų išlaidų būsto nuomai ir kredito palūkanoms nemokės. Pažymi, kad nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių būsimas galimai palankaus ieškovei teismo sprendimo įvykdymas nepagrįstai pasunkėtų arba negalėtų būti įvykdytas.