Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-09-20 · Civilinė byla Nr. e2VP-2263-1040/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-20
Bylos Nr.
e2VP-2263-1040/2016
Teisminio proceso Nr.
2-49-3-01876-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Inga Vaišvilienė
Pareiškėjas
AS „PlusPlus Capital“
Suinteresuotas asmuo
S. B., AB Swedbank
Kategorijos
  • 3.1.3.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 3.2.7.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2VP-2263-1040/2016Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01876-2016-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5;
3.2.7.2(S)UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 20 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Inga Vaišvilienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo AS „PlusPlus Capital“ prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo, suinteresuoti asmenys – S. B., AB Swedbank,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas AS „PlusPlus Capital“ pateikė teismui prašymą, kuriame prašo civilinėje byloje Nr. e2-172-759/2016 ieškovo AB Swedbank teisių perėmėju pripažinti AS „PlusPlus Capital“. Nurodo, kad „Plus Plus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą 2016 m. rugpjūčio 3 d. pasirašė su AB Swedbank Reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią „PlusPlus Baltic“ OU perėmė reikalavimo teisę į AB „Swedbank“ klientų skolas, įskaitant S. B.. 2016 m. rugpjūčio 5 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą AS „Plus Plus Capital“, Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Pareiškėjas nurodė, kad Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 2 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-172-759/2016 iš atsakovės S. B. ieškovo AB Swedbank naudai buvo priteista skola, sutartinės palūkanos, metinės palūkanos ir bylinėjimosi išlaidos. Šioje civilinėje byloje yra išduotas vykdomasis dokumentas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga, ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymo numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka šią šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Iš pareiškėjo pateiktų dokumentų ir teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. e2-172-759/2016 Ukmergės rajono apylinkės teismas 2016 m. vasario 3 d. priėmė sprendimą už akių, kuriuo iš atsakovės S. B. ieškovo AB Swedbank naudai priteisė 924,36 Eur skolos, 22,00 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 833,72 Eur dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2015 m. spalio 29 d. iki visiško kredito grąžinimo ieškovui dienos, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas bei 21,00 Eur bylinėjimosi išlaidų. Šioje byloje ieškovui AB Swedbank 2016 m. kovo 4 d. išduotas vykdomasis raštas, kuris antstoliams nėra pateiktas vykdyti. 2016 m. rugpjūčio 3 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi „PlusPlus Baltic“ OU perėmė reikalavimo teisę į AB Swedbank klientų skolas, tarp jų S. B. įsiskolinimą. 2016 m. rugpjūčio 5 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „Plus Plus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą AS „PlusPlus Capital“, Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, jog įvyko kreditoriaus AB Swedbank reikalavimo teisės į skolininkę S. B. perleidimas, byloje yra galimas procesinių teisių bei pareigų perėmimas, yra pagrindas prašymą tenkinti ir pakeisti pradinį kreditorių AB Swedbank į jo reikalavimo teisių perėmėją „PlusPlus Baltic“ OU, o pastarąjį į AS „PlusPlus Capital“.

Esant tokioms aplinkybėms, kreditorius AB Swedbank, Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 4 d. vykdomajame rašte Nr. e2-172-759/2016 pakeistinas į kreditorių „PlusPlus Capital“ AS (CPK 48 straipsnio 1 dalis, CK 6.101 - 6.103 straipsniai).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesą kreditoriui AS „PlusPlus Capital“, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi kreditoriui AB Swedbank (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-291 straipsniais,

nutaria:

tenkinti pareiškėjo AS „PlusPlus Capital“ prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo.

Pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-172-759/2016 pradinį kreditorių (ieškovą) AB Swedbank nauju kreditoriumi (ieškovu) AS „PlusPlus Capital“ (į. k. 11919806).

Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 4 d. vykdomajame rašte Nr. e2-172-759/2016 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės S. B. kreditorių AB Swedbank, įmonės kodas 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20 A, Vilnius, pakeisti į kreditorių AS „PlusPlus Capital“, įmonės kodas 11919806, atstovaujamą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, įmonės kodas 303012217, buveinė M. K. Čiurlionio g. 2-2, Vilnius.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Inga Vaišvilienė